[討論] 佈局結局也太瞎了吧

作者: pttisshit (pttisshit)   2017-07-28 22:45:54
一堆人說精彩
我覺得也太瞎了吧
他如果是那律師用他掰的超爛故事
打贏官司還比較有看頭
而且他偷錄的錄音最好可以當證據
佈局結局也太瞎了吧
作者: Qmmm5566 (小蟲蟲QQ)   2017-07-28 22:46:00
不行啊 但屍體可以啊 找到兒子同時又能有更多不利兇手的證據
作者: oldzen (老禪)   2017-07-28 22:48:00
你真的有看懂嗎?
作者: chocoball (巧克力球)   2017-07-28 22:55:00
主要是找屍體 其他不重要...這片敗筆在當初男主居然畫出真的地點如果是亂畫的 最後還是男主贏
作者: toto3527 (toto)   2017-07-28 22:58:00
他告訴律師地點是因為律師說要去車子放小三物品 讓法官相信人是小三殺的
作者: qazxswptt (...)   2017-07-28 23:04:00
與其說瞎不如說扯 像偵探片突然用不可能解決2手法解決
作者: perfects1988 (LoserChan)   2017-07-28 23:18:00
那原PO知道"那個律師"不是律師,是演員嗎?"那個律師"是死者的母親,殺人的共犯女角向死者雙親說明一切,所以"那個律師"循循善誘得知更多真相~~~
作者: joey0602 (joey)   2017-07-28 23:23:00
西班牙是陪審團制。他這個錄音帶丟給報社公開就好了,你覺得陪審團會選誰?
作者: egg781 (喵吉)   2017-07-28 23:24:00
其實個人覺得男主角推車下水那邊未必不能解決.....以他的金錢和勢力,覺得有其他更好的方法,雖然不是100%可行不過這樣戲就演不下去了
作者: wengho (wengho)   2017-07-28 23:28:00
說瞎 那奪魂鋸更瞎
作者: cc02040326 (茶包)   2017-07-28 23:29:00
罰你在看一次
作者: perfects1988 (LoserChan)   2017-07-28 23:31:00
其實男主角推車下水算是解燃眉之急,因為男主角剛把車開走要毀屍滅跡,死者父親就經過現場,若是當時沒
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2017-07-28 23:32:00
看到快結尾一直很緊張 但身邊的朋友都因為撕臉皮冷掉 XD
作者: perfects1988 (LoserChan)   2017-07-28 23:32:00
有車先開走,瞬間東窗事發,還當場被抓,影片不到半小時結束...
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2017-07-28 23:34:00
那個假律師其實中間臉就看得出來4媽媽了
作者: STimmy (STimmy)   2017-07-28 23:35:00
大家真友善
作者: laughgirl (月光)   2017-07-28 23:38:00
撕臉皮真的有冷掉
作者: wheatear7 (小麥)   2017-07-28 23:38:00
這部無法接受 那哪部你可以接受?
作者: perfects1988 (LoserChan)   2017-07-28 23:39:00
撕臉皮我覺得很考驗,算是電影中很靜態的高潮我覺得此時的背景音樂會很大影響...不然真的會冷掉
作者: guanhualee3 (冠花好月圓)   2017-07-29 00:29:00
不瞎阿 假律師一直放餌掉 一般作賊心虛的人當然會上鉤
作者: jeeplong (chickenhammer)   2017-07-29 00:46:00
公三小 你有看懂嗎
作者: jerryngu (jerry)   2017-07-29 00:54:00
我覺得原po的抱怨很合理啊,那些質疑別人看不懂片的看不看得懂文啊?
作者: notea (QOO)   2017-07-29 01:07:00
撕臉皮瞬間出現 登登 登登 登登 登登 登登登~~
作者: micbrimac (shark)   2017-07-29 01:21:00
撕臉皮這招這幾年太多作品用了 看到這梗會反感正常看到那段我也覺得 X 怎麼又這招= =
作者: larryrock (larryrock)   2017-07-29 01:23:00
劇中有說假律師本身是演員,不是隨便為了爆點才變臉
作者: joey0602 (joey)   2017-07-29 01:24:00
不過他人設已經先。老夫妻以前搞戲劇的,還在可行性內的特效化妝,也不是整個臉不一樣。上半臉蠻好認
作者: poiul   2017-07-29 02:26:00
假律師一出場就知道會撕臉皮了 這部很瞎+1
作者: kouta (Kk)   2017-07-29 03:14:00
易容真的很瞎
作者: Demonic1013 (工具人)   2017-07-29 03:31:00
竟然有人會說易容瞎,大概也就那樣了...
作者: tryit2589365 (陳小白)   2017-07-29 04:10:00
最後鏡頭帶出真律師就知道,假律師根本就不是為了要裝成真的才易容,是為了避免被認出是死者母親好嗎
作者: egg781 (喵吉)   2017-07-29 06:51:00
個人覺得還OK,不難看就是了,但沒到真的很驚豔而且不知道為什麼看到後面反而想看男主角脫罪....
作者: hellodio   2017-07-29 07:05:00
重點是找到屍體,檢驗後就知道他是淹死的,男的就洗不清嫌疑,因為嫌犯只剩他一個,而且還可以跟殺女友案掛在一起。
作者: keney963817 (兔子)   2017-07-29 07:27:00
一堆87在那說會撕臉皮,都不知道被片商雷了,去查查英文片名是啥,就跟劇情一樣,被引導你的判斷預設立場
作者: JakeOdorizzi (jjj)   2017-07-29 07:35:00
Ha
作者: brady3213456 (brady3213456)   2017-07-29 08:44:00
你有認真在看這部片?
作者: v660331 (摳比福)   2017-07-29 12:51:00
一開始律師早到我就知道是假律師了。
作者: tracydai (王老五)   2017-07-29 13:38:00
樓上好棒棒
作者: boungiorno   2017-07-29 14:00:00
哈,我也覺得結局很瞎,撕臉皮時我笑了XDD
作者: ssd123698745 (noel)   2017-07-29 15:04:00
最後太機械神了,結局差評
作者: whitecow (whitecow)   2017-07-29 19:57:00
比一堆英雄電影好看多了
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2017-07-29 22:04:00
如果是照看電影的經驗瞎猜律師有鬼 就少在那邊嘴啦
作者: chiao218 (...)   2017-07-29 23:05:00
不愛結局,撕臉皮不太接受,不過前面精彩另外也不懂男主角為什麼要補充說明兒子本來沒死那段
作者: n61208 (Kershaw)   2017-07-30 00:38:00
原片名叫:看不見的客人,算是能理解撕臉皮的用意
作者: yuyusin (yuyusin)   2017-07-30 09:00:00
你有看懂細節嗎 當時說出地點是為了對男主有利 所以他沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com