Re: [負雷] 想問爸爸去哪裡?的紅衣小女孩2

作者: hhwang (雪野)   2017-09-02 17:03:58
雖然我對這部片整體是給正面評價
大推演員的表現
楊丞琳由內而外的勇敢堅毅、許瑋甯非人類演出
甚至很多人在鞭虎爺和魔神仔的特效方面我也給正評
但是原原po所講的理由非常充分
你說故事情節非得從墮胎下手或許是真的
但是一個故事有百百款詮釋的方式
可以同時將墮胎和不墮胎的難處呈現
可以呈現社會壓力之下的女性處境
還有面臨未婚懷孕的身心掙扎
這些詮釋角度其實並不會讓恐怖片失色
然而這部片幾乎沒有著墨,有也是輕描淡寫
選擇的就是一個最廉價的方式:讓「母親」承受所有的責難和責任
反諷的話,我想到的是另一部《健忘村》
對於女性理所當然地對待,那個才真的叫人從骨子裡發寒
母愛偉大的這種劇情其實2002年的《鬼水怪譚》(仄暗い水の底から)就有
當年看我也是感動到一把鼻涕一把眼淚的,但回過頭來看也真的充滿刻板印象啊
劇情的轉折本身是不足的,但主要還是因為演員演得滿有說服力的所以可以接受
而且角色本身自己積的陰德值也滿夠的
例如:
身為社工的李淑芬在前往救援受虐兒時,一股無畏的正氣
林美華託孤給沈怡君,沈怡君也是義不容辭地保護小詠晴
這是她們在身為母親的身份之外的無私之舉,給角色加了不少分
小帥虎至少也是擔心女友,為了女友失蹤兩肋插刀(其實只有一邊),而非射後不理
「好人」之所以是「好人」,是因為這些人做了無私的義舉
當然也可能做了錯事
但至少看起來會是有缺點的好人,或是做了錯誤決定的好人
而不是用單一的價值觀來捆綁「好女人就不該墮胎」
更何況如果是美德的話應該男女都適用啊
※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之銘言:
: ※ 引述《shazo (夏佐超級精明)》之銘言:
: 看完這篇文,每個人都有表達意見的權利,
: 你當然有覺得不好看的自由,
: 只是我覺得理由實在是糟糕透了。
: 看到這句我就無言,又是一個女權主義裡的被害妄想症患者。
: 對這部電影而言,紅衣小女孩就是「魔神仔混嬰靈」故事的集合體,
: 今天我要寫一篇嬰靈的故事,不從墮胎下手,你教我怎麼編?
: 你罵這篇故事「用宗教迷信威脅女性身體自主權」
: 就好比:
: 「西遊記怪力亂神。」
: 「玩命關頭色情又暴力。」
: 「妖怪手錶劇場版幼稚。」
: 完全是莫名其妙地罵法。
: 愛不愛小孩區分好女人壞女人,怎麼了嗎= =?
: 所以說哪個文明世界的價值觀是墮胎=好女人?
: 我知道你又會搬出一套「墮胎是女性身體自主權blabla」的理論來反擊,
: 但「愛小孩」永遠是一項光明良性的美德類行為。
: 不然這樣好了,你有沒有看過哪部影視作品,
: 裏頭主角很討厭小孩,而且還將之視為好人的?
: 這邊先分兩部分討論:
: 「一,愛是否能解決一切?」
: 「二,這是不是糞劇情?」
: 先說一吧,既然你也認為劇中人物得到憂鬱症,憂鬱症除了吃藥、規律作息以外,他人的
: 關懷與陪伴一直都佔有相當重要的位置,所以愛能解決憂鬱症這件事你還真不能說他錯,
: 劇中人物無論有沒有遇到鬼,最大的困境都是心魔,心魔不靠別人點醒你走出來,還有其
: 他方法嗎?
: 再說二,我覺得你有認為劇情糞的自由,但我自己覺得還好,或許是你不明白單親小孩的
: 無奈,但我懂,所以完全可以理解。
作者: deserk (菜頭粿)   2017-09-02 17:13:00
爛片
作者: shazo (夏佐超級精明)   2017-09-02 17:27:00
推無私奉獻的偉大與母親身分無關,甚至母愛一詞本身就長期被用來框架女性,我身邊其實不愛小孩只是盡責扶養的媽媽們還不少呢(胬胬胬胬ﴩ
作者: wangquanchi (little_cheese)   2017-09-02 17:28:00
看到文青發的文 真心佩服
作者: joey0602 (joey)   2017-09-02 19:31:00
推這篇
作者: Bluedaysun (傻空)   2017-09-02 21:26:00
推母愛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com