空一頁以防有雷。
其實這部我比較想給負雷，但是我猜可能有一些劇情我沒看懂或是漏看，
所以給普雷；提出一些疑問的點想跟各位版友討論看看，是不是我的想法有問題。
1. 就從星期一跟開曼討論的部分談起好了
劇情裡面並沒有特別明講星期一跟開曼談了什麼，
不過爬了一些版友的推文跟自己的想法可能有二：
1) 我要保留兩個小孩，剩下的姊妹幫我處理掉。
2) 我要保留兩個小孩，剩下的姊妹讓他們冬眠。
其中保留小孩這點可以從開曼後來更新的法案看出來，改成有錢就可以多生幾個。
但如果是 1 的話，那星期一聽到星期四講其他姊妹死掉的狀況就不會那麼驚訝。
如果是 2 的話，有更多方式可以騙其他六個姊妹到CAB總部然後偷偷人道毀滅，
（例如說錄影說自己的身份被發現了）不需要CAB直接用攻堅的手法殺到家裡去吧。
2. 如上所述，欺騙六姊妹到CAB總部的方法有千百種，
卻選擇了拔眼球攻堅最容易引起騷動的一種，
而且更奇怪的是除了這七姊妹，該棟大樓從頭到尾都沒出現過其他鄰居，
對她們的居住地描述的相當平面。
覺得如果要處理比較好的劇情應該是想欺騙六姊妹過去，
但是CAB不小心在言談洩漏馬腳，
一言不合開始動手，連帶警衛也不小心被殺。
3. 劇情相當平面的地方還有在追殺星期三的地方，
除了一開始工人有幫忙絆一下CAB探員，之後旁邊的工人就僅是NPC，
CAB探員開槍時也沒有特別抱頭尖叫（還是被我忽略了？）
4. 星期六跟亞德里安上床後CAB探員怎麼知道她在亞德里安家？
我覺得這段劇情我應該有漏看＠＠
因為從後面劇情看來亞德里安是完全不知情的，
如果是因為手環可以追蹤其中一個人的位置的話，
那應該一開始就知道他們有七姊妹了，不會等到這個故事出現。
覺得比較合理的解釋就是星期一有把手環給CAB分析，藉以追蹤她其他姊妹。
5. 冬眠系統變成人道毀滅的部分跟2009月球漫遊有87％像，
所以我沒有很意外就是了...
但是覺得人道毀滅這個裝置，從CAB的行為看起來應該知道的人越少越好，
因為世界人口這麼多，執行人道毀滅的裝置一定不會只有這一座；
換句話說應該不會刻意留玻璃，讓外面的人也可以看得到裡面在幹嘛，
如果真的要隱瞞的話，就是連醫生都不知道他們幫小孩打針後小孩子會在裡面燒掉。
2009月球漫遊會有玻璃蓋是因為有裡面的人看到外面螢幕說明的需要，
但這部感覺就是為了劇情「需要」被星期四拍到，
然後當作最後拉開曼下台的梗，有點刻意。
6. 開曼在影像被公布後第一時間就承認了，
由此可猜她內心其實是受到很大的煎熬，藉此跟大家說她的理想。
但是她被拆穿後拉扯星期四的表現就像個失意的政客，
而不是想改變世界的政治家，
然後最後她演說又表現像政治家，
卻在前面跟星期一會面時又演的像奸雄，
就感覺這個角色的表現很衝突，感覺她的壞人屬性沒有很明確的定位。
追加
7. 星期一沒回家的時候星期二為什麼敢出門？
因為到處都有掃描感應，應該管制是很嚴格的，
星期二出門不怕會同時在兩地有兩個身份一樣的人被CAB發現嗎？
另外一個是星期二個性比較容易緊張的話，
為什麼當時會沒有「換其他比較有勇氣的人代替星期二外出」的選項＠＠？
8. 星期六跟亞得李安上床後居然沒被發現是處女，
當然也有可能星期六不是處女，
但前面卻又特別描述星期六沒有任何經驗，
這種讓觀眾期待後續發展卻又沒有任何結果的感覺，
實在讓人渾身不舒暢。
9. 上面講的這種狀況還有在一開始的時候購買老鼠要掃身份
感覺好像有限制糧食購買，
可是實際上應該沒有，不然七姊妹這麼多年的食物從哪來？
但是不限制糧食購買的話掃身份就變的很沒意義。
因為購買食物也需要掃身份的劇情，
就會期待劇情能拿出一套解釋他們七人份食物或日用品來源的方法，
可是也是讓人渾身不舒暢。
優點的話：
1. 節奏相當緊湊，不太會有電影怎麼拖這麼久的感覺。
2. 便當發得不手軟 ，該死跟不該死的都差不多死光了。
3. 歐蜜瑞佩斯演技超強，幾乎每個角色都有其特點，而且區別度算滿高的。