Re: [討論] 金牌特務2 威士忌的立場(有雷)

作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-10-01 15:22:40
威士忌的想法絕對是太偏激了
很多地方吸毒是合法的,且吸毒有可能是初犯,有可能是被騙,有可能已經悔改,有可能只是一時走偏了路
就兩個正常維護世界的特務而言,一個會造成數千萬人死亡的人,不該殺,還有什麼人該殺?
講真的,吸毒容易因此去偷搶而傷害到別人是沒錯。但像片中的國務卿,難道她有為了毒品去傷害別人嗎?就算非法,也罪不致死。
阿還有一個點是威士忌太強了。片中有拍出他一打二還沒明顯落下風。根本不給主角兩人生擒或談判的機會。
而且威士忌是只要破壞箱子就贏了,因此他們背負的壓力可是更大。
而且絞肉機賜死我自己是覺得還滿好笑的,不會到讓人不舒服xd
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2017-10-01 15:25:00
純粹不喜歡紅毒蛇再次領便當
作者: caballero (往前走)   2017-10-01 16:05:00
你也只會用國務卿當特例, 意圖粉飾幾千萬毒蟲的犯罪性用特例打常例? 不是威士忌太偏激, 而是你太天真
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-10-01 16:28:00
二樓你認為吸毒應該唯一死刑嗎?如果你認為,那我想偏激這詞我用的不算太過,如果你不認為,那你怎麼會贊同威士忌呢?
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-10-01 16:43:00
有人以為毒蟲毒梟殺光就不會有毒蟲毒梟才天真好嗎
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-10-01 16:48:00
其實有個問題比較少人提 現實世界如果吸毒者瞬間全死光毒品問題應該也只是沉寂幾年而已 不久後就會有新一批
作者: JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)   2017-10-01 17:25:00
推樓上,這問題不會消失,只是換一批人而已
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-10-01 18:12:00
絞肉機風格太強烈,開場給人的劇終期待也更高,但最後選了個和絞肉機八竿子打不著的威士忌去絞,是令人有點錯愕...
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-10-01 18:28:00
威士忌酒香臘腸
作者: over999 (唉呦)   2017-10-01 19:59:00
台灣充斥著死刑即解決問題的智障啊
作者: tokyo730714 (....................)   2017-10-02 00:19:00
一邊覺得一律死刑是不對的 一邊又認為「覺得一律死行刑的人」該被絞死 這才是矛盾所在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com