作者:
twyes (twyes)
2017-10-03 21:39:01銀翼殺手2049 爛番茄分數
目前新鮮指數 93% 還滿高的
https://www.rottentomatoes.com/m/blade_runner_2049
這部片應該可以看了吧
為何有人說台灣票房會不好?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-10-03 21:41:00導演風格不夠商業，前作中票房最好的異星入境也不算高
作者:
adf926 (林旺)
2017-10-03 21:44:00台灣人不喜歡科幻片
台灣人9成以上沒看過1我愛看電影的朋友都以為這是B級片
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-10-03 21:50:00沒看一又沒差
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2017-10-03 21:54:00會以為是B級片的話也很難說是影迷吧XD
作者:
bye2007 ( )
2017-10-03 21:57:00台灣人沒有不喜歡科幻片吧？印象中第一集在台灣沒很紅
作者: warchado (warchado) 2017-10-03 22:13:00
這版果然是爛蕃茄版
作者:
ciplu 2017-10-03 22:17:00可能跟STAR WAR 一樣 台灣迷不多
作者:
Toy17 (朱呆呆)
2017-10-03 22:25:00一只對複製人最後那段對話還有印象…改天複習一下
內容有夠沒營養 爛番茄分數高甘台灣票房何事 整天評分票房泥淖圈走不出來？
一看的時候悶到爆...可是看完回頭想時會突然發現很神
作者: AYLiu (買一套好喇叭) 2017-10-03 22:45:00
請問沒看1可以直接看2嗎
印象裡，1因為衛星wowow台比台灣院線還要早播出，所以片商覺得沒賺頭而取消上映，等於在台灣沒票房.....
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-10-03 22:50:00一要看完回頭想才好看 或是看到大家怎麼都在致敬德時候
沒看過一可以看二，其實一的劇情簡單到爆，就是主角是警察，追殺逃到地球的生化人
作者: adata5678 (xd) 2017-10-03 23:06:00
番茄版無誤，整天在幾分幾分
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-10-03 23:26:00這片光福伯還有參與動作演出我就想看了,誠意很夠不然我通常不看萊恩葛斯林的片
作者:
egain (天國直達車)
2017-10-04 00:05:00你錢太多每一片都親自試雷我是沒意見 但是這麼方便的年代多數人會參考影評決定要不要衝首映也是正常的
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-10-04 00:06:001太前衛 現在2的風格電影太多部了,反而無所謂
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2017-10-04 00:14:00看一的時候很悶，不合我的口味，所以這部我在考慮中
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-10-04 00:26:00難道是IMDB支持者森77?XD影評參考這種東西早有歷史 靠這吃飯的人一堆 怎麼現在才抱怨? 好歹上上上輩子先抱怨一下吧(?
一劇情蠻簡單的 主要是美術風格和神結局讓它成為經典
作者: sufjan 2017-10-04 01:06:00
這部片可能很多台灣人看不懂吧？
作者:
tenniset (tenniset)
2017-10-04 02:02:00一光看美術設計,攝影和光影就很有興味了.
作者:
mainline (OCISLY)
2017-10-04 02:31:00看推文就知道好些人看不懂一了
因為是劇情片不是爽片 拍這片續集真的是很大挑戰1結尾的詩句真是美
1982年戲院版有很多OS，特效也很糊，結局還在森林公路大遠景，當初也沒仿生人結局。看2007年版本卻當他是1982年版當然很神，這過程重新剪輯多少遍。
當年銀翼殺手在觀眾記憶裡地位太強大了 老片新拍要拍的好很難
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2017-10-04 07:00:00預告沒剪好，新飯難入坑
近期的電影可以看出，評價深深影響票房，還有啊銀翼殺手也是商業片
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-10-04 09:18:00"當年的銀翼殺手"知道的也不多吧?1982也曾是有鋼鐵人、美國隊長的電影的年代,是多強大?都超過30年的東西還拿去跟當年比,進電影院的都>30歲嗎這片擺明就是吃雷恩葛斯林拉拉鏈的人氣,就如同鋼鐵人1的傑夫布里吉因電影受到矚目,才有後面創光速戰記這樣的續作
第一集當初連歐美票房都爛到笑 不是嗎？ 怎麼可能指望台灣票房…
作者:
Scott901 (THE 火王)
2017-10-04 09:48:00台灣人不愛看科幻片。
作者:
lecheck (小調皮)
2017-10-04 10:32:00自星入境很糞 不過這部感覺不錯
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-10-04 11:05:00
arrival還商業味? 我開始搞不懂商業味的定義了
九成沒看過1？？我還真懷疑你有沒有朋友講吃人氣也是莫名奇妙 你講的兩個例子都不成立
相信有很多人以前看完根本沒感覺，事後該片被造神後就被帶風向了
作者: tieamonk (litlikbic) 2017-10-04 18:19:00
應該是9成9沒看過xDDD
作者:
clubee (柏拉)
2017-10-04 21:05:00台灣不愛科幻片啊 連星戰接受度都不高了
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2017-10-04 21:23:00預告看了三次，沒太有興趣
作者:
susuplay (river)
2017-10-05 03:17:00電影版發文到底是要多有品質....
作者: Arashi0731 (狂舞) 2017-10-05 11:20:00
喜歡貶低符合大眾口味的電影還有觀眾的心態是??
作者: rs813011 (阿叡) 2017-10-05 18:20:00
請問一的後半段會不會比較緊湊，看了前三十分鐘就看不下了
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-10-05 18:33:00整部就悶悶的 我是不覺得到難看 也認為他既然影響後面數部經典作品當然有它的特殊地位在只是續集若也是這般調性我是覺得大部分觀眾可能不會喜歡就是尤其考慮到這部成本其實頗高