在板上一片好雷，
說別看預告，沒看任何雷文的情況下，
父母同我於昨日一同前往觀看 …… ==
結論 : 負雷。
以下微雷心得
============================
一、刻板印象
窮的人 = 罵髒話、撿破爛？
有錢人 = 囂張、陽奉陰違、靠關係？
毫無深度的人物刻劃，
非黑即白，老實說 "很糟糕" 。
除了電影手法陳述多麼老套，
光五句不脫髒話，沒幾分鐘就開始浪叫，
也很影響觀影品質。
想描寫富人和窮人之間的差異，
不是只有這種二元對立的手法，
如果不是人在電影院，我以為在看 "八點檔" 。
二、劇情鬆散冗長，毫無嚴謹可言。
「想到啥拍啥。」
這是我看完後的結論。
我知道有人會反駁 : 很多好萊塢電影都這樣阿。
但是這部算是 "類紀錄片" 。
好歹在劇情推移上，要有些脈絡可循，
而不是拿一堆不明所以的畫面劇情，
來塞好塞滿，還要導演來當旁白說明，
這不是極其荒謬嗎？
=============================
我只是一位普通觀眾，
不是什麼專業影評，能說的不多，
只是這部片整體的觀影經驗真的很糟 ==
想補充一下，
我很常也很喜歡看紀錄片、社會寫實類的電影，
對於特效片不太感興趣，
但這部明顯底氣不足，手法不夠成熟。
ps 請別把我諷刺成只看爽片的觀眾 囧
=============================
以下統一回應
1. 電影有好有壞，我只提出不好的一面，
是因為好的很多人提過了，
但大家都說很好很棒，完美大推，
真讓人疑竇 ……==
2. 我素質確實不高啦，不是文青高雅入流之士，
也謝謝指教，但也請尊重我這粗俗鄙人的想法，
犯不著酸看不懂啥的，去八卦取暖 ……

推，版上要有不同的聲音

你讓我感到噁心

你不適合看這類電影，隔壁廳有氣象戰，別再來附庸風雅了

我也覺得你看不懂脈絡就說沒脈絡，以後真的不要看電影版選片了乖

標題片名打反了

你水準比較高，適合看氣象戰或是變型金剛

推 我覺得沒差 但不太符合大綜的口味

氣象戰講英文我都聽不懂，爛

我很喜歡也很常看紀錄片、社會寫實片，不用把我諷刺成只

超難看 就諾粉最愛的片

自己應該要知道自己的胃口

那種刻板印象是你自己認為的吧有錢人還需要去撿破爛嗎

沒聽過有有錢人會騎無照機車，住在廢墟到處撿破爛的

n大 你完全誤會我的意思了 ==

入圍金馬十項 你說底氣不足= =" 乾脆說配樂也不足啦

剛好故事講的就是個撿破爛的窮人這樣就刻板印象？

算了，懶得解釋，只是覺得板上工讀生和容不下其他意見

劇中有錢人靠關係也只是透過主角說的，他沒說全部人都這樣啟文老闆的行為不算刻板印象吧負雷文這麼空虛，我知道你懶得講劇情鬆散冗長不嚴謹我同意

不同意你的評論就工讀生喔

我覺得批評到沒價值之前可以說說哪幾部是自己很欣賞的

不過不影響好看程度被人反駁就說是工讀生要不要去八卦版發文取暖

你說別人非黑即白，你面對別人的給你的也是非黑即白阿

不同意你的意見就工讀生哈哈你自己打了一篇沒什麼內容的評論，人家就用什麼態度回你阿

最後幫你拍拍，看了一部爛電影

不是說自己看很多紀錄片跟社會寫實類的電影？不會舉例喔？

不同意就工讀生哈哈哈哈

沒有人說完美啊 好雷的文明明也都有寫出他的缺點

大概噓你的都會被你打成工讀生吧

要講鬆散冗長我覺得另一部神片比較嚴重(逃)

是覺得就只是你看不懂而已啦~結果人家都工讀生...

跟爸媽一起看感覺就超尷尬的ㄏㄏ

很好奇你是怎麼選片的？不會只看標題吧

.

至少無雷心得也讀一下啊不懂為啥這麼多人會說被電影版騙，不然就扯一言堂

這部電影真的老套，適合平常看爽片的人來看才會覺得驚奇這種題材可能日本韓國拍很多了，平常會看的人再來看大佛就是會感到老套，你就適應一下台灣的程度吧，會噓也是正常的

原po 是那種不食人間煙火的人吧

謝謝E大，可能真的是如此。

明明留白劇情有些稍微動腦想一下要就很明白， 還是回去看爽片吧

恭喜找到同溫層^^

所以就說你很有水準阿，台灣人都沒水準沒見識^^我是這種台灣人真對不起原PO

補噓工讀生

你真的出國社會？

這部片對台灣的黑暗面， 刻畫的十分寫實。 原po沒有這類的生活經驗吧。

原po大概是個同溫層很厚又沒什麼同理心的人吧

電影版確實是一言堂，補血

說真的我根本不記得髒話的橋段

要批評前先把片名打對好嗎？

這原本就不是原PO說的紀錄片， 劇情中的描述 前後脈絡都有跡可尋。 不過導演用了隱晦的手法， 來明示或暗示。

大佛拉普拉斯

b大，我看得懂留白暗喻。而我說的劇情空洞，完全被曲解

要批評，連電影名稱都打錯， 還好意思說噓你的人都是工讀生

噓工讀生

不好意思，改了 囧

不小心噓了 我也是工讀生 錢找誰拿

大概是因為水準不太夠吧

髒話我一點都想不起什麼耶

還沒看就被你抹成工讀生也很森77

推 媽的有夠爛 導演跳進來干擾敘事? 超自以為是的低劣手法

又在扯一言堂呵呵

觀影好壞主觀，喜不喜歡看個人，沒意見。但你不喜歡，可以特別強調別把你諷刺成只看爽片的觀眾；我們這些喜歡大佛普拉斯的，就樂意被諷刺成工讀生？什麼標準跟水準？

啊就雙重標準呀，很多自命高水準的人都這樣(攤手)

我 沒說噓我的人 = 工讀生阿我是說 : …… 和容不下異見的人很多後半部推文被吃掉了為什麼要這樣帶風向 ……==

歡迎不同聲音

配樂應該不賴

配樂很棒呀，有經驗到XD驚艷

推文不見也是你修文是無意間修掉的吧。

我沒修改推文阿 用手機軟體發推文跑到第二行，系統會卡掉，不知道為什麼 ==

這本就是這樣， 你批評同時也會接受別人的檢視。 而不是不同意你的就是工讀生。

b大 我沒說過這句話 ……大家要討論劇情噓我，我很ok

所以我說"無意間"， 不是說你故意修的

但噓我看不懂，噓工讀生，噓沒出過社會，我也是 ……

你不是說懶得跟工讀生解釋嗎

你一開始好好討論就不會有人嘴你，扯什麼工讀生？

N大 我沒這樣說 ……==

你要的工讀生來了

有錢人髒話才譙得兇~你沒看劉三城那種跋扈的樣子~

....

我覺得你對於底層人怎麼生活根本沒有概念髒話和貧窮在這部電影裡完全不是貶抑的

又牽拖一言堂 另一篇負雷可沒有X哦

然後隨便把人打工讀生真的是關上討論大門XD你有沒有發現對髒話反感的是你自己? 對他們來說他是習以

為常的日常空氣

L大，謝謝你的建議，下次發文我會改進關於貧窮這議題&經驗，我了解也看過很多只是該片的窮人的形象清一色一致才讓我有空洞的感受

原來噓你的都是工讀生

內容空在哪 作文比賽? 就難看阿

補血，覺得有些地方很拖，結局有點虎頭蛇尾，應該說國片常常都虎頭蛇尾。然後沒幾句臺語就有人在笑，完全不懂正常對話他們在笑什麼...

廢文

社會化程度很低的人，根本看不懂電影想表達什麼

髒話平時看某些國片很刻意很討厭，但在這部敘述的環境不突兀很正常。

我想當這部片的工讀生 可以報名嗎

這部片的窮人不到五個吧 都是主角的朋友，當然差不多= =你是很不滿窮人有錢人層次太淺嗎

補血 還沒看過這部 先推

這部片不是在探討貧窮議題負雷為啥要先推？而且沒看過?

拿不懂的詞亂用就是空啊 不然是有內容膩

我覺得這部片不適合你，以後請記得看電影簡介

N大，應該說人物刻劃很平板

記得要挑髒話少的

作文的問題是評論標準混雜 要幫補血先充實自己好不好

肚財和菜脯我認為不平版，電影蠻多鏡頭在描寫他們的生活

電影要諷刺的就是你這種裝高尚的人啦 浪叫怎麼樣 你做愛

我指的不是背景鏡頭描述多寡

電影還特別拍肚財遇到陌生人在廢墟裡，關心他是否需要幫助電影手法老套還好吧，很少同一個場景用兩種鏡頭拍

我覺得火星大可以刪文了啦 ptt本來就一堆不理智的人 看

而且也是少見的黑白電影偶爾彩色

到你負雷就7pupu 笑死 又不是你們拍的是在護航啥

N大，老套部分其實不是只場景，而是劇情

負雷都被噓？哈囉？

反駁觀點也變成不理智，嘻嘻

去年金馬的八月 超級大爛片 還被捧成那樣 素質可見一斑

我不算刪文耶 ……

所以工讀生要去哪領錢啊

我覺得劇情的確有點鬆散，爆發點到中段以後才出現

我沒說 噓的人 = 工讀生啊啊啊啊 QQ

我認為電影版應該修改版規，禁止好雷負雷標籤這樣很客觀了，想知道的人自己爬梳剖析心得文章

但其實前面的橋段還算有趣，有舒緩觀眾的無聊情緒

也拿掉噓文功能，避免一言堂

rhappyd沒看過就滾好嗎，拿八月來救援勒？大佛普拉斯不是八月啦

一句話被誤會就被各種放大當理由噓，幫原poQQ

一樣爛 你看過八月嗎？

並且前面的橋段有給觀眾一種"即將要發生什麼的"期待因為一部片不可能沒有爆發事件，偷看行車紀錄器這種橋段會

看過阿，所以你要閉嘴了嗎？大佛普拉斯就不是八月啊，講什麼東西

可能難得看到國片有這類型 太期待了

把刀糞做怪物你都能給普雷了 爛的跟你辯 你爽你的吧

對應上這種期待，並且還有肚材被抓去警局的偽爆發點

[人物平板其實跟劇情的停滯有關

樓主能推薦些片單嗎

要讓人物不平板，我認為有兩個做法：往後寫跟往前寫

電影是一種藝術，有些電影可能得有一定程度才能懂

H大，你喜歡什麼內容的XD

色面對挑戰，做出改變，從這邊看出角色的內心掙扎

kof58好像電影群裡惡名昭彰的熊嘛吉jason哦哈哈哈

還是只是想知道我以什麼電影來比較大佛XD

是的

因為這部片這兩個點都沒做到，所以我覺得說人物平板不過分

內心掙扎的確很少

但扁平人物不代表不能說出好故事

火星大辛苦啦xDDD

或許也是人物個性的問題

科科

導演就是想寫廢物人生，一路廢到底，當公平正義的概念不存在這些人生命中時，怎麼營造出對抗與衝突？

補推一個

但我覺得這部片還是有衝突的，只是不在片裡，在觀眾心裡角色們忘了公平正義，但觀眾沒忘，期待導演給，但導演...

按照你的標準 哪幾部片你覺得不錯的呢

H大，我還是不提好了，覺得會引戰 囧

貼切與扁不扁平無關啦...狄更斯的作品也頗寫實啊但狄更斯的確愛用扁平人物，只是他用的很好我是覺得用人物平板或刻板印象說這個故事不好是不夠的

抱歉，我覺得超好看

有點不懂 為什麼你要討論大大負雷的電影?

情緒的宣洩出口吧，覺得看了一部半成品 ……有點不吐不快的感覺，加上板上都好雷，想來了解大家的想

半成品？ 你的標準抓到哪裡 ？說幾部你覺得不錯的電影

我覺得原PO提的缺點都是存在的，可以進一步討論是否因為這

他不是沒有缺點 但是在目前台灣的國片來講已經算上上製作了

你看不懂電影 唉

我是覺得在劇情及角色塑造有這些"特點"的情況下，那個收尾收的很棒。導演成功塑造了鬱悶的氛圍，並且藉由黑暗中的敲

滿嘴髒話有得罪你了唷！

擊聲，在不破壞這種氛圍的情況下，讓衝突升到最高

我也覺得結尾收得很好XD只是過程很可惜 囧

好可憐，辯不贏就肉搜還人身攻擊XDD 謝謝愛看熊麻吉的rhappyd示範自己是什麼水準

我哪裡人身攻擊了 不要只會練蕭餵好嗎弟弟

習慣看爽片的真的不適合

所以沒看過電影最有水準的rhappyd要不要回答我八月跟大佛普拉斯有什麼關係？還是你是看到國片就會崩潰的酸酸？

真高招,推你其他電影就說不要酸我只看爽片,其他再打成版上工讀生,這手下得真好。

我覺得正是前面讓你覺得可惜的過程，塑造了鬱悶的氛圍但我看的電影很少，不知道要製造這種氛圍有沒有更好的手法

我去年很喜歡瓦城跟順風 但兩部完成度都不高 我會拿八月

毫無深度的人物刻劃...我們看的是同一部電影嗎？

出來比喻是想表示有入圍金馬的不一定是佳作 版上一堆人看到大佛入圍10項就開始捧 我敢說這推文串的一定一堆人都根本沒看過只是一昧的跟風吹捧 金馬的公信力真的越來

樓上你沒看過這部片，不要亂入

越低 參考就好 看看連八月跟神探亨特張這兩部糞作都能拿最佳影片ㄌ

d大，推薦看日韓或者歐洲小品，我覺得手法都很純熟XD

我回應酸酸啊 我覺得kof87也沒看過啦

外國片和本土片還是有差，這是接地氣的問題

純噓樓上， 這跟得不得獎沒什麼關係吧。 覺得好看就去推廣， 也是人之常情。

班四說的沒錯啊 但如果這部沒入圍10項我不相信這篇文章會被噓到X

好啦，有解釋給你推，我還以為你來鬧版的，去年我也很愛再見瓦城跟一路順風，覺得一路順風有點可惜了，其實我覺得大佛前段節奏偏緩，有些地方可以更精鍊，但就它談論的議題來說我個人很喜歡，金馬每年評審都會換，有沒有公信力我是不曉得啦，我只知道好不好看還是要自己看了才知道不是嗎？

補血

好喔謝謝

所以rhappyd我PO票根你要道歉嗎？我自己看了還買兩張請我爸媽去看

好看跟金馬獎又無關還是因為你因為金馬獎入圍才特別來嘲諷？

收尾很棒，肚財那最後一餐也是超棒的(感覺那邊才是他的家)，我那段看的很有感！

常常這種文章說不好，卻很表面

有啥好道歉的 玻璃哦

可能環境遭遇不一樣無法引起你的共鳴

奇怪，你自己說我沒看過的，敢做不敢當喔？要不要賭啦？我

好可怕 我覺得原po也不是來鬧的啊QQ 幫補

我覺得敗筆是跟父母去看，我無法跟我父母看這部。

i大，真的 XDDDDDD

rhappyd我寄站內票根給你看了，快回我！免得被懷疑是工讀生就不好了> <

我還沒看來的及報名當工讀生嗎

認真回好了，不知道你活在哪個太平天國，但在我身邊靠關係的故事聽太多了(有看過白色巨塔嗎)尤其是政治人物，當然你也可以說不是每個有錢人都這樣，我知道有很好的有錢人，但這部就是諷刺片，演好有錢人要幹嘛

噓工讀生跟浪叫，你不叫是你的事，別人愛叫關你什麼事

第二覺得一堆不明所以的劇情，人生不就是這樣，很多事都不明所以嗎？不懂為什麼那麼多浪叫床戲，有一部電影叫為愛朗讀，他的重點完全在後半段，前面也都是床戲，也沒人覺得這樣處理手法不好，我覺得這樣悲喜的反差才大

隱喻那麼多 設計那麼用心 好吧 也許人覺得差就是差

或許你可以多思考

一路順風>>>>>大佛 大佛導演在那邊干擾敘事 根本汙衊電影不是不支持國片 但就是難看+自以為

這部就真的不適合Po,我女友離場一臉惆悵哽咽,我則是清淚兩行隨著片尾《有無》響起而不止,我不懂被說不適合就是工讀生的道理在哪欸,一推是多少有行情嗎？

kof87 送你一句話 色厲而內荏

謝謝 :) 你真的蠻有文學素養的，甘拜下風

可悲

最好是板上都工讀生啦!!!只能說不對你的胃口~但是不必要說被MOVIE版騙至少我介紹人家去看~每個都說好看~

奇怪!原PO覺得不好都不能說?我覺得白冰冰很美，怎樣?

話說窮人清一色一致，這部比較重點窮人角色也才4個人，這四個人我覺得個性滿不一樣的，可能這部電影沒有帶到他們的生存背景，但不覺得帶到生存背景又太多餘嗎？你在路上看到一個遊民你不會去想他怎麼會變這樣，但你看到他被陷害你會覺得憤恨不平

d大，我想說的刻劃平板

拉普斯？

日本最完美的諷刺片我目前覺得是「令人討厭的松子」，但老實說我覺得兩部不相上下

不是指背景介紹，而是"他們並不像窮人"只是說著窮人的台詞，撿破爛

?為什麼不像窮人？那...還需要展現哪些原素才會像窮人？

對於遭遇的事，無反應或後續或者任何連鎖效應

原po聽不懂台語結案，人物設定原po的個性，劇本寫原po的人生，票房保證ptt搜尋不到

導演的手法像是 > 我告訴你哦

電影版少一個愛問別人意見 自己不喜歡又要上來批評人的人

路過幫補血

其實是好事啊 掰掰別再來

窮人對生活中的大事沒反應很正常吧！當菜餔說他要報警，肚宰說你不要工作囉

窮人經歷 a + b + c 等事件

我是覺得真的普通，版上一堆好雷有點過了，但也不至於到負雷

所以得到 d結果

給意見的人讓你挑到你不喜歡的片真是不好意思喔原PO是對的! 原PO沒有錯!

導演的旁白真的很出戲...

但這些東西都太過理所當然 顯得太平板但一個人遭遇事情，情緒不會這樣單一元

我是覺得在看到殺人前他們的生活並不會有真正的改變

事情也不會這麼非黑即白，如果真的要幽默諷刺寫實片

支持一下原po 現在風向就是這種草根片就必須推 就好像在這個論壇中國的事物你就要噓 沒辦法 這就是大家所謂的民主

你用abcd有點抽象，能夠舉明確的片中例子嗎？

這個作品明顯不及格啊 ==何況他插入的笑梗，都和想諷刺的劇情無關

電影本來就各有喜好，不喜歡都不能說？？人家也把不喜歡的點說出來了，不是無的放矢

可能你覺得菜餔他們要更悲痛之類的，但我覺得沒反應就是更深的絕望，有句話叫「哀莫大於心死」，你可以去看一部小說叫巴托比，是類似的感覺

不同意他的看法可以討論

真的 在電影版發中國的東西就會被酸

直接討論電影很好啊 但電影版風氣就爛在"難道只有我" "大

我不同意每個梗都要跟主旨有關，就像我剛剛說的為愛朗讀，他們沒有床戲也不影響劇情，但有了也不覺得突兀啊

家一片好雷" "我不相信電影版推薦了" "賣這麼好是怎麼回事"

我看過太多劇情加入一堆莫名其妙的東西，但還是很好

要貶低他人又要怕人家批評喔

H大，我不怕批評啊，但別留一句程度不夠啥的 囧d大，我不知道導演想怎麼表達

對啊 只是批評喜歡的人嘛

只是一再重複強調 有錢人=色慾薰心的畫面，顯得多餘

電影版無法容許各種聲音？？？這比電影本身還荒謬

原PO一開始也不是來討論的好嗎？還罵別人工讀生，要討論不會好好講？等到被罵了之後才修文，幫腔的又在酸一言堂，我

未免被說粉絲還工讀生 先自清一下這部我根本看都沒看

只是剛好看到這片又想起電影版這種惡劣風氣 就多話了點

k大，我不曾修過文，請別亂說

你有編輯文章回應，我沒有說你前面的內容有更動謝謝

H大，什麼時候我批評喜歡的人了 ==？

不好意思 路人想幫原PO說話 上面一片鋪天蓋地反彈工讀生這個詞 原PO也許有失言的地方可是他這詞出口前 光是PO了篇負雷 前幾樓就一片非常不客氣的冷嘲熱諷了 甚至人身攻擊都有

我沒有說過 批評的人 = 工讀生，請不要再誤導了好嗎 …

我不覺得這樣說有誇大 然後恕直言

可悲

當然不是直接罵 但總是可以看到"我覺得電影很爛 那些說

喜歡的人事怎麼回事 我以後不相信你們了"那種感覺

第二 這種對一片好評電影負雷馬上引來冷嘲熱諷甚至對個人生命經驗和社會情商的針對攻擊

難道就不是電影板長年的"風氣"之一嗎?

電影版的各位，唉唉！！

紅明顯，我也沒找到原PO說人工讀生

就算最後還是引來一堆人批評 那也站得住腳啊

算了，懶得解釋，只是覺得板上工讀生和容不下其他意見這是你的原文

上面有一位發言很多的板友 一直批工讀生一詞你難道沒看到自己在原PPO那句之前 一出口就是

N大，我後面的推文被卡掉了我在中間有討論到這個 ==而事實是，電影公司真的有請人駐版啊

喔又紅明顯，我看到了

這不是公開秘密嗎，我想表達的是板上很多容不下異己的人或者工讀生真的很多

那你講清楚哪幾個ID是工讀生，請大家忽略工讀生的推文吧

色慾薰心好像也只有摸屁股跟辦公室那，行車記錄器是

"你水準比較高，適合看氣象戰或是變型金剛"

誰是前者或後者，自己知道，但這不等於

容不其他意見=>一言堂 真的是嗎

不等於我說 批評我的人 = 工讀生

rhappyd redlumij Sophiya0216 GalGadot rexchen40515

電影版再怎樣都不一言堂 總是會有人想當"難道只有我"的那

一言堂是中國那種的網路控制 電影版風氣再爛也永遠不缺

工讀生報到 請問要找誰領錢？

兩方在那戰來戰去 雖然總是會有人自稱我以後不敢發文了XD但也沒看過發文戰來戰去的人有少過

好啦，我是有酸原PO，如果原PO受到傷害我跟他說聲抱歉，因為我一開始認為原PO不是要來討論的，我覺得他寫的內容不夠明確，標題錯字加上大大負雷，感覺就是來鬧的，但讓我後來回應那麼多的是原PO提到工讀生，推文又被卡掉，他又不解釋，我才會一直回。

這內文很引戰阿，直接嗆不敢參考電影版選片所以我回嗆你去八卦版取暖

樓上有風度願低姿態給推 風氣本就該這樣我是指kof

單純覺得與其你要在底下推文不停的解釋 為什麼不好好的發一篇文? 說一言堂也不看看文章到底打了什麼

另外我覺得工讀生一詞跟髒話沒兩樣了，沒事的話不要亂用比較好，也許你沒那個意思，但看在自己買票進場，喜歡這部電影的人眼中是會很難過的。

然後留言還打工讀生 這種文看完覺得你是來發洩的不為過吧？

三張電影片可以買十個便當

恩，下次會改進 囧。 可能比較知道怎麼發影評

看完好雷文 其實我就不敢進場了

「我沒有批評你們這些人的意思，但你們的意見我以後不敢參考了」嗯...我不知道如果有人聽到這種話會覺得是什麼意思一定是讚美吧

類紀錄片個屁，不懂就學。不要獻醜

對啊 這部什麼時候自稱類紀錄片了？ 你以為是喜劇片就算了

你的社會寫實片，是指艋舺對吧？

樓上wwwww

節奏很棒 你所謂冗長的畫面和配樂對我來說很美 可以緩和沉澱情緒 是享受你可能比較習慣緊湊毫無頓點的商業片 沒啥不好但可以多嘗試別的類型

嗯嗯 呵呵

好奇原po覺得怎樣才叫角色不平板？

M大，沒有經歷過的人，也能感到共鳴。電影分兩種，一種能讓有經歷的人感同身受一種則是透過畫面讓人身歷其境，感受主角本身的心境兩種給人的觀影體驗是不同的這部顯然只達到前者 ……我是白紙，我承認。但像二戰或者其他戰爭電影即使沒經歷過，也能透過畫面劇情感受壓迫感，絕望感但這部就是平平到底，穿插不少雜事

原來看到老闆是禿頭還殺人只是雜事

我當然不是指這個 …… 別再挖坑了哦 ==

我覺得這或許就是他們原來生活的樣貌，尤其在三餐未必能

也是 自己挖給別人的坑都填不完了

飽足的狀態下，日復一日工作，有一餐沒一餐，若非遇上殺人事件，一輩子也就這樣過去了

老闆來貨櫃屋那段蠻壓迫的阿

八月模仿新浪潮 但大佛導演有自己風格 高下立判入圍十項表示技術很全面 最佳影片要看當年評審團

嗯嗯嗯對對對444

你可以說不喜歡大佛的風格 但給大大負雷就是 嗯……

譁眾取寵 我幫樓上說XD

對他來說，撿破爛的工作只是雜事沒必要演啦

嗯大大負雷真的有點…

雜事是在填充這幾個人的生活啊

想刷存在感還要裝可憐 呵呵

先把片名打對吧 這點常識都沒有？

噓一下有錢領直接站內我感謝

電影版又不是一個人 每個人喜好不同是很正常的

原來你不喜歡阿 這樣我就放心了

看不懂演什麼的你，過的很幸福吧

我也覺得普普

https://www.youtube.com/watch?v=vz20uZMzHMg推薦聽完片尾曲 再思考一下導演想告訴我們一個 關於台灣現況到底如何的故事

先把片名弄對再來充實內容吧。另外這部片酬還請工讀生？（

想不到這篇這麼多人回

黑人問號）

原來我是工讀生也

你就是假高尚的

社會底層的人就是看過遇過許多無奈 荒唐卻又無力改變的事 如果能改變就不會如此 情緒崩潰的平民新聞很多 無力改變的人更多

全片最髒的話都不是窮人講的

配樂超強

麻煩把片名改對，片名打錯我真心覺得沒尊重這部戲

https://i.imgur.com/yVfb24n.jpg我的片名沒有錯啊 ……==

你是不是倒因為果了

倒因為果是三小 樓上念書好嗎？

既然你都說是工讀生那我就不客氣噓了（今天剛看完）

其實說的也沒錯

UCCU

補血

說真的覺得你根本沒有接觸過社會底層的人，要批評也麻煩

可能這部沒那麼神 但原PO給負雷的心得實在太膚淺難服人

同意二樓 有一種不願意理解別人用心的感覺

不意外，台灣人美學養成普遍不足

沒看 但這篇至少有講出原PO覺得不OK的點 補血

噢，好萊塢耶，棒棒，你根本沒接觸過類似的生活環境就別嘴了

有負評是好事，但你的評論太鬆散不夠嚴謹，只能給箭頭

補血

你腦補的類記錄片ㄚ

嗯

自我感覺良好

個人提出一些大佛負雷的看法，劇情就是窮人慘到底沒錯，有錢人那部分實在太好猜，甚至能說一開頭就知道這節奏是，等等哪裡會有凶殺案，誰殺誰，動機是什麼，這一切都太直白了，這或許也可以說導演刻意安排連有錢人的死的戲份都比窮人多，窮人只能死的不明不白，但就以一部電影來說，真的挺像原po說的，像在看一部八點檔，好猜的發展還有簡單的對白

比起只說負雷卻講不出雷點的文，已經算好了；電影本來就主觀，給推大家不要太嚴格啦

笑大家看太少結果此片在國外影展拿一堆獎，噗

再噓你膚淺觀影心得

其實仔細看看電影中不單單二元分立，底層社會還是可以分得出階級，上流社會還是分得出階級，那警察、那葉女士是屬於？再者確實每個人一定一體兩面那如果顯現每個人物好的一面壞的一面會不會模糊焦點，片長不夠交代？

得獎 = 一部好電影？ 這不就是盲目嗎 ==說我講評膚淺，要不看看板上其他好雷文 ……字少不等於膚淺，字多 = 有內涵？這片主題上確實非常創新，曲也很棒但相比同類型的國際電影真的差太多了呀 ==E大，我的感覺和你一樣，真的沒什麼驚艷感噓我沒有底層生活經驗，這是在仇富嗎？還是？？麻煩拿出理由說服我。別只嘴一些意義不明的話這樣膚淺的人到底是誰？？我父母年輕時也窮過兩人也覺得電影有待提升之處，並非完美板上好雷文大抵討論 探討的主題卻對整體的敘事架構 撇開不談這不是挺荒謬的 …… 草根電影很好，但電影的好壞從來就不是只看 "探討的主題和對象"我想 … 工讀生這詞，不是指真的工讀生一昧盲從的觀眾，其實比工讀生還工讀生 ……==與其毫無理由的反駁，不如打我提出的論點，會實際一些。

我只想問一邊說"不敢再參考movie版來選片"一邊無辜的說"犯犯不著酸看不懂啥的，去八卦取暖 ……"是什麼心態先裝無辜先贏嗎

我裝無辜？ 哪裡看出來？

不是的話 那你告訴我是什麼心態吧

H大，又要開始模糊焦點嗎 ……==

你已經先入為主我的態度，再問我什麼態度

更何況你還不是一直說人"盲從""工讀生"?

我想再怎麼解釋，也無濟於事吧你有認真看我的推文嗎

你解釋來聽聽啊 不是針對你 只是電影版這種現象太多了我真的很好奇

不少人說：這部片得一堆獎欸所以 得獎 = 一部好電影？ 這不就是盲從嗎

我是說我最一開始的問題 說不敢參考別人的意見又覺得別人叫你走是在"酸" 如果是你先否定了其他人的意見 那這裡對你就沒參考價值 為什麼又要說別人是在"酸"說到底 這頭不就你起的嗎所以我是想說 把所有針對觀影者的言論拿掉 是不是會更好?更能聚焦在電影本身討論?

如果是這樣，造成誤會，我很願意拿掉我沒有考量到這句話的後果

自以為真知灼見，結果被吐到什麼屁都解釋不出來，根本為反而反。嘻嘻！

樓上玻璃心嗎？這麼禁不起評論哦 ……==

對不起 這部在我心中 大概是今年最強片

覺得最好，就不能負評，真是心胸寬大呢^^

坦白說，這部電影只能在台灣自High罷了，真要拿出去比較真的就不行...

自慰片

人生歷練不夠 20年之後再回頭看這片吧

你能給電影負評，卻說給你負評的人玻璃心，雙重標準?

你也很他X的玻璃心啊

樓上人身攻擊餒 好棒棒 可以桶了吧

收到這麼多 "羞辱式" 推文，我沒刪文，哪來玻璃心？倒是我理性提出缺點，就不少人崩潰了 囧連 他x的都跑出來了 …… 我也是醉了 ==

＂理性＂？ 我覺得你的論述理由很虛建議你可以看看導演的背景；你就知道這些人物角色哪邊來的人對他來說這些都是人生經驗 ，對你來講只是刻板印象還是那句話，請依據一下你認為10年內哪一部電影是比較優秀的，好讓我們知道你的評分標準我指的是國片

我講的理由哪裡虛了？條例分明，論述清楚一句話就能評判說我的論述很虛？說清楚講明白，我哪裡評論很虛？我慢慢解釋，別一竿子打翻全部我只差沒有實際舉例而已，虛在哪裡？

smartbit注意口氣哦^^

你現在就是不同意版上很多人的意見啊 大家也可以再不同意你的意見 這樣也叫工讀生？

又再帶風向了？我哪時說過？M大，我不曾說過 噓我的人 = 工讀生請別再扣帽子了 …… ==

如果意見得不到認同 除了你一廂情願認為大家是工讀生、容不下其他意見外，是不是就是評論本身有問題？

我哪邊論述有問題？請說明白而不是一直扣帽子給我戴啊根本沒說過的話，一直亂扣，我也是囧了

調理分明？論述清楚？你這樣說我還真的不知道該怎麼回你？只建議你經典電影多看一些也多了解一下國片這幾年的發展

另外，也有一些人提出相同論點顯然我不是唯一，但反對方一直攻擊背景經歷，真不是很荒謬嗎S大，你這樣沒頭沒尾的推文，我才感到尷尬……==認同也好，不認同也罷，我不會再回文了謝謝指教

我看你推文寫的啊XD 怎麼會是扣帽子

樓上是不是有被害妄想症啊

反正你要把意見不同的人就打成工讀生，就活該被噓啊

所謂的好片也不過就是在某種特定標準之下表現出色罷了。我或許討厭麥可貝，但沒有人能夠否認他在特效領域的專業。

去八卦取暖，嗯…… 誰要給我錢R

你評得很好，說出很多人的心聲。

哈哈哈笑死我了，什麼屁都解釋不出來還好意思說自己條理分明，你是臉皮太厚還是邏輯有問題? 只會說人工讀生跟玻璃心的人好意思說人扣帽子，本年底最廢文

幫你解讀，看不懂是節奏設計不好，絕對跟我沒關係啦，拍這麼爛我都看不懂，一點優點都沒有啦，這樣對吧

噓名字打錯

說說看你還看過哪些社會寫實紀錄片，拿出來討論

你的"大大負雷"呢，改標題就改了2次。

不合胃口+1 我也是看不懂那種

我是比較想知道哪個有錢人在撿破爛