※ 引述《dog218 (憤青龜)》之銘言：
: 覺得奇怪為什麼是陋習?
: 拍一部電影或完成一件事不是只有螢光幕前的人完成的
: 還有許多為了這件事努力的人 但他們不同於導演和演員有曝光的機會
: 今天只是在片尾讓他們的名字出現個幾秒鐘
: 是導演或高層希望大家可以給那些幕後工作者鼓勵
: 花了點心思讓一些片段出現在名單之後讓觀眾留下來
: 雖然也不見得會看 但只是"希望"觀眾不要忘記這些人
: 這是一番好意 何況那些片尾其實跟正片關係沒有很大
: 因為藝術工作者除了很實在的薪水之外
: 可以跟這個作品一起呈現是一件光榮的事情
: 有人覺得出於尊重很假掰
: 那我就是那個假掰的人
: 我就是尊敬那些人
這種論點就很奇妙了，花了點心思讓觀眾留下來。
那麼，是一群真心想享受片尾曲，沉澱心情，想看名單的觀眾，
安靜的坐著欣賞比較尊重工作者呢？
還是所有的人都留下來，不耐煩，迫不急待拿出手機連絡，回應社交動態，
和旁邊的同伴開始聊天比較尊重工作者呢？
不是衷心的行為怎麼會是尊重？
這和動員全校學生或屬下列隊拍手歡迎長官一樣啊！
不要放在最後，想享受想沉澱的可以有完美空間。
想走的，想聊天的就走。
然後看半天一直就有想走就走，沒人逼你這種話。
你花錢少看一小段叫沒人逼你嗎？這就是逼！
有不少片尾片段是翻轉結局，充滿笑點或著預留伏筆的片段。
不看怎麼會知道到底有沒有差別啊！

那您有想過為什麼要這麼做嗎？ 這難道不是電影製作者對觀眾的抗議嗎？

吃一塊蛋糕是真心想吃愛吃才吃，才是真尊重；如果只是為了烘培師傅勞苦功高而勉強吃，反而不是真尊重。

彩蛋是送的好不好 你是在一燈吃不到餐後甜點就咒罵性別歧視的那種人吧

對，沒人知道電影公司動機是什麼，所以也沒必要酸。逼不逼是你自己選擇的，說真的，如果你明知道某些電影就是會有讓你不耐煩的超長片尾，甚至還有兩段，你也可以選擇不要看。不必說我放大絕，本來事情就是這樣，電

花一兩小時看電影最後拖到5~10分鐘就不行?什麼邏輯

影播什麼你就看什麼，你事後要罵爛或抱怨也不會有什麼改變，因為即使電影公司的想法你不心領，他還是想要尊重人員、秀很長的名單，那也是他的權利，如果動機是如此的話。如果你不爽想要改變你就寫mail叫他們不要這樣要不然他們為什麼要為了你認為的「逼」改變什麼？他們當然不覺得是逼。買賣就是這樣，多送你的你不要，那就是你選的。也是有人不想等就走掉，沒看到片尾彩蛋也無

片尾名單也是早就確定包含在內的。你不想看幹嘛買票

所謂，他們一樣覺得ok，正片看完就好。你當然是可以不爽繼續抱怨，但電影公司就是有權繼續這樣做。放心，如果有越來越多人為了不想看超長片尾而拒看，影響到票房電影公司自然就會改變策略的。

不是說不看不等於不尊重嗎，那為什麼會認為這成了電影工作者的抗議，抗議什麼？之前好像有片尾酸過這種現象？是死侍嗎，也有哪位導演還是電影工作者出來批評過的樣子，記得就是版上看到的轉載新聞

要看就不要嫌，要嫌就別看啊

要說之前有怎樣 麻煩去之前的文章講 就事論事 謝謝c大你這樣等於是把別人的錯怪在另一個人身上

樓上，一樓就是那篇原po，如果他其實是有這想法的，那麼那篇就有那意思了，就不是把其他人講的套用在他身上了至於之前指涉的，是說電影工作者批評放片尾，為什麼這篇不能提及？

可能我表達方式不好吧... 算了XD

之前看到有人說留下來是尊重真的是過度了 難道我沒看就不尊重嗎 我想這才是這個論戰開始的原因

就你的說法，不尊重的人還是不會尊重，那有差嗎?反正本來就不尊重了 XD 可是透過這種方式，會讓一些本來不想看工作名單的人看了，也認識了這些人，也許下次他再看到自己很欣賞的電影，竟然有同樣的工作人員時，就會開始幫工作人員喝綵了~(原來這部的美術指導也是他呀?上次那部也很棒)

文中提到片尾片段是“翻轉結局”的可以舉例嗎我想不到這種的餒

很多壞蛋沒死啊，或著比較不影響但是很重要如康斯坦汀呼應上帝會派雜種天使幫忙，而且知道助手沒死，情緒也差很多。