[負雷] 雷神索爾3-小菜太多的難吃宴席(重貼)

作者: id0818 (解答錯誤)   2017-11-03 21:21:46
這幾天ptt硬碟掛掉,
文章也跟著消失了,
重貼一次也是對自己文章的記錄,
感謝前面鄉民對我這篇負雷的正面評價!
以下原文修正錯字還有稍加潤飾。
作者: snane (Clark克拉克)   2017-11-03 21:30:00
薩卡的時間特別快吧,所以先進去的洛磯在裡面過了幾週,但是其他地方才過沒多久,他們逃出薩卡別的地方自然沒什麼變化
作者: tor211231 (藍星夜)   2017-11-03 21:31:00
那你覺得應該怎麼拍才好?
作者: snane (Clark克拉克)   2017-11-03 21:32:00
以星際效應的海嘯星對照太空船上的黑人,是反過來的狀況
作者: frank355571 (TAUTU)   2017-11-03 21:34:00
小菜論真的很同意,像鋼鐵人美國隊長就是走耍帥幽默型的搞笑,這部居然讓雷神丟玻璃被反彈球打?各種低能笑點.... 類似雷神2搭地鐵那種.... 真的很無聊,是說可以搞笑無妨,但可以更有質感....會心一笑那種...該史詩還是要有!
作者: WjojoLin (JOJO鬼)   2017-11-03 21:37:00
搞笑可能是要對到電波,但這部我真的覺得梗難笑,尤其轉圈圈 跟女武神摔倒 梗很爛美隊3就拿捏的不錯 正經的時候正經 搞笑耍嘴皮子的時候不會悶
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2017-11-03 21:42:00
這部超好看 笑點高級
作者: okada8752886 (okada)   2017-11-03 21:54:00
這部是這系列我覺得最好看的
作者: rotusea (M.Y.)   2017-11-03 21:58:00
這就像是一個老是考2、30的孩子進步到60分 可以了啦至少不是兩個小時的預告片了
作者: briat2004 (帥哥那個帥哥這個這個)   2017-11-03 22:08:00
我覺得很好看 看電影是享受 不是雞蛋裡挑骨頭
作者: kent3021120 (龜龜)   2017-11-03 22:16:00
怎麼樣的好電影都會有你這種人給負雷
作者: papapapa5566 (56)   2017-11-03 22:18:00
還在看不懂覺醒的部分,講了聽不懂喔被噓爆的廢文還拿出來重貼幹嘛
作者: william12tw   2017-11-03 22:28:00
作者: starcry (天王星)   2017-11-03 22:34:00
感覺照你的標準 這些缺失全修正了你還是會覺得難看然後能不能講詳細點什麼叫垃圾堆的雜亂感?
作者: StarLeauge (星~)   2017-11-03 22:35:00
送頭迷推,我就噓
作者: cat771121 (tina)   2017-11-03 22:42:00
三部中最喜歡這部
作者: evelyn055 (綺希)   2017-11-03 22:54:00
最近新入坑 連續看下來一開始就發現是不是換導演了 還懷疑是不是星際異攻隊的導演導的XDD 雖然風格變了不過我覺得還滿好看 比起之前幾部會害我邊看邊滑手機(在家補進度)這部如果也是在家裡看 不會害我想拿手機出來滑
作者: Amygo (心在何方)   2017-11-03 22:55:00
近幾年來最滿意的超級英雄片 已公式框架化節奏很膩是說電擊貼片漫畫就這樣用了 無敵強的綠殤和馬面雷神也怕
作者: tenniset (tenniset)   2017-11-03 22:59:00
有一位youtuber說得好,星二的幽默是lowbrow,而索爾3的幽默是highborw. 其實幽默各人有各人的喜好.highbrow
作者: lolicat (貓雨果)   2017-11-03 23:04:00
想了一下給箭頭 以雷神系列來說這片拍最好個人1,2都看過的感想 3最有漫威感不過奧丁出現的畫面的確讓我出戲就是
作者: pain0 (囧)   2017-11-03 23:16:00
噓一下 自己看不懂不喜歡就夠了,不用叫別人不用看
作者: a26718645 (St)   2017-11-03 23:32:00
尊重你的意見嘍
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去)   2017-11-03 23:42:00
很多刻意笑點都笑不出來 跟朋友一起戲院看到翻白眼重點是劇情節奏不OK 太片段式的搞得情緒一直中斷奧丁那一段 父親死掉 槌子爆掉 是可以講很多的戲電影整片重心更放笑點上 所以沒有想認真講述的意思
作者: GJyoyo (故事方程式)   2017-11-03 23:50:00
重貼幹嘛 是有多想要人不去看
作者: ging801112   2017-11-03 23:55:00
重貼幹嘛
作者: weitim0007 (weitim0007)   2017-11-04 00:02:00
一篇廢文釣出一堆邊緣人取暖XD
作者: rjhowmanyo (RJ)   2017-11-04 00:06:00
推XD
作者: aplover (FOREVER DEEPS !)   2017-11-04 00:10:00
每一部漫威電影都進戲院看 這部看預告我就完全不想看了看預告還以為是B級片 沒想到是真的雷神3
作者: Himmelsens (Heris)   2017-11-04 00:18:00
我倒是覺得雷神這角色討喜度比前幾部好很多…
作者: warchado (warchado)   2017-11-04 00:36:00
前兩集就難看到爆 這集想也知道不會多好
作者: zirca (竹楓)   2017-11-04 00:36:00
噓你重貼
作者: jjt820716 (ting)   2017-11-04 00:39:00
哈哈哈重貼幹嘛啦
作者: charles4   2017-11-04 01:04:00
重貼做啥?況且你的主觀不準確
作者: hfhf (新挑戰~老同事有緣再見)   2017-11-04 01:09:00
喔 你以為你是誰阿? 看不看重播干我屁事
作者: Aaronko (阿倫)   2017-11-04 01:18:00
作者: hawkartie (artie)   2017-11-04 01:58:00
不知所云
作者: dyinging (厂厂)   2017-11-04 02:05:00
.
作者: n28151678 (樂團人)   2017-11-04 02:38:00
漫威電影全都看過的我的感受是,這部絕不是漫威最爛片,前面還有驚奇四超人重啟獨佔鰲頭
作者: cholera   2017-11-04 06:39:00
作者: dfc489   2017-11-04 07:03:00
???
作者: sherlock0723   2017-11-04 07:23:00
哈哈哈 要不要進電影院看不用你幫別人決定吧
作者: w710127 (紀梵希)   2017-11-04 07:59:00
有種假面騎士的港覺…佈景打鬥…XD
作者: a0970969135 (ian)   2017-11-04 09:23:00
推,一堆人崩潰幹嘛,講得大部份也是事實啊
作者: A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)   2017-11-04 09:26:00
文很垃圾所以要貼三次?
作者: alvis000 (艾爾)   2017-11-04 17:03:00
重貼很ok啊
作者: sealsars (紅燒可口可樂)   2017-11-04 18:40:00
我推這篇
作者: NelsonGo (Nel)   2017-11-04 18:46:00
小菜感重
作者: yanjiun0821 (為你 千千萬萬遍)   2017-11-04 19:18:00
今天剛看完,認同這篇,索爾奧丁部分處理的非常糟糕一堆為笑而笑的梗而且看到現在真覺得不是索爾當王根本沒差,洛基說不定比他適合很多,阿斯嘉給洛基之後也沒有變成壞到哪
作者: satisfaction   2017-11-04 19:31:00
確實就是像一堆小菜的宴席 不過也不到難吃 就是尚可
作者: BlueBird5566 (生日56)   2017-11-04 22:36:00
這篇文的確是小菜太多的難吃宴席 而且還重辦一次
作者: aqualan (藍色DUNHILL)   2017-11-04 23:15:00
三部中這部最好看
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-05 00:51:00
好像「小菜」、「好食材」、「煮爛了」、「難吃筵席」等沒頭沒尾的隨便譬喻已經成為一種流行。
作者: cloud1030 (不存在22)   2017-11-05 02:11:00
同意,覺得雷神3不太好看
作者: Wolfen (新竹中半兵衛)   2017-11-05 04:18:00
你害我肚子餓了
作者: g1obe (Jam)   2017-11-05 13:25:00
超認同,跟我的感想一樣,這集只能不要想太多去看。
作者: love1129 (愛大胖豬)   2017-11-05 16:22:00
推 難看
作者: pluto3595 (pluto3595)   2017-11-05 22:51:00
版上眾多評論,只有你的看法跟我一樣qq
作者: starttear (星淚)   2017-11-06 02:00:00
真正去看後反而覺得有點失望
作者: danceenix (就是愛唱歌)   2017-11-06 09:22:00
推這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com