作者:
yuule (Hee)
2017-11-09 12:10:07我是在完全沒看過預告的情況下去看的，當電影院開始才被友人告知是全黑白的。
看完後覺得就是一片很普通的電影，我不喜歡黑白電影也是其中一個原因吧，總覺得有些
人事物不是黑白片能詮釋的，尤其一些細節的部分，就像是黑白鬼片你還會覺得恐怖嗎？
除非是紀錄片還比較適合吧？雖說其中穿插彩色的行車記錄器影像來表示貧富差距，貧窮
的人就好像跌入萬丈深淵永遠無法翻身，但我只覺得黑白看得好吃力好想睡啊......
再來就是旁白，先說明我覺得旁白講得很好，不會太突兀。只是，有些片段其實是觀眾可
以去思考，可以有自己的想法，而不是每個細節都要一一解釋，這樣的感覺就好像在上課
，邊看課本老師編講解，沒有自己思考的時間，總不可能要我看完回去複習吧XD
其他零零總總都是小問題，不外乎髒話滿天飛，雖說這已經是台灣的文化之一，但總覺得
不太雅觀，跟家人去看蠻尷尬的。還有就是這部片對我的啟發不大，沒有一個主題一次接
收太多資訊，導致我的大腦拒絕吸收XD
以上只是個人觀點，因為爬文都是好評，想請問有沒有其他跟我一樣覺得普的人而已，也
歡迎指點但不要砲我，第一次發文
謝謝大家～
作者:
boyea55 (boyea)
2017-11-09 12:12:00我覺得如果是跟家人去看會尷尬，應該是跟內容的共鳴度太
作者:
cokellen (cokellen)
2017-11-09 12:12:00看到很多好評去看這部，覺得普普
作者:
boyea55 (boyea)
2017-11-09 12:13:00低。髒話其實就是語助詞～然後裡面要講的東西，其實想像空間都很大耶。因為導演只是說了狀況，但真的要表達的還是藏起來，讓大家去感受了。我是覺得這部片超酷。
作者: molly1222 (molly1222) 2017-11-09 12:18:00
一開始看的時候也怕會非常冗長、悶，但看的時候完全不覺得，其中有些劇情很緊湊！真的好片！
作者:
Mei5566 (5566)
2017-11-09 12:28:00哪隻佛
2017-11-09 12:40:00
自己判斷很難嗎~~~~~~
你要知道很多台灣電影一出來就會跑出一串好評，真實評價過半年才準
作者:
kkk3kman (recover)
2017-11-09 12:45:00我覺得超好看！很深的一部電影，用很淺的手法表達
作者:
redzon (and so it is)
2017-11-09 12:57:00討厭黑白片，覺得髒話不文雅，看這部是自討苦吃吧XD
作者: islu (什麼鬼) 2017-11-09 12:58:00
端看觀影人對社會的感觸還有人生的體會吧
作者:
sshyang (sshyang)
2017-11-09 13:00:00有些地方看的當下覺得有趣好笑，但看完後細想這些地方都是目前台灣社會一直存在的問題，就覺得很沉重
作者:
swoh 2017-11-09 13:07:00蠻不錯的
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-11-09 13:08:00有沒有共鳴當然還是跟你生長環境有關這種底層小人物片 你覺得小S會喜歡看嗎會覺得髒話不文雅 底層的人這些就語助詞
作者:
gatimercy (grazie merci)
2017-11-09 13:10:00會覺得尷尬可能是因為很多人都活得太虛偽了
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-11-09 13:12:00你看國外黑人文化或YA 也一堆FXXX
作者:
YuTimZ (鄧不麗君)
2017-11-09 13:17:00辛德勒的名單也說黑白片啊但卻是人類影史的經典之一
作者:
takumixnobu (Mediterranean Homesick)
2017-11-09 13:21:00只是偏見讓你以為黑白是想睡的原因 事實上黑白構圖
作者:
gsock (急煞客)
2017-11-09 13:22:00我會推薦你去看黑白羅根，會更focus在劇情跟拍攝手法
作者:
takumixnobu (Mediterranean Homesick)
2017-11-09 13:22:00在沒有彩色過多資訊干擾下更有意識地強調對比、輪廓即使它有紀錄片的痕跡在 畢竟是設計過的劇情片一概而論還是不太好 另外 髒話是髒話 車震時的dirty word我覺得是兩回事
可能原po是像啟文那樣生活無虞，家裡不會講髒話吧然後覺得主角窮，又是黑白片，好無聊這樣
作者:
boyea55 (boyea)
2017-11-09 13:31:00最後一幕真是諷刺到爆炸了。而且還是真的法師～
作者: postrock (洛克膠囊) 2017-11-09 13:32:00
外國人說髒話就是文化，國片講髒話不雅觀，斷片了
我跟我媽看完瞬間看完都覺得：這樣就沒了？是在演啥？
作者: yst28862 (呵呵哈哈ㄨ一ㄉ) 2017-11-09 13:49:00
髒話很多？Samuel Jackson 黑人問號
唉 台灣片真難拍 連罵髒話都不行 山繆傑克森聽你這樣講絕對狂飆媽的發科 科科文長慎入 哪裡長了 我還以為有什麼通情達理的長篇大論結果只是民族歧視
作者:
pita30 (低調)
2017-11-09 14:11:00文長慎入XD
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-09 14:15:00還不錯阿
中後期開始的確很多該留白給觀眾思考的地方 旁白都太
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-09 14:16:00看馬德法科就OK嗎？
作者:
Aaronko (阿倫)
2017-11-09 14:30:00能寫這麼長的文真的辛苦惹
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-09 14:40:00那在泳池唱卡拉OK低俗嗎
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2017-11-09 15:50:00有篇影評寫得好 最髒的一句是阿彌陀佛
作者: heyheyafra (wei) 2017-11-09 15:56:00
我不會覺得說教或冗長耶，就每個人的菜不同吧
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2017-11-09 16:05:00我一個從小看彩色畫面長大的 ，現在回去看那些經典的黑白電影 ，少了那些雜色 ，反而更能專注在畫面上黑白鬼片我也不太認同 ，鬼片恐怖的是營造出來的氣氛 ，不是畫面 ，難道一個cg做得很可怕的鬼就會嚇到你？
作者:
srwhite (魯蛇阿白)
2017-11-09 16:09:00我覺得就是因為你說的這些細節才能拍出這種味道
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2017-11-09 16:09:00不過樓上的推文也太派 ，原po只是個人偏好不同而已吧
今年的兩部國片大佛跟血觀音可以說比這兩三年的國片水準高了好幾個等級了
作者:
Fanlic (slideaway)
2017-11-09 16:27:00這幾年最強國片個人認為還是醉生夢死
有些推文不知道在兇什麼的 原po也沒說國外罵髒話好棒棒啊
作者:
boyea55 (boyea)
2017-11-09 16:29:00目擊者在商業片部分，真的算是超屌～～
作者: Tako5566 (kato好可愛><) 2017-11-09 16:31:00
原po生活環境應該不錯 因為沒半點共鳴
別的不說，黑白片就不能詮釋出細節？你是不是完全沒看過黑白片時代的經典作品…吊打現在一堆片
作者: pdchen1218 (PDDASH) 2017-11-09 16:43:00
這部片的髒話根本是平常人普通的對話，又不是為了說
黑白有其魅力，在此片中我尤其欣賞烏雲密佈的景觀攝影，可以想像如果是彩色那感覺就打折了。
可能我之前看過內布拉斯加 對黑白電影蠻能夠適應的我認為大佛不管是鏡頭還是各種細節都不輸其他電影旁白有疏離觀眾的效果 讓我們跟戲中角色保有一定的距離髒話在這部電影裡一點都不低俗 幾乎都是感嘆以及問候至於啟發就看個人了 但我認為大佛帶領我看到另一個世界對於神像的詮釋 以及本片要諷刺的對象...等等
台灣人普遍沒有美的鑑賞能力，不是你的錯，教育和社會風氣害的，多看就能培養，話說內布拉斯加、大藝術家是黑白片，瘋狂麥斯也有出黑白的喔
其實大佛跟血觀音也不算藝術片，近年來最好看的確是醉生夢死，但大佛跟血觀音在這五年裡絕對是排上前幾的國片，今年入圍的台灣片都蠻強勁的
作者:
kiradu (奇樂)
2017-11-09 16:59:00沒什麼好尷尬的，有些人的生活就是如此，只是你從未理解
作者:
yuyuoo (活在當下+潛水)
2017-11-09 17:02:00大佛文我都噓 心得跟你差不多 普通電影捧成神
以國片來說算很好看的了(vs大尾但如果要跟國際大片比(vs絕命鎮or火線之類的)深度和畫面音效就呵呵了
這片的黑白影像特美耶...不相信彩色能達到這種效果但我也是覺得此片算普上，不喜歡這種散漫的敘事節奏
作者:
yuyuoo (活在當下+潛水)
2017-11-09 17:22:00以一般看電影心情去看這片會覺得很普通。看完電影回來看板上好評’真的會覺得工讀生太多,或是觀影角度喜好不同
作者:
vcooter (DRRRRRR)
2017-11-09 17:30:00不能說的秘密 現在看起來跟神一樣
作者: ed123123 (ed123123) 2017-11-09 17:31:00
小輸 你的名字
不喜歡黑白片去看黑白片，回來問真的有那麼好看，呵呵自己連是黑白片都不知道要怪誰
這部片的黑白攝影畫面美到讓我覺得是一種美學欸~即使口白那麼多髒話，意義這麼沉重，還是覺得達到美的階段了！
作者:
xichon (Shin-Chon)
2017-11-09 17:47:00我要說髒話了，阿彌陀佛
作者: Tr3e 2017-11-09 17:52:00
我認為有部分原因可能是尷尬感影響了觀影的體驗
爛片一部 導演旁白超自以為看到快吐干什麼理解底層一點屁事都沒有 純粹手法噁爛
作者:
power41 (好餓歐)
2017-11-09 18:10:00外國片也一堆髒話
作者: hotkick203 2017-11-09 18:13:00
就是覺得有這麼好看耶。觀影想法自有不同。不須因自己感覺和主流不同就相互質疑啦～
作者:
anneying (11/29 青年投票)
2017-11-09 18:45:00應該跟你生活經驗沒共鳴而已
作者:
zcr (啾啾馬丁)
2017-11-09 18:54:00十年首噓給你了 不知道你看死侍會不會也覺得不堪入目呢xichon 原po就跟裡面的有錢人一樣有水準。阿彌陀佛
作者:
paxiex32 (阿力力很大)
2017-11-09 18:59:00自己沒內在還嫌別人拍的爛 拒絕吸收是什麼鬼 不會直接在額頭寫 我只想看好萊塢爆炸式爽片喔拒絕瞭解別人的困境 到底是多高尚在看這部片啊
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2017-11-09 19:03:00其實本來就不好看 因為這簡直是紀錄片 台灣人悲歌
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2017-11-09 19:05:00看電影還在想文不文雅？？原po好拘謹啊？
作者:
z3939889 (zazaa)
2017-11-09 19:32:00其實真的就還好，沒想像中好看
作者:
Luvsic (FLCL)
2017-11-09 19:34:00笑死 彩色片的細節才常常是比不上黑白片好嗎
作者: ger1871 (剉哲) 2017-11-09 19:42:00
有感就會有感 無感講再多也很難有共鳴 相信自己的感受
作者: willieqoo (汪汪喵喵) 2017-11-09 19:50:00
笑死 不喜歡大佛就是沒素養的人 推文的某些人講話還真有素養
作者:
DDemi (Demi)
2017-11-09 20:24:00這部片很痛 很到位，環境有感就會很有共鳴難以忘懷，你沒有共鳴某種程度也是你活得很幸福啊
作者: kichitai 2017-11-09 20:31:00
人生歷練不夠
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-11-09 20:33:00如果以爆米花角度，大佛普拉斯的確沒那麼好看
不能這麼說 就算是以爆米花角度 大佛還是很夠水準我把它定位在雅俗共賞
作者: zergtide 2017-11-09 20:38:00
對片的頻率不對 其實不用勉強 總有適合自己的片
作者:
beautyqu (Miss U so much)
2017-11-09 20:40:00你看華爾街之狼會覺得髒話低俗嗎？
作者:
liujh (集氣!)
2017-11-09 20:47:00看前半部覺得有點雜亂、沈悶，但過了中段就覺得好很多
作者:
liujh (集氣!)
2017-11-09 20:48:00也許因為有看預告片，已經知道笑點
作者: ptt80357 (Z8) 2017-11-09 21:10:00
說髒話的有事嗎？原po哪句說他喜歡國外講髒話？？？說不定都討厭啊！
作者:
kaibean (去去武器走)
2017-11-09 21:23:00Hahaha世界上真的有這樣的腦袋呢
作者: junsju (juju) 2017-11-09 21:28:00
超級好看，尢其是經驗過或按觸過那樣的人事物，真的感觸更深。
作者:
x790116 (金剛)
2017-11-09 21:29:00每個人觀感不同，有需要這樣砲原PO嗎... 覺得普+1
作者:
zuan (Hello)
2017-11-09 21:32:00創做對你而言好狹隘，不能黑白不能太多資訊不能髒話不能太多旁白，你一定很討厭萬惡城市
作者:
yuyuoo (活在當下+潛水)
2017-11-09 21:38:00一堆工讀生好兇 我越來越相信大佛花了很多錢行銷了
作者:
maze226 (萱)
2017-11-09 21:57:00滿喜歡的
其實金馬入圍片一般觀眾會覺得好看的本來就不多 大佛算滿多一般觀眾喜歡的 應該是因為貼近台灣 但也不可能像
作者:
DM1984 (DM)
2017-11-09 22:00:00阿彌陀佛
作者:
d000123 (JOEHSUUU)
2017-11-09 22:02:00我覺得好看的是 這部片在商業和藝術上取得一定的平衡 這點在以往的文藝類片型很難看到 我也覺得醉生夢死很好看但他就不會被歸類為商業片 光這一點就是我覺得大佛很屌的地方 而且最後一幕真的超他X的諷刺 阿密陀佛這四個字還真的比較髒
作者: andy2300224 (恩~) 2017-11-09 22:04:00
喜歡看你們嫌棄電影中的髒話 呵呵呵
你應該是看電影時還會精心打扮的那種 還有拿iphone
作者:
vdvd (vince)
2017-11-09 22:15:00我覺得超好看 但是我也很怕別人不會找到共鳴 我閃光要去我還請她考慮 後來她是絕得還可以
作者: littlemy (little my) 2017-11-09 22:22:00
看前也怕黑白片看不下去（大藝術家就沒看完），看完反而覺得黑白的設計很有深意耶
作者:
DOBBS (掛網限定)
2017-11-09 22:33:00這個版的國片評價，要打7折來看
作者:
qpumaq (昌)
2017-11-09 22:37:00推這部片 有社會打滾過的才懂那沉重,只能說羨慕你啊!
作者:
sedition (æ›ç›¡æ—¥å…‰)
2017-11-09 22:47:00說覺得普普就被揣測身家跟批評審美也太衰了
作者: rhycloud 2017-11-09 22:48:00
普普+1
作者: MarcJacobs (誰又再度依戀上昨天?) 2017-11-09 22:54:00
推這部片裡最髒的髒話是 阿彌陀佛很喜歡大佛普拉斯 但看完覺得很沈重
作者:
saddog (100=20+80)
2017-11-09 23:14:00無法體會片中意涵，只能說可惜了，阿彌陀佛
作者:
kitty0910 (Green a day)
2017-11-09 23:16:00每個人想法不同吧！我很愛大佛，但不喜歡醉生夢死
作者:
gm3252 (阿綸)
2017-11-09 23:23:00超好看
作者: hungryman (uni) 2017-11-09 23:26:00
它展現出一個你不會接觸到的階層的生活樣態，難道不是啟發嗎
作者:
GrowUp (科科科)
2017-11-09 23:32:00每部片各有喜好，你不喜歡這部有人喜歡就這樣
作者: tinacha (Amor fati) 2017-11-10 00:02:00
就是有這麼好看+1 喜歡它雅俗共賞，很赤裸又不刻意唱高調，過去將痛苦用精心經營的鏡頭語言或藝術手法表現的電影很多，但我喜歡他這種類紀錄片手法，直接不假修飾，更真實。導演看似多話，但真正要讓觀眾去思考的還是留白，這點很強大再+1
作者: kuramaamrauk 2017-11-10 00:03:00
後勁很強，很喜歡畫面以及其中故事的在虛實間的轉換
作者:
yin309 (yin3090)
2017-11-10 00:23:00你知道好萊塢電影髒話不比這部少嗎 只是字幕不會翻出來當然你可以把好萊塢的髒話當成語助詞 但台灣髒話也是
作者:
gipo776 (幾不)
2017-11-10 00:29:00阿彌陀佛
作者:
koyosky (深呼吸)
2017-11-10 01:33:00這片厲害之處就是過程詼諧影畢沈重
作者:
gonegirl (will be gone forever)
2017-11-10 07:24:00喔 你覺得不好看就不好看啊，但你評論的觀點沒什麼內容
作者:
ofender (違者願聞其詳)
2017-11-10 07:52:00只想建議原po看電影前先做功課...直接去看自己喜歡的爽
作者: Tanios (Papaya) 2017-11-10 10:02:00
檢核好電影與好書的共同標準是，看完後你會持續地思考它
作者:
iam18qt (iam18qt)
2017-11-10 11:18:00因為你看不懂
作者: karlweber (馬克思馬克斯) 2017-11-10 11:36:00
台北人吧我猜
作者: jump9128 (羅胖胖) 2017-11-10 16:07:00
就個人喜好問題，這部不合你口味而已
作者:
jackypaul (jackypaul)
2017-11-10 19:26:00那表示人生歷練還不夠
作者: wenliao912 (Radec) 2017-11-10 20:28:00
過譽 當初說的時候還被噓到歪頭
作者:
tomwdc (等待)
2017-11-11 08:02:00同感 知道導演想表達的理念 但各方面感覺都差了些
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2017-11-11 11:23:00可能你家環境優渥 從小到大都很好命吧 所以當然沒感覺然後你生活周遭大概也都是好命人
作者:
vcjoy (vcjoy)
2017-11-11 21:15:00搞不好原po就不喜歡髒話太多的片啊，有些推文一直提原po認為外國髒話就棒棒的是甚麼心態啊？