簡單說一下你沒考慮到的點
1 中國資金實力，國際影響力不是日本台灣能比的。
索尼影響不了好萊塢不代表中國資金/阿里巴巴影響不了，
台灣這麼小的一個島國，在當年中華圈影響力只能是暫時的，
和中國完全不一樣，中國只要崛起，那影響力將是長期的，除非其解體。
2 中國文化產業是會進化的，不要用當下暴發戶時期來推斷其當下的作為是永久的。
中國中產崛起，消費力崛起，影視產業資金彪進也就這幾年開始而已
等其成熟後再看吧
3 你如果有關注youtube，facebook，quora
就會發現在上面給中國，中共以及中國政治制度拍馬屁，
酸美國甚至仇視美國，捧中國懶覺的歪果仁是越來越多了
出一個中國負面的新聞報道
下面一堆歪果仁就會說，美國又來洗腦了
這在以前都是不可想像的
這還只是開始
還是中共用拙劣，看似無效的手段進行文宣的開始
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: ※ 引述《TRYING (TEARS IN HEAVEN)》之銘言：
: 而且人家能洗腦，是因為人家拍得好，
: 中國老實講電影砸鍋率頗高，這樣子不要說洗腦別人了，
: 被別人看完反過來嘲笑，造成反效果的機率更大多了。
: 最後，不要忘了，現在的中國，
: 當年我們台灣也經歷過，當年日本也經歷過，
: 台資獨霸的年代，投資的港片無一不反共，
: 拍中國戲的梁家輝還曾經被台資封殺過。
: 結果呢??三十年河東三十年河西，
: 你以為這種一發屋式的暴發戶大躍進是永遠的??
: 三十年再回頭看，你可能會感嘆這個浪潮來得快，去得也快。
: 所以當然，我們做為觀眾，
: 必須要無時無刻不對這種discourse警惕在心，
: 但也不需要因此而悲觀以對，杞人憂天。
: 看開一點，其實未來並不像你想得那麼糟。

可是中國以前拍的片比最近拍的片好

一跟二套什麼目前正常國家都可以阿.,....

其實PTT是一個喜歡把中國酸到爽的地方,討論這種問題反而招來許多麻煩.但我還是覺得就現實世界來看,中國確實在經濟和文化就開始發揮了影響力.目前很多好萊塢電影的票房,可能中國賣得比美國好.這絕對會影響題材和作品的編導呈現. 另外,就我個人來說,我幾乎很少看台灣的電視節目,但美劇或大陸劇和歌唱節目倒是看不少.因此,我不想在PTT矇著眼說中國沒有發揮影響力.

看ptt一堆人三句必出現426就知道影響力多寡了

同意這篇. 一堆嘴硬看不清未來想螳臂擋車的酸民為了酸而酸與其酸不如去教教你兒子女兒.讓他們強大未來回台灣效力

有一種影響力就是錢跟票房 以前日幣也有現在日本沒錢還是有文化影響就看人民幣可以影響世界多久每天通勤下班看完的陸綜陸劇十年後看看有多少人會提起主題曲配樂對白 再來說影響相信不管幾個十年提到陸劇還是只會有古裝歷史吧真的是很難忽視的影響

有錢是一回事 文化影響力是另一回事 看看戰狼2 廠廠

喝喝 明明有無數網小 非要選唐七來影視化 怎能不吐槽？標榜創意的產業 用剽竊作品 叫外國人怎麼看得起中國？

中國在思想上限制太多了，影片深度和廣度永遠贏不了好萊塢

我覺的共產主義要能影響到資本主義世界,只能等到資本主義走到極端,窮人占大多數比例且受不了貧困走向共產思想懷抱才有可能,不然像在偏共的都是為了錢而已,要說文化思想還早得很,都馬是拿了錢,但在背後唾棄你財大氣粗畢竟有自由後誰想在處處限制的環境下生活?現在的中國生活方式對外國人來說一點吸引力都沒有

日本遠比你想得有世界文化影響力

中國也學日本搞漫畫產業，但沒一部能影響全世界

舒化milk

五毛9.2

給樓上某樓，但中國不是共產主義，反而比較偏資本主義唷

樓上現在不叫資本主義了是 "新時代中國特色社會主義思想"

古裝劇是不錯啦，可是時裝劇就…………

支那是有比當時泡沫經濟前的日本威嗎？笑死人退一萬步啦，資本比起那時候日本還厚，影響力卻差得多這不就證明了文化上的短板