作者:
cappa (cappa)
2017-11-15 09:16:50經多人檢舉
adf926於昨日凌晨
在 [新聞] 不妙？爛番茄延後公布【正義聯盟】評分推文中爆雷
由於此片為院線片且未上映 影響甚大
adf926 依板規8 水桶三個月
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-15 09:57:00讚！ 最好是新片上映三個月內爆雷的都水桶!
作者:
peter220 (PeterLiau)
2017-11-15 10:01:00喜歡爆雷 喜歡觀雷的 自己發一篇文來談不就好 硬要亂鬧
作者:
superLM (Let's play it by ear)
2017-11-15 10:01:00三個月哪夠 至少一年內
所以是一堆人都知道**會出場嗎？ 不然怎麼確定他是暴雷
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-15 10:11:00這個要規範好啊 像奪魂鋸遊戲重啟11/10上映 我11/15推文爆結局 算不算爆雷? 我也可以說大家都看過啦!
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-15 10:12:00重點是他在不相干新聞內推文吧假的真的都應該桶吧喜歡弄去雷文就好了啊
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-15 10:12:00靈異第六感1999年上映 我今天爆雷布魯斯威利其實是__要不要水桶？
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-15 10:13:00哪有說變爆假的就OK有必要這樣惡意推嗎
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-15 10:14:00對啊 還有萬一爆的是假雷 算不算水桶? 這個都要先有規定
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-15 10:17:00假的也要可以輕一點
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-15 10:22:00剛才看了一下板規 爆雷不限時 所以爆靈異第六感的雷也算好險我剛才有用__代替 呼~
只是技術上來說，一個人名重複兩次、沒有動詞也沒有形容詞、也沒有事物時地的描述，要指控「爆雷」的條件真是牽強。當然此事是當事人都自請處分了，就皆大歡喜；萬一當事人不服，那也是很理直氣壯的。
引戰都可以水桶了 你看這種故意的心態不會引起版眾吵起來嗎科 只給人名就不算爆雷的話 那以後有心人要來搞又規避版規可是簡單得很呢
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-15 10:27:00理直氣壯也可以拉，這是自由大家怎麼看的又是另一件事情
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-15 10:28:00我是覺得本板板規對於爆雷這條還可以修改得更好啦 只是本
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-15 10:28:00好險我已經看過靈異第六感，不然這個到處都有人講
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-15 10:29:00人講話沒任何效力 就靠板主發揮大智慧啦!
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-15 10:29:00被雷到就不想看
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-15 10:30:00靈異第六感那個(或奈沙馬蘭的片)被雷到結局 真的很可憐
本來不想被雷躲開心得文就好，現在搞得風聲鶴唳什麼都不能看，有沒有這麼可憐啊
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-15 10:31:00很久以前就這樣了= = 要閃雷只能關網路記者最厲害，直接在新聞放雷
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-15 10:33:00哈利波特那陣子最誇張 晚間新聞一定爆雷 "這集XXX死啦！"
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-15 10:33:00是阿，喜歡雷自己發一篇
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2017-11-15 10:33:00版主桶的好!加強執法是必須的!
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-15 10:34:00我知道標題有標雷文的 爆雷沒問題啊
以前雅虎電影還在的時候就特別多這種人，直接在討論區標題爆雷，這也就算了，重點是還洗板，結果我只是去看個預告片也被雷到奪魂鋸完全不用看，所以特別痛恨這種人
作者: PEARLHARBOR 2017-11-15 10:38:00
RRADA板規都有寫 若11/10上映11/15直接爆 當然很有事其實板規對於暴雷的規定是已經說得蠻完整的了
作者:
smokey (chenan)
2017-11-15 10:46:00幹 不要雷我啊 正在看靈異第六感 所以布魯斯威力是什麼？
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2017-11-15 10:49:00爆雷死全家啊
作者:
j2046g (集體寂寞意識)
2017-11-15 10:50:00雷雷 不能看片歐
如果是標題註明有雷的心得文，在文內及推文爆雷當然可以，但那篇是不相干的新聞啊
作者: tieamonk (litlikbic) 2017-11-15 11:05:00
我來試看看...bruce willis 是 鬼 啦 ！
作者:
tia999 (tia999)
2017-11-15 11:08:00當年靈異第六感也是在看之前被台大椰林BBS電影討論區被雷……超幹
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-15 11:11:00tieamonk你丸盪啦! 要被水桶啦!
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-15 11:16:00東方快車我不知道誰是兇手耶
作者:
sfzerox (SSDD)
2017-11-15 11:24:00覺的判太輕
我很想揍他一頓 但這不可能的 只能摸摸鼻子認衰 x!你覺得？昨天有很多個本來不知道的人就被雷到了
作者:
a2016596 (a2016596)
2017-11-15 11:33:00很多人都知道她爆的是真還假嗎 想知道 如果爆假雷勒 正義聯盟會有繩鬼 這樣也會桶？
反而我認為對這種沒頭沒尾的隻字片語，知道雷的人不要去確認雷，還更重要。
作者:
a2016596 (a2016596)
2017-11-15 11:35:00當初看到他的推文 要不是樓下喊暴雷 我還真的不知道他在說什麼
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-11-15 11:36:00我也爆個雷:黑衣組織的波本其實是公安臥底
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-15 11:36:00a2016596你．．．．
作者:
a2016596 (a2016596)
2017-11-15 11:40:00看了版規沒說假雷也要桶 還是我漏看？ 只是想說一開始看到他的文無感 下面喊暴雷跟這篇我才真正被雷到
他跟樓下"你爆雷" 再樓下"抱歉我以為這裡八卦版" 距離那麼近 根本一眼就看完 那句你爆雷真的影響很大但別人爆雷網友指出來 那好像也沒錯 所以最可惡的還
作者:
DKnex (DK)
2017-11-15 11:45:00我覺得很難定義
興奮喊了兩次名字…他在底下說自己以為這裡是八卦板言下之意就是他就是在爆雷 只是本來是要雷八卦板友
作者:
STimmy (STimmy)
2017-11-15 11:51:00網路上就是無聊的特多啊，看個圖奇實況也能被聊天室雷 你說怎麼防
技術上來說，一個名字沒有動詞也沒其他詞，沒有呼應前文（只被後文呼應），是無所謂「雷」的，甚至無所謂任何有雷或沒雷的事情，根本就只是個沒有意義的單字。單字要能成為「雷」，就是受到後文的補充確認才成立，反倒是後文確認的「爆雷了」才是呼應前文而讓爆雷成立了。當然後文推文版友是出於好心與正義感，我們也別太嚴了。
作者:
STimmy (STimmy)
2017-11-15 12:01:00只能說不要做瓜田李下之行，心態很不可取
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-15 12:02:00a2016596 你學他幹嘛，也想被桶？為什麼要故意仿效這種行為？果然有好幾個故意玩這個縱容這種玩法到底有啥好處阿
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2017-11-15 12:07:00
幸好我直接滑到最下面，看到有人說被爆雷就不敢滑上去看了
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-15 12:08:00如果放假雷就OK，那只會變成草木皆兵 雖然現在也是XDDD
作者:
vsch97240 (夢裡走來一個叔疏☆)
2017-11-15 12:11:00就算沒後文確認疑心病重的粉也會懷疑，這樣就影響觀影心情了吧，而且被爆雷的嚴重性是體感問題，不覺得有什麼太嚴肅的我是被假雷干擾過的那種觀眾.....
爆雷沒差啦 上次TOSCA刻意越雷越多不認錯 警告而已
作者:
vsch97240 (夢裡走來一個叔疏☆)
2017-11-15 12:37:00不太明白為什麼一定要理性思考...？而且理性而言在看完之前也沒辦法對假雷排除「這可能是真的」的想法吧
因為這是論證「爆雷」之成立並提出指控的必要條件平日走在路上令人看了心情不爽體感不適的事情可多了，但要將這不爽歸於特定人物並指名特定犯行，那就得論證了。
作者:
vsch97240 (夢裡走來一個叔疏☆)
2017-11-15 12:42:00了解
最白癡的是在討論B片爆C片雷 前幾天tosca被指責還崩潰爆一堆電影的雷
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-11-15 13:07:00布魯斯威利是鬼
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-11-15 13:08:00才三個月喔
作者:
Jr0000 (階R)
2017-11-15 13:09:00辛苦了，謝謝版主
作者:
tenniset (tenniset)
2017-11-15 13:15:00感謝正義網友聯盟和積極的版主.
作者:
gaymuscle (muscle man)
2017-11-15 13:26:00蝙蝠俠打扮成神力女超人混入女子學校......
作者: tieamonk (litlikbic) 2017-11-15 14:07:00
純噓NVIDIA太閒是不是？電影版每篇都有你
作者: sean0212 2017-11-15 14:16:00
暴雷者全家桶光光
作者:
gnidnic (gnidnic)
2017-11-15 14:34:00爆假雷的意義在？亂版嗎？不懂討論電影還故意想爆雷或爆假雷的想法是什麼。不小心的也就算了而且沒想到推文 也有大半人把錯怪在被雷而抱怨的人身上檢討受害者的想法 果然不論是在現實或網路上都充斥著阿
作者:
andyboy10 (GBR-murray)
2017-11-15 15:15:00辛苦了 謝謝板主
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-15 15:19:00哪有每篇拉
作者: yihlin945 (﹋帥氣乂㊣小宅貓㊣乂) 2017-11-15 15:25:00
爆雷就崩潰成這樣XD又不是世界毀滅
作者:
windr (天河銀明)
2017-11-15 15:29:00爆雷就是來亂的，假雷也一樣
會不會根本連假雷都稱不上,也許他只是XX的支持者很希望在電影看到XX,就連喊了二次XX,這樣算雷人嗎這種情況說爆假雷都覺得牽強,更別說是爆真雷
別人推個名字 就說被雷的 根本就自己早就有這個想法了
作者: noodle2389 (curry5487) 2017-11-15 15:54:00
讚
再來說這部電影未上映前的數個月內、甚至一年多前板上就有各種討論猜測,還會有什麼未公開的人物會登場，包含大家都已經知道的那位,那這些猜測全都要以爆假雷的罪名水桶嗎?我不是支持爆雷者,只是覺得要搞到只是打個名字,沒有前後文,就要被以爆假雷(運氣差猜中就變真雷)的罪名懲處,有點...
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-15 16:19:00沒有會不會，這件事情跟你推測的不一樣
作者: taowoman (桃) 2017-11-15 16:27:00
這篇感覺也會有人暴雷 不敢細看推文
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2017-11-15 17:01:00明顯惡意爆雷者直接水桶一年 看他們還敢不敢
要貼原文備份的話記得把關鍵字碼掉XD 那篇根本就不是討論 就是篇新聞 他一被人說就道歉自己爆雷 不久前還在八卦版說"那就來爆雷吧" 這還不是爆雷嗎…不過不覺得他是爆雷的人 覺得被雷的人只是玻璃心的人其實也沒關係
作者:
sanshin (三振)
2017-11-15 18:21:00這樣還能護航 ，不知道再耍什麼白癡
作者:
y519888 (夜雨)
2017-11-15 18:22:00如果我現在推綠光戰警綠光戰警會怎麼樣嗎？我很期待看見
作者:
a2016596 (a2016596)
2017-11-15 18:27:00樓上雷屁喔 繩鬼繩鬼
作者:
kazafso (HENRY)
2017-11-15 18:28:00以後推文說什麼 下面就喊爆雷
作者:
kazafso (HENRY)
2017-11-15 18:29:00電影版風聲鶴唳 草木皆兵的時代來羅
作者:
kazafso (HENRY)
2017-11-15 18:31:00正義聯盟 神力女超人 阿 我爆雷了正義聯盟 蝙蝠俠 阿 這算爆雷嗎？電影海報就有了 預告也有了對了 LIVE 文超多爆雷的喔怎麼能確定 版眾一定看過這部電影LIVE 文根本不應該在電影版存在雷到沒看電影的人怎麼辦 一堆人說爆雷要永桶
作者:
kazafso (HENRY)
2017-11-15 18:45:00對了 有些新聞就算在電影上映後也會爆雷那些貼新聞的人居心叵測如果讓沒看過電影的版眾看到 雷到人怎麼辦爆雷文是沒有期限的 既然要執行 就嚴格執行
照你這邏輯，我轉新聞的時候註記有雷不就好了 ˊ_ˋ
作者:
kazafso (HENRY)
2017-11-15 18:48:00新聞 LIVE 文 劇情討論文 心得文 有爆雷通通永桶就算只是提到人名 也一樣要水桶喔這次就是因為人名還是角色被水桶的
對方都已經承認他是看外電之後故意來爆雷的，如果你要繼續辯解我也沒辦法
k大的意思是 為什麼這個爆雷的要懲罰 其他的不用？這不是跟安全帽的問題一樣嗎…不是因為其他的沒鬧大這個人就沒錯啊 其他片的爆雷者當然也很可惡 我也希望他們會被懲罰 不過要讓他被懲罰 就要跟板主檢舉吧 這次就有人檢舉啊 然後你覺得罰三個月太重了？不然你覺得恰當的懲罰是什麼呢？什麼風聲鶴唳…爆雷本來就是許多人都不喜歡的事情吧好吧 你覺得他不算是爆雷 那上面的問題的確你也不用回答了 他沒錯 也不用被懲罰
作者: SeanShiau ((#‵)3′)歐耶，ＫＯ復活) 2017-11-15 20:15:00
玻璃心？
原來在推文說出來讓大家發現(認為)那名字有雷的 是某N
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-15 21:48:00現在要檢討我應該要袖手旁觀
作者:
aszxcvn (多恩)
2017-11-15 21:58:00不爆雷對某些人來說實在太困難了(搖頭)想聊雷就標個雷 就去有標雷的文章下聊 這很難?
不覺得N大如何 不過之後如果有類似情況 私下私信原po跟板主可能造成的影響會比較小
我訴求的仍是基本邏輯問題：單一名字無動詞成雷嗎？甚至有任何意義嗎？
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2017-11-16 01:06:00還在鑽牛角尖 要是改成定式格式才屬放雷 那以後就看大家遊走版規邊緣弄到大家森77好了
其實沒人說樓上爆雷的話 我還真的不會注意到那個純名字的推文