[討論] DC電影世界的老爺強度(大雷)

作者: shomolee (我是真心的~)   2017-11-18 00:44:08
防雷
太弱了吧?
之前在BVS就可見一斑,有點不只所謂的弱
漫畫、動畫內的高超身手、高科技裝備與深謀遠慮
在電影內都不復見了....
實在難以想像這樣的老爺可以成為三巨頭
這部片老爺的戰鬥力更慘
只有電影開場時威了一下
之後幾段打鬥:
1.開著蝠式戰機,掃射,沒了...戰機莫名被摧毀
2.面對大超,氣喘呼呼的跑來後被秒,趕快叫救兵
3.開著蝙蝠車誘敵,靠隊友解救...然後車子爆炸
4.當神女與海王在跟荒野狼互毆時,再旁邊搶了一把槍打小兵....
整個傻了,老爺你的身手呢?高科技裝備呢?
你隨身的腰袋怎麼變成裝飾品了....
竟然還要搶別人的武器才有攻擊力
子彈射完了還一副無計可施的表情
原本看預告老爺穿著新型裝甲,還以為可以有多威
結果只是換了一套睡衣吧!
記得之前有部動畫,大超、神女跟老爺一起拯救被達克賽德綁架的超少女
老爺雖然沒有第一線參加互毆
但利用炸掉天啓星當籌碼跟達克賽德談判
印象中達克賽德還對著老爺說:如果不是你,他們都別想活著回去之類的話
這才是沒啥戰鬥力的老爺該有的表現吧......
這部電影也許不適合有這樣的情節
但至少讓老爺在旁邊丟丟飛鏢擾敵也不錯
偶爾偷襲一下也行
結果竟然只有當誘敵跟打小兵的份
整個表現真的是太慘了
看版上似乎沒人討論這點
難道是只有我的錯覺嗎?
或許把他丟到一群超能力者間,還要讓他有稱職的表現真的很困難的事情
老爺還是拍拍獨立電影就好了
作者: tdkandrh   2017-11-18 19:15:00
老實說,你硬要討論強度,只有波頓版的很強,其他都普普=_=
作者: osiris34 (逆襲天月)   2017-11-18 17:14:00
別說啦,他能想到復活超人就夠聰明了
作者: ACGUYKING (亞凱王-魏碩)   2017-11-18 17:31:00
同感+1 達克賽德那裡我看過 正義聯盟殞落也是vs邪惡正義聯盟那裡 他甚至比邪惡版的自己(貓頭鷹俠)還腹黑 早知道增幅裝置會死還派邪惡閃電俠上(他們合作邪惡蝙蝠俠背叛邪惡聯盟)打不贏就智取 電影都沒有
作者: GordonJordan (戈燈喬燈)   2017-11-18 14:52:00
MCU的鷹眼還能婊到洛基跟女巫,JL的阿蝙只是資金放置器
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-11-18 15:05:00
這個問題在BvS就有了。我雖然很喜歡神力女超人的登場,但很討厭老爺竟然竟然手足無措地用雙手擋臉等死。你是蝙蝠俠耶!用頭腦、身手與科技力一路走過來,克服重重難關的蝙蝠俠耶!然後我也很討厭老爺打超人打到氪粉效果消失時,愣在那邊還舉起手對超人比個「不要啊」的手勢。你應該是迅速離開,然後遠端繼續攻擊,製造讓超人再吸氪粉的機會啊。雖然後面是吸到了,可是那是超人笨笨的,直直往你那邊飛過去,你才有機會的。蝙蝠俠就是要很會設連環陷阱,要婊人的啊。像第一發氪粉彈,設計得就不錯。前面先來個機槍掃射,接著是音波攻擊,讓超人以為只有這些招而已。以至於後面第一發氪彈射出去時,超人很不屑地接住。身為蝙蝠俠,就是要像這樣計算戰鬥結果啊。而且我實在不理解不在蝙蝠鋼鐵裝上鑲小氪石的理由。
作者: fuzzer (man就該開Man才夠man)   2017-11-18 09:08:00
有錢就是弱智啊..但是大超都贏不了的銀行,還不是被他買了.
作者: sunsirr (sunsirr222)   2017-11-18 09:48:00
應該電影裡設定蝙蝠俠是晚期老了,有一幕神女為老蝙折回來肩膀可以看出蝙蝠俠面對年老時的無奈
作者: tiria (為了蘿莉而戰)   2017-11-18 08:44:00
也許他用了很多新武器,只是用的時候攝影機剛好沒拍到
作者: callTM (TMD)   2017-11-18 08:43:00
他就智慧超高啊....kingdom come 他還是最強的勒Iq 1000 + 有錢
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-11-18 08:35:00
老爺想婊人的時候是整個JL都可以被他玩死的好嗎...電影怎麼弱化這麼多
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-11-18 13:18:00
鷹眼:想不到 我有可以屌打老爺的一天 謝謝你 華納
作者: MrStone (★史上最強 沒有之一★)   2017-11-18 12:57:00
鷹眼跟黑寡婦表示
作者: jennifer4551 (lusheep )   2017-11-18 12:46:00
真的是老了,本來以為會走上智囊這個路線,但是看下來也沒有@@
作者: perching0120 (烙筆)   2017-11-18 10:56:00
超人買得起銀行嗎? 超有錢人可以
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2017-11-18 10:17:00
不要再說了 等一下韋恩就把PTT買下來
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2017-11-18 10:13:00
荒原狼都那麼爛了,讓蝙蝠多發揮也沒關係吧
作者: w710127 (紀梵希)   2017-11-18 10:12:00
他是人...又不是超人類...
作者: fishthehuman (老魚)   2017-11-18 00:50:00
很多人都在講這點啊
作者: yuhung (MimiBao)   2017-11-18 00:50:00
回到日常生活,付薪水的最強(逃)
作者: ga839429 (LanTern)   2017-11-18 00:51:00
"我把銀行買下來"
作者: sam91109 (天龍卅憲泓)   2017-11-18 00:52:00
I’m rich
作者: sellgd (李先生)   2017-11-18 00:55:00
阿扁只有波頓版本 稍有表現一下高科技玩意兒 後來都沒了
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-11-18 00:56:00
看看隔壁棚的鷹眼和黑寡婦在一群超能力者間有 有稱職的表現真的很困難嗎?
作者: bj45566   2017-11-18 00:58:00
最糟的是:完全看不到智商
作者: ga839429 (LanTern)   2017-11-18 00:58:00
說實在 老爺跟他這團的差距比鷹眼那團更大
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2017-11-18 01:01:00
寫智將很考驗編劇的智商 所以就...
作者: ab32110 (月夜水)   2017-11-18 01:01:00
他這部整個呈現人過中年體力變差的fu
作者: jacobsophy (jacobsophy)   2017-11-18 01:02:00
原著中老爺精通多國語言 在電影中水行俠那段跟傻子一
作者: ray811209   2017-11-18 01:02:00
有!!這片甚至很多能讓他表現的地方都不給他,像是超人復活之後的備案,如果他在肩膀脫臼脫裝備時拿出氪石說還好不需要用到他,我就會覺得這就是蝙蝠俠阿永遠有第二備案,下水道鋼骨對他說以為是傳說那段的回答也很有信念,也被剪掉,然後阿福的他說你會來那段也能顯示
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-11-18 01:03:00
韋恩企業沒有倒 絕對有古怪
作者: ray811209   2017-11-18 01:03:00
蝙蝠俠絕對知道超人還是會去拯救地球,可惜也被剪掉,導致這部的蝙蝠俠根本只是被拿來當成講笑話的工具 怒
作者: bj45566   2017-11-18 01:04:00
BvS 和 JL 老爺兩次沒在座位上被燒成灰或被天啟魔啃爛不但都靠 WW 的及時救援,而且都是計劃外的。一個緊要關頭完全在吃運氣才活下來的你要說服觀眾這角色足智多謀,行事縝密?!不知道要腦粉到怎樣才會買單... ="=
作者: tia999 (tia999)   2017-11-18 01:10:00
所以班不太想繼續演啊!!誤)就是導演和編劇設定問題了,MOS.BVS.JL說穿了,主角就是超人,蝙蝠俠就是串場的配角。
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-11-18 01:11:00
我看這版老爺不是人過中年體力變差 是到老年變癡呆了
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2017-11-18 01:13:00
真的描寫不好 中年蝙沒展現出該有的智慧
作者: tia999 (tia999)   2017-11-18 01:14:00
華納只是把阿蝙拿來當招牌,戲份重不重要是其次。
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-11-18 01:15:00
BvS 和 JL 的老爺智力大概只剩原著的一半
作者: gundamwu (Zechs)   2017-11-18 01:15:00
優點是有錢呀
作者: tia999 (tia999)   2017-11-18 01:18:00
真的要看智將阿蝙只能期待獨立電影或翻拍不義……
作者: flysonics (飛音)   2017-11-18 01:18:00
看完BvS你怎麼還會對JL的老爺產生期待啊.....
作者: lagay (賴給)   2017-11-18 01:19:00
我真的超愛蝙蝠俠,不過這部真的把他寫的很庸俗,劇本問題
作者: flysonics (飛音)   2017-11-18 01:19:00
光瑪莎梗就知道編劇的智商上限決定劇中智者的智商上限
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-18 01:19:00
蝙蝠俠只能對付一般人類吧敵人是一般人類 還是看諾蘭的就夠了
作者: tia999 (tia999)   2017-11-18 01:23:00
所以查克還是去拍超人就好,要怎麼神怎麼無敵都無所謂,其它給別人來。
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-11-18 01:33:00
誰說阿蝙只能對付一般人類....
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2017-11-18 01:36:00
阿蝙跟懲罰者都是單憑肉身加技術就暴打超級英雄的人
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-11-18 01:36:00
作者: wildboar (我只是說書的)   2017-11-18 01:37:00
動畫中多把阿蝙塑造成團體的智囊跟指揮者…
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-11-18 01:40:00
電影把阿蝙塑造成團體的出資者跟載人司機
作者: tia999 (tia999)   2017-11-18 01:41:00
腹黑阿蝙是很威沒錯,但觀眾接受度……蝙蝠俠現在已經變成諾蘭的形狀了。
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-18 01:41:00
你貼的那個就動畫阿 幹嘛一直把電影動畫放一起阿每個都說他多聰明怎樣怎樣的 可是電影裡又表現不出來BVS拿氪星石對付超人 也就那一小塊而已 也用光了還拿了一堆機槍對付超人 說真的 我還真不知道電影裡他那破飛機 破車 能對付什麼超人類 外星人
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-11-18 01:44:00
不然BVS也打到超人喊媽媽了 只能對付一般人類?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-18 01:45:00
以超人的強度 要秒他 真的想或不想
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-11-18 01:45:00
阿蝙有準備的話絕對能對付大多數敵人 但JL看不出來
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-11-18 01:46:00
氪星石還有長茅上那一塊呀JL的老爺連瑪莎都不會叫來 叫他準備?
作者: tia999 (tia999)   2017-11-18 01:48:00
我覺得電影要跟動漫設定一樣,編劇真的要很強才行,你還要考慮非動漫迷觀眾的接受度,而這才是最多的。
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-18 01:52:00
你要說服觀眾一般人類可以跟神抗衡 不是動畫連結貼一貼就好 電影裡他就是只能在旁邊看而已
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-11-18 01:53:00
笑死 鋼鐵人可以跟雷神對打時 你怎沒嗆怎麼可能
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-18 01:53:00
未來在遇到更強的敵人一樣是旁邊站著看我覺得電影裡的鋼鐵人強度應該>>>>>>>>>>>>>蝙蝠俠
作者: neos042 (neos)   2017-11-18 01:56:00
還我智將蝙蝠俠!
作者: tia999 (tia999)   2017-11-18 01:57:00
諾蘭的蝙蝠俠算智將嗎??
作者: Valkierra   2017-11-18 01:57:00
所以說電影把蝙蝠俠弱化太多原po也才會有這樣的心得
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-18 01:58:00
諾蘭的比較像價值觀的衝突吧 倒蠻好看的
作者: hotkick203   2017-11-18 02:01:00
諾蘭版頂多化解危機能力而已算不上高智力
作者: tia999 (tia999)   2017-11-18 02:01:00
他被小刀捅……
作者: ga839429 (LanTern)   2017-11-18 02:02:00
電影鋼鐵人能壓制浩克,老爺連倒數第二都不一定摸得到這有什麼好比的...
作者: neos042 (neos)   2017-11-18 02:02:00
拍一部超級英雄電影起碼準備2-3年,腹黑智將劇本真的寫不出來嗎?
作者: ga839429 (LanTern)   2017-11-18 02:06:00
寫出來是一回事,通不通過給不給拍又是另一回事...
作者: hotkick203   2017-11-18 02:07:00
難說。把地獄蝙蝠裝演出來說不定樂勝浩克毀滅者
作者: s123999015 (S12)   2017-11-18 02:11:00
諾蘭蝙蝠俠旁邊又沒一堆毀天滅地的隊友,體能輾壓一般人,智力弱一點根本不覺得有問題
作者: tia999 (tia999)   2017-11-18 02:12:00
腹黑蝙蝠俠拍出來,結果觀眾說還我貝爾蝙蝠俠……
作者: s123999015 (S12)   2017-11-18 02:13:00
氪星石長矛帶著起碼可以丟給其他隊友去壓制超人,沒帶或帶了沒演出來就...腹黑要搭配高智商,而且這部的阿蝙也沒腹黑到哪BVS的阿蝙也不腹黑,只是偏激而已
作者: imsphzzz (大法師)   2017-11-18 02:16:00
超能力:有錢,懂?
作者: kaede0711 (kaede)   2017-11-18 02:16:00
他在這部真的很慘,真的很難喜歡這個蝙蝠俠,一點英雄感都沒有復仇者1用兩段指揮的鏡頭說服你美國隊長的領導地位,從BVS開始杯麵就只會唉唉叫
作者: tia999 (tia999)   2017-11-18 02:17:00
腹黑也要看市場接度,不是在這邊說了算了,就像前面有人拿動畫一樣……
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-18 02:18:00
在絕對的暴力面前 智力算什麼...
作者: ab32110 (月夜水)   2017-11-18 02:19:00
我覺得他在會計師裡的戰力都高過蝙蝠俠.........
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-18 02:19:00
智力這種東西 只有在你跟雙方戰力差不多的情況下有用
作者: fly2105 (sheng)   2017-11-18 02:21:00
這集的阿蝙,讓我想起老狼羅根,備感心酸阿,而且還賣命奔走,出錢安排隊友生活
作者: s123999015 (S12)   2017-11-18 02:22:00
會這樣說是沒看過動漫畫裡的阿蝙,婊人王稱號怎麼來的
作者: COTOYO (跑向終點)   2017-11-18 02:22:00
還好沒看過動畫 不是DC迷對這種阿蝙還滿能接受的
作者: tia999 (tia999)   2017-11-18 02:23:00
我覺得電影歸電影,動漫歸動漫,要混為一談,沒那麼容易。
作者: s123999015 (S12)   2017-11-18 02:24:00
既然要這樣說那角色強度就一樣可以修改啊,不然現在這樣沒戰力又沒智力...
作者: Valkierra   2017-11-18 02:25:00
要樂勝浩克毀滅者根本用不到地獄蝙蝠戰甲然後浩克毀滅者也不是鋼鐵人前幾名強的裝甲
作者: s123999015 (S12)   2017-11-18 02:26:00
南方公園前兩集葛屁老師才示範了什麼叫有錢拳頭大
作者: ga839429 (LanTern)   2017-11-18 02:27:00
沒智力是無解了,讓他搞搞笑好寫又好賺,何必智力?我是不覺得以後班蝙能有什麼突出的智商表現戰力嘛,看看獨立電影能不能救吧當年美隊也是被嫌得半死,直到美隊2出來才洗白
作者: tia999 (tia999)   2017-11-18 02:29:00
只要導演編劇不是超人控,都有救。
作者: s123999015 (S12)   2017-11-18 02:30:00
獨立電影問題不大,但是世界觀會很難讓人入戲,當你有毀天滅地的隊友還抓銀行搶匪抓得很辛苦的時候只會讓人想吐槽叫你隊友來美隊被嫌是後面跳太快跟反派弱,角色塑造問題不大
作者: winnie5775 (大蘿蔔)   2017-11-18 02:32:00
老爺應該出策略的!!
作者: shomolee (我是真心的~)   2017-11-18 02:33:00
電影確實不能跟動漫畫比,但就像隔壁棚的角色,電影跟漫畫間的落差也不像DC世界這麼大。坦白說看完Zack的老爺,不看漫畫的人可能真的會以為蝙蝠俠只是個有錢的老頭
作者: kaede0711 (kaede)   2017-11-18 02:33:00
DCEU假如這次票房允許他們繼續發展擴大,那後續角色大概也是22一組互相客串,看怎樣去調整強度吧這點你不得不佩服漫威平衡每個英雄戰力的功力
作者: ga839429 (LanTern)   2017-11-18 02:36:00
漫威把索爾弱化就好了,DC得讓老爺追上其他怪物阿XD
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2017-11-18 02:37:00
終極婊人王 目前以自婊為主舉例 "只要有萬分之一的可能" vs "今晚瑪莎不會死"
作者: s123999015 (S12)   2017-11-18 02:38:00
難平衡就算了,你這片還把超人拉高,這樣不就更難平
作者: tia999 (tia999)   2017-11-18 02:39:00
原罪就是老爺的快樂夥伴都是超人類居多啊,兩家調性還是有差異。
作者: s123999015 (S12)   2017-11-18 02:39:00
衡,BVS的神力女超人跟超人還算相差不遠結果這集把超人當科比,整場自幹就收工了
作者: bj45566   2017-11-18 02:41:00
應該是:有錢又有夜晚變裝偏執癖的糟老頭...班在會計師中展現的智商絕對碾壓在 DCEU 宇宙,可見這點
作者: ga839429 (LanTern)   2017-11-18 02:42:00
you can't save world alone, you need superman
作者: s123999015 (S12)   2017-11-18 02:42:00
就算阿蝙不提,至少其他超人類別拉太遠啊,總不能講到強度就又要把動漫畫拿出來說本來就這麼強
作者: bj45566   2017-11-18 02:42:00
絕對不是演技的問題,而是編導的問題... @@
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-18 02:43:00
這個在設定宇宙時 自己強度就該抓好的...
作者: bj45566   2017-11-18 02:44:00
結果不但老爺從一開始就沒抓好, WW 的強度隔一集就變調
作者: ga839429 (LanTern)   2017-11-18 02:44:00
其實這次最大的問題是WW和荒原狼弱化太多...
作者: tia999 (tia999)   2017-11-18 02:44:00
阿蝙獨立電影就綠箭俠夫妻檔當夥伴可能就不會有差異性。
作者: bj45566   2017-11-18 02:45:00
WW 打大超可以秒殺的荒原郎都無法傷到對方一根寒毛,結果
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-18 02:46:00
設身處地想一下 你是超人 你隊友是蝙蝠俠
作者: bj45566   2017-11-18 02:46:00
打大超都制不住甚至動輒被甩幾公里的毀滅日卻能有效的把
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-18 02:47:00
乾 跟敵人打到飛天遁地 真的覺得超人只差跟蝙蝠俠說你還是先回家吧 連SUPPORT 機動能力好像也不夠
作者: bj45566   2017-11-18 02:48:00
對方斷手,還可以用真言套索捆定住他讓他不能躲氪石槍只想說你 TMD 光是連續的隔一年電影強度就可以亂跳成這樣JL 2 無論 WW 忽然也會飛天遁地或重操舊業開隱形飛機我都只想說不ey... ="=
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2017-11-18 02:57:00
一直在思考SM強到哭邀是否因用MB+Flash的電復活產生了Buff
作者: Elis1221 (艾利斯)   2017-11-18 03:23:00
難怪迪克想閃人ww
作者: lpca (澄)   2017-11-18 07:42:00
DCEU的老爺真的令人無言...
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-11-18 08:07:00
老爺一直都是很耐用的沙包啊~~
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-11-18 23:02:00
人類肉體本來就有一定的極限,可是阿蝙真正厲害的地方,就是用科技與腦袋彌補他自身強度的不足。如果電影版的阿蝙,能夠像鹿丸對決飛段那樣就好了。
作者: shiaobau (木人)   2017-11-18 23:36:00
這不是蝙蝠俠 這是喜歡cosplay的中年有錢人....真的不知道所謂的DC粉是不是DC粉 看到這個不氣真夠怪了
作者: demangel ( 轉 身 )   2017-11-19 01:26:00
他可以把壞人集團買下來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com