每次討論到DCEU的電影，
總是一堆有的沒的陰謀論，
像這次爛蕃茄出來，
就說被針對故意負評，
然後各種解析爛蕃茄多沒公信力，
猛查影評其他電影的評論，
奇怪WW當時就沒這問題
甚至連ptt的觀影文，
也被套上受到爛蕃茄影響，
才有很多不喜歡的聲音，
簡單的說就是PTT的評論也不客觀
然後漫威跟迪士尼也很常牽扯在裡面，
像是爛蕃茄的評分也被說是迪士尼操弄，
給負面評論也會被酸是無腦漫威迷，
也暗指大家故意高規格看待DC電影
然後最常見的就是華納亂入，
每次拍的好就是華納放生，
拍的不好就是華納的鍋，
說真的看久了真會以為華納專出爛片，
但是黑暗騎士不但是DC英雄更是華納出品，
多數的華納電影也很少這種被討論到華納亂入亂剪問題
每件事情放在別的電影都沒問題，
放在DCEU的電影就是各種被弄，
有沒有可能他就是拍不好？
說真的目前還真的沒看到DCEU有像樣的劇本出來，
當初大家說BVS導演板多棒，
我覺得就只是流暢了一點，
但是劇情一樣平庸，
不走歡樂爽片路線，
劇情跟說故事能力就會相對重要，
而正義聯盟也讓人發現一件事，
就是連自己很愛酸的歡樂爽片都處理不好
我覺得DC的選角都很棒，
電影拍成這樣真的很可惜，
真的很希望DC可以好好振作，
不要真的走變形金剛路線，
變成瘋狂消費角色的好票房爛片系列
好險還有漫威在維持英雄片熱度，
希望DC趕快走出自己的路

就玻璃咩 輸不起啊

都是別人的錯

我想院線版就跟拍好而不是導演版再賣一次

你少一個「怪罪導演」

誠實地說，華納從2013換總裁以後是真的推ip推得很差勁

事實上，華納是爛番茄的老闆持有爛番茄三十幾%的股份

dceu只是因為剛好是共通宇宙所以極度刺眼

不然之前推過的幾部蓋瑞奇電影，喬萊特的彼得潘，還有華桌斯基的住比特戰記都是一場又一場的慘劇

華納需要再換一次老闆

更別提爛番茄的sources是世界各大媒體的影評，而非自己下去評分的，要怪，怎麼不怪全世界這麼多媒體影評人相對一致給予低評價??

新總裁凱文唯一稱得上功績的大概就是推得動新生的怪獸產地系列...但說實話怪產也不是真的多出色的作品

查克和大衛艾亞的名聲這麼臭，也沒被少罵過

剪輯錯亂以及故事分裂的程度都極度明顯 只是優秀的設定以及不錯的後製有把電影救回來

導演嘴膩了，換個口味嘴嘴公司罷了

說真的 看看WW拍攝過程 能大紅根本奇蹟 換導演換劇本換來換去...華納真的狗屎運

DC只要沒給極度好評，就是不公正、偏袒

陰謀論真的很有輸不起的感覺

神力女超人好評的時候，這些挑毛病魔人沒半個講話

WW撿到蓋兒和克里斯潘恩，上輩子修來的

輸給漫威不甘心巴 有些人心中就覺得漫威low class

DC fanboy lul

最誇張的不是怪marvel養壞觀眾嗎 不過這種大概是反串吧

講句難聽的英雄片跟垃圾一樣多產 劇情大同小異換個主角跟反派而已 那些評價在怎麼高也只是粉絲自慰嘴人用現在電影版跟美漫板完全沒有差別 大家都在討論漫畫劇情快笑死

英雄片總和有比劇情片或鬼片或特務片多嗎？為啥只有英雄片評價高是粉絲自慰而其他類不是？

照3035邏輯所有電影都是自嗨阿...

像美漫版在哪啊？一堆非英雄片討論和心得啊，只是有些檔期熱門片就英雄片當然該期間多人多篇討論吧光小說翻拍的電影可能還比美漫翻拍的多不少...

WW 92%也不準啊。

說個笑話 爛番茄故意讓影評評分難找 企圖帶風向