前面有一位版友 KingKingCold 解釋過了。
原文在這裡
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510820111.A.5F5.html
作者: yuanwind (vicky) 2017-11-18 19:19:00
同意!這篇很中肯
作者:
w710127 (紀梵希)
2017-11-18 15:01:00三億美金竟然是那麼不完整且有瑕疵的作品…
我喜歡JL是因為他很有趣。的確他有很多缺點，但是我看的很爽。Marvel最近好看的個人覺得只有GOG2
作者:
chaoliu (眼睛快闔上)
2017-11-18 13:47:00不要再辯了 不論藝術還娛樂 DC從計畫啟動開始沒有能看得根本就跟漫威迷無關 超人從拍出母星起我就覺得大事不妙了
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-18 13:46:00總覺得跟BvS那時候的討論很像
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2017-11-18 13:13:00JL第一週就只有7.7蠻危險的.. BvS好歹也是從8.3左右掉到現在6.6 不過上次看是7.1 過了一年還有人在洗啊.... 是因為JL又跑回去洗低分嗎...
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-11-18 12:55:00等等 我搞錯了原來是說雷神二阿 那就是一樣爛 但是雷神要講的事比較少所以順順講完了 JL大概是每題都寫個6成話都沒講完你想人家怎麼給你分
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-11-18 12:53:00雷神二不是沒有藝術價值 是那種有點反串惡搞的東西很偏門
作者: archlich (archlich) 2017-11-18 12:53:00
學院獎項會對特定種類的電影偏好吧，例如特定意識形態的劇情片，其他不好說的太明，但李安的事件確實是一個警告
腦粉：不喜歡JL是因為你們看不懂，我喜歡JL是因為我看得懂。
作者: s123999015 (S12) 2017-11-18 12:32:00
一手好牌打成這樣，除了娛樂價值跟藝術價值之外，更多的是因製作公司欠缺誠意以致肯給正面評價的影評較少吧不然正常來說超級英雄片熱賣的現今，DC這些高知名度角色別說聯盟，分開出都不止這成績，像神力女超人不就一個例子
沒有所謂影評人偏藝術或娛樂這回事，你點進評分名單，有些人給80、83、也有人給30、38，不能一概而論。
作者: Dejavua (javaua) 2017-11-18 12:28:00
爛就爛阿 再怎樣辯也不會撥亂反正啦但我覺得JL娛樂性很夠了
哦 所以要奧斯卡才有資格談藝術? 反正得分低就在拼命凹XDDDD
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-18 12:22:00評奧斯卡的影評人跟爛番茄那群影評人 應該不太一樣吧
作者: s123999015 (S12) 2017-11-18 12:14:00
分數高不代表藝術價值高
作者: Ofnir 2017-11-18 12:11:00
imdb問題出在有帳號就能洗分，jl沒上映前就一堆10分