[討論] 正義聯盟是華納的犧牲打?

作者: glacierl (冰川)   2017-11-20 00:53:06
餓死抬頭
在看了板上一串刪減/魔改劇情的討論後,忽然想到前幾個月有關華納對DCEU
計畫的新聞,包含小丑獨立前傳跟蝙蝠俠獨立電影的消息。其中包含了許多
誤傳或是未清楚說明白的內容,但幾乎都不脫一個共同概念,那就是要在某
種程度上跟DCEU脫鉤,或者說是和正義聯盟脫鉤。
也就是說,接下來都在同一個世界觀的宇宙底下,但不互相影響各角色的故事。
那再對照JL這次大改劇本的動作,不禁讓人猜測就是為了這個理由。畢竟之前
由Zack主導的DCEU,從BvS起,在JL主線上幾乎是把每個角色的故事都互相串
在一起了,雖然這種做法可以讓整個DCEU更完整,關聯更緊密而成一個偉大的
世界觀,觀眾可以在每部系列電影中看到環環相扣、前後呼應的故事。我們可
能會常看到在另一部作品中看到對上一部作品的解答,解開上一部的一些謎團
或疑惑,這會很有趣,就像我在BvS的開場得到對於MoS結尾的釋疑:超人雖然
拯救了世界,但是這過程中造成的傷害呢?雖然他救了人,但也有人因此受害
吧,那些人都會自願遷就大義吞下去嗎?結果BvS劈頭就開始這個論述,讓我
當下在戲院裡暗自叫好不已。
But,很重要的一個But!在這種架構下以後所有故事的創作脈絡就都必須承襲
JL的主幹。但因為不可能每個故事都是Zack的點子,新導演跟編劇在構想故
事時,任何小設定都會動輒得咎。你得先溫習JL主故事裡所埋的伏筆與關聯,
小心不吃設定然後在寫新故事時可能又要顧及下一集JL想講的東西。
合理猜測小閃的個人電影搞不好就是這個原因,等於是你每次找了一個導
演就先把他手綁住再跟他說請自由發揮,任誰都會不爽吧?
至於WW的成功大概就是最關鍵的火苗,她的故事獨立不受限制(因為是前傳的
緣故),可以讓導演自由發揮,(雖然我們都知道WW在搶下灘頭前還是一堆亂
流。)最後獲得口碑與票房雙贏。
所以,雖然我是對於這次JL滿肚子火的負評,但是忽然可以理解這或許是一
種以犧牲換取更大空間的做法。(雖然說拿JL這麼大的招牌來犧牲根本就是
公子獻頭的黑暗兵法啊)
不過,我還是很想看Zack的完整版本就是。
作者: s10153524   2017-11-20 00:56:00
本來覺得有點難過 但現在看到華納燒起來覺得有點爽
作者: pauljet (噴射機)   2017-11-20 00:58:00
我覺得 WB真的沒想這麼多 為了700萬鎂跟喬治米勒
作者: s10153524   2017-11-20 00:59:00
華納大概沒想到會有人出來爆料吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-11-20 01:00:00
要脫鉤有很多種方法,根本沒必要花三億美金去拍爛這部電影,用這種方式脫鉤
作者: pauljet (噴射機)   2017-11-20 01:01:00
槓上 你說什麼 WB會花3億美金 跟舊世界觀切割?700萬美金都不犧牲 花3億美金犧牲?
作者: Shalone (蝦龍)   2017-11-20 01:02:00
抱歉 我沒聽懂,所以你是說WB拿3億鎂做犧牲打,還是拿DCE
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-11-20 01:02:00
現在觀眾都很能理解,大堆頭片是大堆頭片,個人電影是個人電影,不會因為個人電影沒出現其他人就真的一
作者: Shalone (蝦龍)   2017-11-20 01:03:00
U最大的招牌拿來犧牲打? 我不太清楚哪一個比較腦殘
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-11-20 01:03:00
直糾結一直不爽為什麼其他人沒出現,就算以後DCEU的角色不再集結,也不可能需要用這種雙輸的方式而且正義聯盟是DCEU目前為止最大的一張王牌,你犧牲自己的王牌去遷就其他小牌??這筆帳怎麼算都不划算
作者: nagisaK (na)   2017-11-20 01:22:00
應該是想短打盜壘然後又失敗全滅
作者: Qweilun (male)   2017-11-20 01:36:00
片拍爛就拍爛 一大堆奇怪的理由 ==
作者: ailedeciel   2017-11-20 01:39:00
看不太懂。什麼人會花3億美金做犧牲打?最多只能說他們策略錯誤(如你所說的 把劇情搞太簡單之類) 但這種錯
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2017-11-20 01:40:00
就華納高層真的是季炯 你這結論就對了
作者: ailedeciel   2017-11-20 01:41:00
誤跟犧牲打應該是完全不同的兩回事
作者: pauljet (噴射機)   2017-11-20 01:45:00
WB業障重XD
作者: bj45566   2017-11-20 01:49:00
我覺得華納應該聘你去做他們的網路公關... 奇才... @@
作者: joefantasy (d)   2017-11-20 02:03:00
他的完整版頂多就是橋段銜接順一點而已吧 像BvS就算出完整版還是抵銷不了瑪莎跟其他爛梗的破壞力
作者: bj45566   2017-11-20 02:50:00
BvS 的硬傷再多也掩蓋不了 WW 問世以來首次在大螢幕出場的成功助攻,至於 JL...除了垃圾/毒草以外真的無其他形容
作者: bbbsmallt (不管怎樣,龜住就對了)   2017-11-20 03:09:00
要拖勾很簡單,華納或導演出來講說這是平行架構就可以一句話就可以解決,不需要犧牲一部片,而且還高成本
作者: luvshiou (落落)   2017-11-20 07:39:00
每部續集電影都能看到對上一部的呼應和回應上集的梗吧囧 不只查克電影是這樣
作者: phix (88)   2017-11-20 09:12:00
直接講不接續正義聯盟就好 說成犧牲打....一般英雄個人電影 找其他英雄串一下 也沒影響多少吧
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2017-11-20 10:27:00
幾億美金在輸贏的事情,商業公司會拿來獻頭?
作者: fliersky (天之翼)   2017-11-20 10:50:00
叫宇宙就是代表互有關聯,不然DC宇宙叫假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com