可能有雷防一下
先說吧，我真的非常喜歡查克這位導演，他的動作跟畫面美學至今我仍把他排第一。
但是他的說故事、組織、邏輯
爛透了！
我們都知道華納有很大的問題，問題是有限的狀況有有限的玩法。
舉個浮誇的例子：
老師要學生一分鍾內出個謎題讓大家猜角色
諾蘭：
油頭、眼鏡、記者、外星人、紅色披風
查克：
微微的風、原野中的農家、雖是領養的孩子但家庭充滿著愛、時好時壞的天氣、城中央的
文字工作者、自由自在、堅強的身軀與矛盾的心、.......
Time’s up
老師給你的時間不夠，你就該講重點，上面查克那邊我只是隨便打一些自以為優美的隱喻
做舉例。如果你天生口吃，上台說故事還挑莎翁全集那會是一團糟。
嗯華納是老師，華納腦殘給了很多限制。
但你如果時間有限根本不該塞那麼多東西，還在那邊放很多慢鏡頭跟隱喻。
BvS根本只需要把”B” vs “S”做好就好了，在那邊帶其他角色還塞一個Doomsday ，我
不相信只有華納干涉才造成這樣。
我真的很喜歡查克，第一次看守護者是在電視上看到，那個時候因為朋友說難看所以沒有
很期待。結果看完覺得超神，馬上推薦給另一圈喜愛這種題材的朋友圈。
因為我看的是電視版，所以很多R級片段都剪掉了，跟朋友一起看第二遍是看原本的，那
些R級畫面一進來幹！整個節奏世界慢而且不必要！！我被吐槽幾天朋友重新回想了一下
才覺得守護者真的很屌！
查克的缺點不是一兩天了，我很愛他，但DC電影在護航的絕大多是查克腦粉。
像是BvS裡超人救了淹水的受災戶，為了凸顯他救世主般的降臨，那些人畫了一個S然後超
人在空中俯瞰。
那個cut美呆了但也弱智跟不合理到爆！為什麼？
因為查克處理架構的時候想幹嘛就幹嘛，這個畫面很美他想放，卻完全沒想到不會對劇情
推進有幫助或是合邏輯。
超人去救火的畫面，一樣一堆亡靈節的路人碰著他像是救世主般，美呆了。但一樣他想幹
嘛就幹嘛。
還有這個我真的超愛杯麵獻花的一幕
https://youtu.be/qMceD_O3olA
那個分割畫面那個運鏡那個色調，一樣美呆了。我知道他想突顯杯麵的恐懼，但查克你知
道你在這部電影裡放了介紹鋼骨、水行俠、神女、閃電的橋段。
你還放了雷克斯的陰謀、蝙跟超的矛盾、Doomsday
然後你還在這裡慢慢鋪陳他的心境跟恐懼，對一分多鐘無傷大雅，但查克很常整部都是這
種為了很美的畫面或是為了很棒的隱喻而放進去造成所謂”查克式的悶”。媽的真的想幹
嘛就幹嘛！
再來看看Mos，他為了突顯超人忍耐而拍了一段在酒吧跟人吵架沒換手卻把人家卡車拆了
。不是不行也可以顯現他人性的一面，可是又有一段他被霸凌然後他老爸來關心他，他很
生氣可是卻聽了他爸的勸。這兩段不是互相打臉？
然後再看看守護者，那個靈絲跟夜梟%%對劇情的幫助在哪？不是不能放，問題是你如果說
故事已經很糟還放那真的很拖。
看看諾蘭的蒙太奇，他有時候零碎的給你片段，甚至有些橋段他會重複使用讓你印象深刻
。電影的最後你總是恍然大悟靠杯原來剛剛不知道在幹嘛的片段都是線索都是有意義的。
(雖然他動作戲不行但不至於到爛透)
然後查克的蒙太奇你在結尾總是能發現，靠杯！剛剛那些片段真的沒有用欸！！
大家都知道超人會復活，雖然這麼說有點上帝視角可是超人回來啊克拉克怎麼辦？回去找
莫菲斯對他說ㄏㄏsurprise！你跟超人一起死然後一起回來？wtf？如果查克不放報紙那
段，後面編劇還好說很多。
再來講JL，這次進去我腦袋關機加上我旁邊的路人一直動椅子干擾我，讓我覺得欸！？沒
那麼糟啦！後來咀嚼了一下才發現很多劇情漏洞！
可是為什麼我走出來當下體驗是好的？因為他給我爽爽打啊！比不上對薩德跟doomsday
可是很平均啊！至少不像查克前面一堆緩慢無意義的隱喻。
查克這麼做不是不可以，問題是你他媽沒時間還這樣玩？還挑一個瑪莎這樣很難說的橋段
。我知道是為了突顯超人人性的一面啊，但突然稱呼自己媽媽的名字？超人出現了三部電
影只有那幕叫他瑪莎！？一樣啊想幹嘛就幹嘛！！
蝙蝠俠大顯神威上映的時候我都還沒出生，現在出社會了看的是一個童年，你他媽給我這
個？
我小時候就看過DC的漫畫，但你爽度贏不了漫威，雖然片尾戰鬥總是爆爽但人家漫威就是
可以分散在整部電影。黑暗不及黑暗騎士只有畫面黑暗！深度嘛....你要你就在同個地方
挖很深但現在看起來卻像是在草皮上隨便挖很多洞但都不深。
這次JL我所有角色因為多少看過漫畫所以都認識，可是他們排一起就是很陌生。我覺得一
堆護航說不一定要起源電影也是很好笑，除了熟悉角色一方面也是要熟悉演員啊！！
查克跟DC我都很愛，但愛之深責之切。
查克就像歐尼爾，是個有統治力的籃球員，可是劇情就像是他的罰球always fail
或是火影忍者的故事架構為了這些好看的橋段或畫面，塞進去而毀了或是拖了故事架構甚
至打臉自己。
要嘛就像一拳超人原作不會畫畫但會說故事，查克則是反過來，但人家有好的support 查
克沒有....
我個人排名最高的不是ww 而是mos，我不知道是不是因為有諾蘭所以架構沒那麼支離破碎
，查克處理一部電影的架構就時好時壞了，世界觀一大整個悲劇，再加上華納高層簡直慘
上加慘......
DCEU電影一出我還是會掏錢，買的是一個童年，但下次拜託不管是高層還是導演，想清楚
再出電影好嗎！
不急，真的不急，再急就沒救了！
整個很鐵不成鋼！！
什麼你說SS？
那啥？
真的，看到一堆人在罵什麼華納高層惡搞查克的戲云云，我就一直在想，為什麼不可能是查克拍得跟屎一樣，今天反而是華納跟威登把這部戲救回來呢??
然後超人明明跟閃電俠一樣快但劇情需要所以沒救他爸算了小毛病不挑了
作者:
WOODOM (武當)
2017-11-22 16:37:00查克本來就罪魁禍首、華納只是被查粉拿出來坦的衰洨公司
你可以假設他去年說拍好了，其實根本只拍兩成然後被其他人集體轟出去
回W 華納依然機歪 不因為查克自己問題很多就表示華納漂白 兩個都黑
作者:
eva00ave (loxer)
2017-11-22 16:40:00不說別的 超人他養父掛掉時他還不會飛
用這觀點看，西方美術館老大師繪畫大半都是囉哩八嗦不直入重點、想幹嘛就幹嘛。因為除了重點之外還有很多發展引申的表現空間呀。
我最推MOS，可我也推崇查克，MOS塞入許多元素，沒人可以把英雄拍的像他那樣飽滿又充滿野心。華納之前找沒看過漫畫的導演拍綠燈，他們沒想過查克的野心比自己還巨大，退縮的是華納，不是查克。
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-22 16:43:00請給他們一點希望好嗎? 查克版就是他們的希望
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-11-22 16:44:00
商業電影這樣搞自然會起爭議......
作者:
XIUXIAN (女為)
2017-11-22 16:45:00看看演員的行程，就知道原本幾乎就都拍好了。
BVS只要告訴我依現代科技燒成焦屍就無法檢驗出是被槍打死嗎？？
作者:
XIUXIAN (女為)
2017-11-22 16:46:00不然大超會去留鬍子去拍其他電影？
作者:
lpb (Θ_Θ)
2017-11-22 16:46:00我也覺得查克單拍動作戲時超屌，但是扯到劇情就……除非是300
作者:
WOODOM (武當)
2017-11-22 16:46:00查克動作其實也還好、是因為劇情太爛、才爛打戲突顯出來
作者:
lpb (Θ_Θ)
2017-11-22 16:47:00與Watchman有原作參照跟著拍，才沒出這問題XD
作者:
XIUXIAN (女為)
2017-11-22 16:47:00可以驗出是被槍打死又如何？政府也會想順便黑大超啊。
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-11-22 16:47:00
DCEU 跟查克有種互相拖累的感覺
作者:
WOODOM (武當)
2017-11-22 16:47:00才讓
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-11-22 16:47:00查克拉
作者:
lpb (Θ_Θ)
2017-11-22 16:48:00像Sucker Punch也是戰鬥很屌，但劇情就頗跳痛……
作者:
XIUXIAN (女為)
2017-11-22 16:48:00今天可是連JL製作人員都開始有人出來講話了，而不只是
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2017-11-22 16:48:00作者:
WOODOM (武當)
2017-11-22 16:48:00DC被搞到今天這評價、查克真的要負上最大戰犯責任....
作者: ray811209 2017-11-22 16:48:00
笑了 華納又變無辜了，你給我看這種劣質的CGI還有跟畫面完全融不進去的超人 就夠我這樣狂噴了，就像當初不能接受瑪莎的人一樣，不能接受就是不能接受阿
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-11-22 16:49:00
其實我不是很愛查克的戰鬥lol 畫面本身倒是不錯
作者:
WOODOM (武當)
2017-11-22 16:49:00一開始就別找查克、這系列搞不好還有救、反正再慘也不會比現在慘了 最大戰犯查克無誤
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-11-22 16:51:00
給查克個人電影自由發揮可能還行 主線就找別人吧
作者:
joinlin (joinlin)
2017-11-22 16:51:00說的有道理 我喜歡殺客同萌的戰鬥場面 但是劇情一頭霧水
作者:
pensees (happy ending)
2017-11-22 16:54:00沒錯。查克就是不會說故事
作者:
joinlin (joinlin)
2017-11-22 16:54:00DC動畫好看是他劇情節奏很快 言之有物 查克常常講故事講一講就停下來秀他的情境畫面 瞬間變悶 問題真的不小
作者:
pensees (happy ending)
2017-11-22 16:55:00華納高層如果一開始就介入問題就比較小，像漫威一樣但查克牌子太大。一開始沒人管得動
作者: Dejavua (javaua) 2017-11-22 16:55:00
若不找查克 就JL marvel 化
MARVEL化又沒差 到底是有多討厭MARVEL拉
作者: Dejavua (javaua) 2017-11-22 16:56:00
那還看JL淦麻?
作者: Dejavua (javaua) 2017-11-22 16:57:00
我覺得個有個的特色吧
作者:
WOODOM (武當)
2017-11-22 16:57:00觀落陰嗎? 又知道沒查克就媽佛化喔?
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-11-22 16:57:00
為什麼沒找他就會marvel化......
作者:
sure0219 (無菌豬★Sleven)
2017-11-22 16:57:00先噓寫文章還要帶入“他X的”這種毫無意義的情緒性字眼
作者: refice (拉拉) 2017-11-22 16:58:00
就算真的MARVEL化又如何 總比糞片化來的好吧
作者: jessbianrad 2017-11-22 16:58:00
不找查克 華納繼續介入好嗎
作者:
pensees (happy ending)
2017-11-22 16:58:00事實擺明。現在最受歡迎的是WW，而非查克的超人三部曲
作者:
joinlin (joinlin)
2017-11-22 16:58:00現在的慘狀是連要把故事說得流暢都好困難 這真的很扯
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2017-11-22 16:59:00在查克出來前 超人再起跟綠燈都沒有比較好啊
作者:
XIUXIAN (女為)
2017-11-22 16:59:00查克牌子大？哪來的謠言，他在這幾年被華納亂搞之前，
作者: jessbianrad 2017-11-22 16:59:00
沒有比較好但也沒有爛成這樣
作者:
pensees (happy ending)
2017-11-22 17:00:00查克原味的BvS導演版，事實上還是不及格啊
作者: icecold52 (阿冷) 2017-11-22 17:00:00
查克要不要只負責武戲跟選角就好啊?! 說不定會好一點XD
就像一個看了一堆DC的漫迷，然後一廂情願的像把自己看過的通通塞進來
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-11-22 17:02:00幹哈哈哈哈哈 看你這篇看得挺爽的不知道為甚麼XDDDDD
作者:
WOODOM (武當)
2017-11-22 17:02:00一個導演想強調自己喜歡的東西、可以、但先把故事說好好嗎
作者:
XIUXIAN (女為)
2017-11-22 17:02:00不及格就不會導演版出來後，原本給差評的影評還發文道歉
作者:
WOODOM (武當)
2017-11-22 17:03:00查克連故事都講不好是要強調什麼啦....看電影又不是看MV
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-11-22 17:03:00就BVS跟JL出來馬的不是極好就是極差XDDDDDDD
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-11-22 17:04:00靠杯啊 還要人去看導演版電影才完整是三小
作者:
XIUXIAN (女為)
2017-11-22 17:04:00因為WW華納插手最少，所以還是華納的鍋。
作者: jessbianrad 2017-11-22 17:04:00
到時候dvd出來又要被捧成導演版才是神作
作者:
lrk952 (lrk952)
2017-11-22 17:04:00請問有導演版出來後影評道歉的連結嗎?
作者: ray811209 2017-11-22 17:05:00
我還是不知道JL要怪他啥，刪了一堆劇情改放笑話的也不
作者:
lrk952 (lrk952)
2017-11-22 17:05:00現在才知道原來有這回事，真好奇那些影評事怎麼說的
就商業角度來看，DC應該巴不得比Marvel更Marvel吧？MCU幾乎每部都大賺
作者: icecold52 (阿冷) 2017-11-22 17:06:00
WW華納插手最少 有部分原因是找不到導演 派蒂是來救援
WB可以發個新聞稿澄清，說原版的JL是大爛片，我們盡力了
DCEU砸掉的原因：就是華納想從MoS去開啟一個系列，MoS
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-11-22 17:08:00看一部電影看完事後還要爬文去找哪邊是誰拍哪邊是誰拍
作者: s10153524 2017-11-22 17:08:00
這系列真是多災多難
WB還是（雖然渺茫）把查克原汁原味版剪出來放藍光啦！以證明這真的是糞作、戰犯就是查克無誤。
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-11-22 17:09:00然後搞笑的都尾燈 好的都札克 這到底是啥白癡電影
打從諾蘭蝙蝠俠就想搞DCEU了，只是諾蘭不肯後來改寄望綠光戰警，結果暴死
WB想要解套就只能這樣啊，證明查克版爛透所以補拍成四不像
你看法真的跟我一樣 我真的覺得戰犯是查克 隨然我也
老實說當年MOS之後也只能找他繼續搞拉，有其他人早換了
水行俠第一集導演詹姆斯不續拍 換麥克貝 後來男主角也
很愛她的殺客.....但是邏輯跟故事真的有很大問題
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-11-22 17:12:00札克在JL的美學我隨便提一個臨時想到的就好在正義團隊在實驗室說有東西可以飛超快去俄羅斯
作者:
XIUXIAN (女為)
2017-11-22 17:13:00抱歉，我現在只能GOO到一年前推特爆道歉潮的新聞了，就
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-11-22 17:13:00
還我文森蔡司......
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-11-22 17:13:00實驗室那段尾燈拍的
作者:
WOODOM (武當)
2017-11-22 17:13:00DC的英雄魅力還是>>>Marvel太多、真希望找到好導演發揮
作者: ray811209 2017-11-22 17:14:00
反正已經砸了 不如讓我們看看原本多糞，不然從現在的爆料跟刪除影片很難說服本來比現在更爛 PS.我一輩子都找不到把戒指那段感人的畫面換成香香人的理由
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-11-22 17:15:00在池子?海?的中間是要站多久 看那瀑布噗噗噗的
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-22 17:15:00所以有多少%不是查克拍的阿? 如果50%都不是他拍的
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-11-22 17:16:00整部BVS最棒的地方除了WW的出場樂之外 就是開頭了
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-11-22 17:16:00
至少說爛的不會是同一批人(誤
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-11-22 17:17:00有些人就是會講得煞有其事般地說查克時期票房好像很好
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-22 17:18:00如果他的退出讓這部片變成這樣 那就應該整部重拍才對
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-11-22 17:18:00可實際上查克時期就已經是被Marvel打趴了
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-22 17:19:00但是華納沒法等他一段時間 等他恢復在把這部片拍完 也是遺憾
作者:
iam0718 (999)
2017-11-22 17:19:00華納在怎樣都不可能無辜
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2017-11-22 17:20:00我只承認我查說故事本領很爛
主辦單位：一分鐘說完 查克：我.... 主辦單位：時間到
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-11-22 17:20:00
至少之前查克粉滿意，但DCEU想要的不是查克粉的支持.....
作者: jessbianrad 2017-11-22 17:21:00
所以綜合起來 問題變更大
沒有人說華納無辜，問題在於完全無視查克對DCEU的影想跟責任，並且直接認定查克才是對的，查克才是受害者，這無疑是一廂情願的想法。
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2017-11-22 17:22:00你好崩潰喔呵呵
JL就是查克粉大負雷 非查克粉根本也已經不想去看了
扎克的畫面確實是很浮誇的漫畫風格 但低品味我看不出來欸 有沒有很高品位的美學素養電影能推薦啊
作者:
XIUXIAN (女為)
2017-11-22 17:27:00上面就是不少人認為是華納救了JL啊，並且也無視DCEU是
作者:
XIUXIAN (女為)
2017-11-22 17:28:00查克出了很大力才成形的，也無視了查克是片商想要穩定獲利可以選的一個好導演之一。講得像是他的電影都會虧爆一樣。
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-22 17:31:00甚麼叫做原版??
當初不就是查克在華納沒人剛出來用DCEU，他才站出來
作者: Chizwat 2017-11-22 17:31:00
戰犯是沒有人想到要找一個好編劇,誰決定的我就不知道了
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-22 17:32:00為甚麼要想著有一個比較好的版本 但是被改爛了
如果是諾蘭弟來編 可能會好很多 雖然有可能變正義啟動
作者: Chizwat 2017-11-22 17:32:00
華納上下包括查克自己都沒發現查克說故事很爛
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-22 17:33:00
但是查克的畫面很能把情緒拉起來
作者: Chizwat 2017-11-22 17:34:00
畫面真的救不了一切,電影最終劇本還是最重要的
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-22 17:34:00
BVS的開頭我無法想像其他導演能做到
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-22 17:34:00他拍小短片很強 看殺客同萌就知道了 但是串起來又是另一回事
作者:
SALLUNE (若為管九願為陸伍)
2017-11-22 17:35:00BVS開頭我只想到 又要殺他爸媽了...orz 對不起
作者: levitthann 2017-11-22 17:35:00
推樓主...JL查克版本出來前，對於華納2小時限制與威登救援投手表現不差的說法，大家就各執一詞吧
作者: Chizwat 2017-11-22 17:35:00
拿DC英雄片跟美術館藝術品來比基本上就措了
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-22 17:36:00
有沒有類似查克的導演
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-22 17:36:00如果真有查克版 那真的當去電影院的人是白痴了
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-11-22 17:37:00
我只記得守護者開頭......果然是需要原作加持
bvs開頭我想的是 怎麼出門左轉大街上就中了 以前電影是
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-22 17:38:00DLC 加強版 年度版 真的是潮流
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-11-22 17:38:00
說著突然覺得 有些電影好可憐......
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2017-11-22 17:38:00如果要舉一拳超人的作者O NE為例，那他的問題在畫功而已
作者: levitthann 2017-11-22 17:39:00
再推個小羊
作者:
SALLUNE (若為管九願為陸伍)
2017-11-22 17:39:00那些神喻鏡頭 讓信基督教的我覺得很尷尬就是...
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-22 17:39:00
有沒有類似查克的導演
作者: ray811209 2017-11-22 17:40:00
我為什麼覺得原版可能比較好的原因好了，因為新版把戒指換成了香香人，換我上場變成了他好高我沒帶劍，抱歉我真的超介意這兩個點想到一次就氣一次
編劇都請來chris terrio還說沒好編劇....
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 17:40:00說不定覺得查導版一定超好的是活在另一個平行宇宙 說原本就爛的也是 但這個宇宙就是被插了香香人那些不明所以的笑點以及改動片段的2小時JL
作者:
XIUXIAN (女為)
2017-11-22 17:41:00查克三部曲的編劇都不是隨便找的好嘛...
照著公式走啊 BVS也就瑪莎爛梗 完整版還是不錯看
Chris Terrio是亞果Screenplay，星戰9編劇 XD
MoS讚，雖然劇情仍有些不流暢，BvS是野心太大 想塞
查克的畫面美的沒話說，但他需要一個嚴謹構築的劇本，
作者:
tia999 (tia999)
2017-11-22 17:43:00超英版有人說查克把超人當耶穌一樣存在，我還蠻認同的，如果讓他拍阿蝙獨立電影搞不好劇情還是那樣……
其實不用嚴謹zack還在的話也不是他拍蝙蝠俠電影阿
作者:
tia999 (tia999)
2017-11-22 17:45:00我說如果……
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 17:45:00至少可以確定依BVS和MOS 查導版最終決戰絕不是院線版那種
華納的問題在宇宙建構 某種程度上來說比查克的敘事還傷 才沒幾部就要搞JL到底是智障還是貪心我已經分不出來了
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-22 17:46:00故事比較單純獨立 且 重要角色沒那麼多 就比較好拍 EX WW
正義聯盟大戰 突然一位大媽從警車下來要安撫超人 整個冷掉....
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-22 17:48:00你可以不要說這群人嗎? 好像很多人一樣
作者: Chizwat 2017-11-22 17:48:00
我覺得BvS和JL劇情和某些台詞真的不好不管編劇大不大牌
至少編劇有兩個然後JL的配樂也很黑人問號，這部片很有戲
作者: warluck (人海茫茫) 2017-11-22 17:50:00
標準不同戰犯什麼啦 還在諾蘭喔
作者:
phix (88)
2017-11-22 17:50:00查克適合拍動作片跟很悶的紀錄片
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-11-22 17:50:00
每個人意見不同很正常吧
有興趣可以看板上有人發配樂Danny Elfman的訪談XD
作者:
TanKing (麋鹿的天王)
2017-11-22 17:51:00查克的選角很精準，鏡頭美學沒話說，也有野心敢嘗試，
查克別拍超人隨便拍個原創角色好嗎？漫畫的超人到他手上變了另一個人
查克的規劃就是從BvS帶出WW，在從JL帶出其他人，這想法也沒說到多糟糕，隔壁棚的GotG不也是這樣帶出來。而且BvS算是把WW用的不錯，JL 扣掉水行俠明年有電影，鋼骨、閃電俠的重要戲份還被剪掉要怎麼帶
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-11-22 17:53:00劇本爛敘事差我真的不行 別說是爽片劇情不重要之類的 粉絲對其他片也這麼寬容嗎？
作者: Chizwat 2017-11-22 17:53:00
超人像變了一個人+1,我看過所有正義聯盟動畫,對查克的超
而且查克的動作很無聊 全都是超能力人砸牆砸地，或是突然插一個慢鏡頭
作者: Chizwat 2017-11-22 17:54:00
人一點認同感都沒有
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-22 17:54:00
看到十字架查粉會直接高潮
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-22 17:55:00我是覺得DCEU還是可以期待的 畢竟不是每部都是同一個導演
作者:
neos042 (neos)
2017-11-22 17:55:00推這篇
作者:
tia999 (tia999)
2017-11-22 17:55:00超人就是李維拉般的存在啊~
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-22 17:56:00話說閃電俠導演到底找的怎麼樣了阿?
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2017-11-22 17:56:00我覺得他想拍的是超人三部曲 只是最後變成 MOS BVS JL他當初只專心拍超人說不定會比現在好。
作者: ray811209 2017-11-22 17:57:00
樓上版本超像他會拍的東西..十字架XDD
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-22 17:57:00
嗯...大衛芬奇
其實我不是很喜歡他那種把超人神格化的隱喻但那個十字架真的很有查克的style XD
查克造神過頭了.....不是用聖經元素就代表有深度啊
作者:
tia999 (tia999)
2017-11-22 17:59:00DC未來的獨立電影我會繼續看，但超人我真的沒辦法……
真的用那版本收尾，或許重啟DCEU 就不會那樣尷尬了
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 17:59:00不是有沒有深度的問題吧 查導一直以來都是以耶穌的形象塑
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 18:00:00造超人啊
作者:
tia999 (tia999)
2017-11-22 18:00:00黑化中二的大超例外……
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 18:01:00上面那版本實在太查克了
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-11-22 18:01:00你應該是查克粉吧(稱讚意味) 超清楚他的缺點的 哈哈
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2017-11-22 18:03:00超人問題就是強度阿 不想或不知道怎麼弱化 只好塑造成神
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 18:04:00為什麼每次黑化超人都會扯到不義啊......
作者:
ty013877 (Alice)
2017-11-22 18:04:00也許等個10年換掉CEO後華納會良心發現把查克版JL放出來
作者: tdkandrh 2017-11-22 18:05:00
我喜歡MOS BvS，但覺得你說的超中肯!!!!!!雖然情緒了點.
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 18:05:00說到造神 最近超人才被路瑟拱到天啟星當神就是了
TanKing大貼的版本除了結局(三人合力打倒荒原狼、老爺指揮)外，其他情節都...挺爛的
他在BVS裡埋的那些不義聯盟彩蛋，是否是為了日後有可能拍攝出來作準備，所以他拍的超人才那麼強調他的神
作者:
ty013877 (Alice)
2017-11-22 18:07:00沒有查克根本連DCEU都拍不起來好嗎，BVS SS JL哪部華納
作者: tdkandrh 2017-11-22 18:08:00
TanKing大的圖也是我本來以為正聯的走向，結果居然@@
作者: fricca (fricca) 2017-11-22 18:08:00
推這篇，扎導畫面很美沒什麼人會反對的，但他很嚴重的問
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2017-11-22 18:08:00超人再起也有一堆畫面暗喻超人的神性呀~
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2017-11-22 18:09:00超人再起的超人還是一個stalker 跟蹤犯 XD後兩代的超人都有描述他神性跟人性的一面....
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 18:09:00而且這版本也呼應到了JL的構想是因為超人的離去開始 也由超人的回歸而集結完成
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2017-11-22 18:10:00只是亨利超是一個更血性大於神性的超人
作者: fricca (fricca) 2017-11-22 18:11:00
架構一個世界觀龐大以及多角色需要很大的能力，扎導並不具備這樣的能力，有的時候他只想拍他想拍的
對JL角色個性前後不一也是很怪 跟SWR1的琴一樣 但JL更嚴重
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 18:13:00會嗎 我覺得BVS除了爛透了的盜攝彩蛋外 很好的帶出了WW啊
作者: Chizwat 2017-11-22 18:13:00
廣大觀眾不愛看問題就很大,這是商業片不是藝術片
作者:
fhscyt (虎侯)
2017-11-22 18:15:00最後XDDDDDDD
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 18:15:00就算不當商業片來出 只要戰鬥夠爽還是能吸引不少一般觀眾
所以問題可能不是「架構世界觀的能力」，而更可能是抓到大眾胃口的能力，是嗎？
戲都拍完了,才臨時要補拍改風格,我實在很難信服查克要負較多的責任,單就這部來說..
基礎水準，差不多就是復仇者聯盟1的口碑和票房吧這才是大眾口味
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-22 18:18:00
可是復1我整個失望看來我不是大眾
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 18:19:00WB因為查克家庭因素 找了尾燈來補完 順便想把藝術風轉成商業風 這聽起來尾燈應該也滿頭痛的
作者: fricca (fricca) 2017-11-22 18:22:00
我的意思不是合不合世界觀，而是在當下那個氣氛跟節奏底下該不該放他想拍的，比如說bvs最後的大戰，好不容易開打，節奏變得緊湊跟精彩，然後最後l跑去撿武器，s跟l告白，前面延續的振奮感就忽然斷在那裡
對 你都出商業片一堆人在那邊查導的藝術啊美學的 票房還是不錯 但如果更商業化會更高 另外我真的覺得不需要一直護航查克
如果真的用十字架收尾，很懷疑後面的系列作要怎麼接起
覺得tanpsy的推測蠻合理的，而且華納要求縮減片長應
提到札克過去的好作品 大家就說是因為有原作照拍就好啊DC這幾部是沒有原作嗎？？？？
作者: fricca (fricca) 2017-11-22 18:26:00
結構世界觀指的包含這些角色跟對世界觀的帶入，bvs閃電俠出現，我知道他暗示了不義(或起碼是不義的那種世界觀)，但是公眾都還沒有了解bvs的世界觀，忽然又塞了另一個世界觀，觀眾只會看了滿頭問號
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 18:27:00JL嗎 原作我想是N52開頭吧 那超歡樂的
作者: sfh20230 (pig3) 2017-11-22 18:27:00
渣導說故事的本領太差 需要一個幫他的 只愛他的開頭
作者: Chizwat 2017-11-22 18:27:00
說到原作,查克拍的和原作差多了,人物性格都大變
作者:
ruiun (你人真的很好)
2017-11-22 18:27:00幫補血，你會被教徒噓
正義聯盟最糟的是電影裡風格不一致 不論畫面還是情緒調性都是 這你要說不是補拍的問題誰相信
作者:
MrLY (唉呀呀)
2017-11-22 18:30:00個人覺得bvs很棒啊 也許是我沒看預告 倒是覺得WW天堂島那段有點小尷尬 mos前段畫面有點不協調 後面打戲真的猛 三片動作戲都有高標 劇情也還行
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-22 18:32:00
我想看查克的變形金剛
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-22 18:33:00
守護者漫畫只有一個版本啊
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2017-11-22 18:37:00哪有什麼原作 超英電影都自成一格的 漫威自己還明講電影世
作者: ray811209 2017-11-22 18:37:00
圖片的還是比現在的好啊，現在的真的是呵呵
作者:
AquaX ((((()))))
2017-11-22 18:39:00一部電影只有畫面美，註定不會及格的啊…
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-11-22 18:40:00BVS讓我不爽就是把BVS戰敷衍過去，再來跟你說多有深度
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2017-11-22 18:40:00超人展現暴君就是指不義 我只能說那是剛好不義遊戲是在電影這幾年出的事情
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-22 18:41:00
很多爛片連畫面都沒有
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2017-11-22 18:41:00我是不太能理解每個人都在說那是指不義是有啥根據
作者:
AquaX ((((()))))
2017-11-22 18:41:00Zack操刀的電影，只有死忠DC迷會因為這些角色而
作者:
AquaX ((((()))))
2017-11-22 18:42:00愛屋及烏，但從說故事角度看確實很凌亂又累贅
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-22 18:44:00
復2跟鋼2不就爛片
作者:
AquaX ((((()))))
2017-11-22 18:44:00watchmen是原著太強大，所以Zack的畫面營造恰好加分
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 18:45:00同樣英雄片 我是沒看到M家的畫面會美就是了
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-11-22 18:46:00
有冬兵還不夠美嗎（誤
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-22 18:47:00
因為m家除了畫面之外沒什麼問題(咦)
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 18:47:00CA X WS 才美
作者:
killer2 (killer)
2017-11-22 18:48:00諾蘭那個橋上的火蝙蝠也讓我超崩潰啊.只有美感沒有邏輯
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-11-22 18:48:00
只要畫面就好的話你看看這個Tron怎麼樣
作者:
xz40903 (霍寶寶)
2017-11-22 18:49:00摻在一起 天下無敵？
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 18:49:00別 你看看JL摻在一起的
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-22 18:50:00
星際異攻隊真的不錯
意思是超人系列的原著都不怎麼樣 所以沒守護者好嗎？全世界這麼多原作改編的電影 就剛好札克那部抄的好？
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-22 18:53:00讓我想到康斯坦丁不像M家娛樂 也不像DCEU大量意境 但就是好看
查克的守護者已經不是只有改編，照抄劇情照抄分鏡只有小修結尾
查克有問題 華納也有問題 不然SS是怎麼跑出來的?
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2017-11-22 18:55:00說大超因為不會飛所以就不了父親的，他是大超，對手是地球
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-11-22 18:56:00一堆開始幻想查克版的JL有多好看，但情報整理一下就會發現查克還在的時候根本沒處理荒原狼
真的有很多莫名其妙的橋段 你還會以為是伏筆 但其實
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-11-22 18:56:00
我覺得鋼2其實蠻美的......
我覺得編劇架構大方向問題才大 就算查克不是那樣注重
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2017-11-22 18:56:00的龍捲風，他只要走過抱住，或是把爸爸壓在地上就好了吧？
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-11-22 18:57:00不然尾燈幹嘛不惜幫亨利處理下巴都要補拍最後大戰
MOS的龍捲風，就是查克心中有他的意義，但卻不知如何表現的合理，所以才產生一堆爭議。瑪莎也是同樣的情況
照抄原著如果這麼簡單 就不會只有守護者一部被記得了你當每個片廠都是白癡嗎
作者: saftch 2017-11-22 19:01:00
這樣講很不公平，一開始華納是答應查克上映三小時版本的，但臨時說要剪的！
作者:
usoppp ( )
2017-11-22 19:06:00根本就是一個爛導演
作者:
cam 2017-11-22 19:07:00美隊(2,3)的動作指導設計打戲時是以角色個性和情感為出發點去
作者:
Lemming (Endless)
2017-11-22 19:08:00中肯推 當初推一堆人Sucker Punch搞到自己想挖洞鑽進去
作者:
cam 2017-11-22 19:08:00帶動作,不是只考慮畫面美觀,和DC劇場般的華麗畫面比起來比較有真實感也讓觀眾更能投入劇情和角色
作者: LZBear (懶惰熊) 2017-11-22 19:08:00
發問 Mos是啥？
作者:
Lemming (Endless)
2017-11-22 19:09:00沒有夠好的骨架給他照抄很容易爛掉 給他編好故事被他講爛
作者:
Shalone (蝦龍)
2017-11-22 19:09:00有什麼諷刺的？好看帶票房普通的電影比比皆是，難看卻票
查克的版本真的如上面透露的，給他3小時的結果是完整了
感覺推文還有人搞不清楚 守護者照原著拍 和 查克拍超人的不同，還扯到超人原作......
上面透露的也只是文字，跟三小時電影能做的表達差很多好嗎？
暗喻手法百百款，我才不信會安排有明顯的十字架畫面，這樣很low，很沒質感，很不查克
欣賞查克的也只是對他想表達的意境欣賞，但要先搞清楚，這是商業電影，我們只能給你在有限時間表達好、敘述好。
TanKing大那個劇情我蠻喜歡的 XD 我也算查克粉吧
那文字透露的最重要的就是超人復活後昇華成神，變成神
作者: spaiwana (水餃墊) 2017-11-22 19:14:00
超愛他的畫面 但敘述真的很屎
說真的一些推查克的真的自以為懂電影曲高和寡 但事實是
故事是電影的主軸跟靈魂 我很愛他的畫面 就畫面而已
意境不同敘述，意境多好都無法改變觀眾投下的票（票房）
作者:
pita30 (低調)
2017-11-22 19:18:00守護者滿難看的阿...
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-11-22 19:18:00BVS導演版，BVS戰還是敷衍啊
守護者改掉的地方，就是智謀者製造外星怪獸毀滅紐約但是他改得很好，改成用曼哈頓的能力爆炸
作者:
kbwai (我愛關芝琳)
2017-11-22 19:21:00推MOS
守護者的精彩是在看完後，你可以對自己提問，去苦惱去思考劇情拋出的問題-那才是有深度的描寫
查克是戰犯無誤啊 但是要說沒有WB的鍋也太扯了啦XDDD
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2017-11-22 19:24:00守護者的作者基本上討厭所有改編他作品的電影
作者: mikejan (blythe) 2017-11-22 19:25:00
守護者各版中 最棒的還是終輯版
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2017-11-22 19:29:00黑船故事那個版本太吃電波了 導演版的比較好
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-11-22 19:29:00這樣好了如果查克粉可以發篇文說BvS好在哪裡能獲得共鳴
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-11-22 19:30:00我就相信JL讓查克拍會比較好(這裡的好不是指票房這種表面
就根本沒看過JL去年到底拍成什麼慘狀阿 導致WB大改
星際效應很好看啊 設計的很有邏輯跟全面啟動一樣要動腦的片 設計的有邏輯 大家又能懂諾蘭的片就是有一定水準MOS要是沒諾蘭八成也是gg
作者: s10153524 2017-11-22 19:38:00
敦克爾克很電波 但星際效應還蠻好看的啊
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-11-22 19:38:00從情報看起來，查克版的JL就是後來荒原狼跑去氪行船搶母盒，不知道是蓄意還是失算復活超人後來就接超人對NO,用站在田那段收尾吧
華納再怎樣也是戰犯之一，光那檔期反覆不定就難成就DCEU,不要想洗白華納
我覺得查克拍的才有史詩美感，請他導演頂多是大場面而已*其他
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-11-22 19:48:00好奇一下，克拉克死了、埋了，那之後怎麼辦 XD
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2017-11-22 19:51:00這篇文沒否認華納是戰犯啦
作者:
Hyver (寒江飛雪)
2017-11-22 19:52:00你說出查克粉心裡覺得怪怪又講不出來的感覺了XD
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2017-11-22 19:56:00原來如此 了解
作者:
Dante6 (Joker)
2017-11-22 20:00:00Zack敘事能力不算差吧，守望者就說的很OK啊
作者:
TanKing (麋鹿的天王)
2017-11-22 20:02:00作者:
h4236 (阿浩)
2017-11-22 20:03:00話說查克不是只拍一半就換別人拍了嗎？
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-11-22 20:05:00bvs裡面塞閃電俠，真的完全沒必要，即使是想表達超人有危險性，也不該塞不義聯盟的東西，觀眾一頭霧水阿
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-22 20:05:00
但是拍的一堆都沒用倒到
作者: ray811209 2017-11-22 20:05:00
紅明顯，他已經拍完了是CGI還沒做完
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-22 20:07:00
然後尾燈再補拍等於是雙導演
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-11-22 20:08:00導演板被扎克迷說有多好看 阿還不是一樣有腦殘瑪莎梗查克就是沒辦法拍英雄片啦 這種片型就該偏重大眾娛樂的要畫面美學還是什麼含意的拜託去拍別種片 不要再亂搞了
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-11-22 20:18:00像bvs超人葬禮真的是弄超久 單那一段來看很有感覺 但塞在最後我只會覺得不耐煩 到底再拖什麼台錢
沒有吧 導演版普遍的評價都是敘述變好 但整體還是一樣兩極
作者:
Dante6 (Joker)
2017-11-22 20:21:00瑪莎梗在JL哪裡？還有超人喪禮能不重要？杯麵也說超人基本就是全世界的燈塔，這麼重要的人物喪禮如果隨便就帶過去你還會覺得超人很重要嗎？
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-11-22 20:22:00所以克拉克以後會復活嗎 XD
還有我看大家罵華納主要也是政策混亂 又不夠疑人不用用人不疑 今天JL風格混亂 起碼你全程都維持Zack本身的風格 起碼大家要罵 也都集中在Zack現在JL就是查克的風格少 威登的風格也少 都不夠討好你要說威登救了多少 Zack毀了多少 或者相反之類JL沒人看得出來本來該有的樣貌是怎樣了...
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-11-22 20:28:00只好推
作者:
amiwry (肥墩墩大人)
2017-11-22 20:31:00寫得好
bvs中間這麼煩躁 上面幾樓竟然是覺得葬禮太久 我覺得葬禮還算bvs裡好的部分
作者: hotkick203 2017-11-22 20:46:00
不衝突啦華納查克都是戰犯
作者: isotropic 2017-11-22 20:46:00
這個人不換掉DCEU不要想成功
作者: fossileel (大食) 2017-11-22 21:23:00
本文不少地方我很贊同 但守護者那段silk spectre和夜梟
蠻同意你說的，查克本身說故事的節奏掌控能力有問題，把申論題寫成抒情文的感覺
作者: fossileel (大食) 2017-11-22 21:50:00
的關係很重要吧 有影響到曼哈頓博士後來的作為不是嗎
作者: gy3310 2017-11-22 21:56:00
查克94又悶又爛
作者:
sujner (紙與蠟筆)
2017-11-22 22:14:00查克的超人就是想表現"人間之神"阿 這從MOS就開始鋪陳了
作者:
starcry (天王星)
2017-11-22 22:16:00其實你說的比較像是編劇的問題而不是他的執導問題欸然後你覺得這次JL好看的地方 可能大都是尾燈跟WB高層插手後的結果 難道你看的時候沒發覺這次許多地方一點都不查克嗎
作者:
sujner (紙與蠟筆)
2017-11-22 22:19:00BvS賜死 JL復活 只看超人的話是很完整的三部曲但問題就出在中間參雜太多東西 不知道是野心太大還是過於
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2017-11-22 22:22:00講到什麼人間之神 超煩那個基督教隱喻... 就因為這個對超人一點興趣也沒有
作者:
sujner (紙與蠟筆)
2017-11-22 22:23:00著急 BvS最大的敗點就是加了太多元素 但JL又變得太少過程就是這麼混亂 如果查克版的超人 WB覺得不適合延伸DCEU卻還讓他這樣拍 這要推到誰身上就不知道了我是覺得TanKing大那版本的JL 只要過程有把超人的人性展現出來 後續還是能接的吧 雖然十字架真的太誇張(實際表現應該是模糊化或是用暗喻的手法,不會這麼明顯吧...？)但大綱來說還OK吧 現在院線版的JL就是少了這種連結性要說查克是戰犯 某方面也有道理 他的個人風格實在太強像發生這種事 要找一個能接的也很難找 這對DCEU這種龐大計畫的確很不方便 不過JL現在都硬改了 要繼續出也不是不行主要還是WB要搞清楚方向吧 都出這麼多部了還是一團亂
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2017-11-22 23:17:00只要查克老婆還在華納高層一天 DCEU永遠沒救永遠都會是查克導XD
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2017-11-22 23:25:00毫無爽感有兩種 你不爽或大多數人都不爽 兩者差別很大
作者: legenddiy (Legend-D) 2017-11-22 23:25:00
查克老婆什麼時候變華納高層了，真的是造謠不遺餘力耶
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2017-11-22 23:45:00
到底為什麼他拍得出守護者拍不好正義聯盟…
其實守護者劇情已經很鬆散 因為有漫畫給他跟著走不至於歪太多 給他大的世界觀跟角色他的缺點就完完全全攤在你面前
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-11-23 00:33:00
因為守護者連分鏡都可以抄......
作者: lym0715 (暱稱) 2017-11-23 01:26:00
沒看漫畫前 我真的看不懂守護者電影再演什麼
作者:
a34567 (ddd)
2017-11-23 02:23:00靠杯！剛剛那些片段真的沒有用欸 XD
作者:
i92219 (DevilRanger)
2017-11-23 02:49:00華納直接限制片長不能超過兩小時而且包含字幕，間諜喬斯接手改了20%以上，還列名編劇，影評說荒原狼爛他還去按like
根本英雄電影的王家衛 畫面很美很讚 但看完感想???
他確實是個只能拍好一幕而不是拍好整部片的導演將那一幕一幕接起來就會發現都做得太滿而顯得不流暢
i92219要不要重看文章 看不懂看一下title “DCEU”而不是只指JL 而且我相信他的版本不一定比較好
i大，荒原狼是你家真愛查克本來就有的，怪什麼別人XDDDD
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-23 08:47:00理性查克粉 推你 就真的查克跟查克9.2粉害dc最好笑一直說美學的 這是商業大片 不是假文青藝術片這麼愛文青美學 去拍小品藝術好嗎？ 連基本故事都不會
作者:
GameHeven (Mark Williams)
2017-11-23 10:24:00這篇在BVS就一堆人講過了，滑納續用查克，怪誰？
作者:
w710127 (紀梵希)
2017-11-23 10:31:00上映的都是華納高層版本…怪查導…嘖嘖
作者:
askacis (ASKA)
2017-11-23 13:24:00查克就是分開來很美，合起來像鬼的代表導演
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2017-11-23 16:08:00真的 ss最印象深刻的就是直升機耍帥然後下一秒被炸下來真的是廢到笑 而且還是沒事情耍帥單純想拍那個耍帥的畫面剪預告吧還有bvs導演版一樣爛啦 只是相對原版沒那麼爛 但還是爛
BvS那個浮誇到爆炸的色調 美國國旗居然有點綠色低能查克
作者:
cashko 2017-11-23 20:23:00推舉例XD
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2017-11-24 05:10:00BVS中間很拖，我在法院那段睡著，爆炸才醒過來XD