為什麼我會說這是沾光
KANO裡面有演過
當你默默無名的時候
要找個經費難如登天
但是當你出名了
每個人都搶著要《補助》你
這個社會 真夠變態的
廢話，誰沒事要補助你為什麼要對補助這麼反感？有想過人家真的需要嗎默默無名就給你兩千萬花？
人就是社會 你有一千萬的話 會投資無名小攤或郭董鴻海不少認為社會變態的 是因為還沒出社會
這不太能用小攤販大企業來比喻例如你在最早的時候投資魏德聖 他拍了海角七號
那你當然是眼光好 會賺到 可是你在這之後進來投資他
作者:
lomos (光頭老大)
2017-11-29 14:20:00廢話，一點成績也沒有，做慈善喔！
作者:
soay (胖子...XD)
2017-11-29 14:24:00某個程度上，補助款本來就有做慈善的性質存在，扶植有潛力但尚未成名的人這樣。補助得獎導演這個政策的最大問題會是，當文化部總預算沒有增加的情況下做這個政策，那勢必挖東牆補西牆，這樣原本要補助潛力種子的錢就變少了，根本不合理。
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2017-11-29 14:26:00文化局原本就有在補助你所謂的新人 ，到底哪裡來的沾光
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2017-11-29 14:28:00什麼叫名氣？能得獎代表你有這個能力拍出好電影 ，在次基礎上補助更多不是很合理？
我不知道怎麼找出有潛力該補助的人 我不是專業 但是補助已成名的 感覺就很怪
帶我去月球的輔導金新聞可以看一下這不是獎金阿，是補助金，要拍才給
這就像很多鄉民說政府都不重視培養運動員 只會在得獎時沾個光 平常都放牛吃草
運動員那個不太一樣，主要是各種協會中間作哏電影界有沒有這種我是不知道
如果文化部平常都放牛吃草，只有得獎才出來那就是標準沾光沒錯
不知道我查到台中市政府有補助大佛普拉斯，其他交給你查了血觀音，高雄市政府也有補助文化部喔，請大家查看看XD
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2017-11-29 14:44:00有實力就會被看到，多的投資拍出一堆爛片
作者:
chathin (確幸)
2017-11-29 14:47:00馬後炮
作者: ailedeciel 2017-11-29 15:17:00
不給又說小氣 給了又說沾光 之前明明也有補助默默無名還沒得獎的新人被無視 然後補助了個拍爛片的又說審核機制差或是亂灑錢 話都給你們這些不滿的人講就好了 不然還是直接回個好的具體計畫在電影板怎樣？對 是有可可能排擠到其他人 但也只是「可能」 是有需要先唱衰成這樣嗎？而且這些有得獎的人也不是沒拿過補助啊 難道就可以抹煞這些事實嗎？新人很辛苦 但補助有限額 新人如果有50位 一樣也只能補助最優秀的那幾個啊 難道有錢到可以全補助50位新人就是對的嗎？ 真正的沾光是平民在外國得了什麼和平獎公益獎 政府官員叫她感謝總統 懂
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-11-29 15:23:00電影輔導金有分組，其中一組是給新導演(沒作品的那種)
作者: ailedeciel 2017-11-29 15:23:00
嗎？除非下次得到楊雅喆黃信堯拿了補助下次拍了大爛片不然真不知道到底是要抱怨什麼？他們可以再拍出好片不好嗎？你鄉民出一張嘴隨便講個沾光就爽了 然後就有電影看了 是還要不滿什麼？還是兩千萬補助給一個文案寫得超棒超好 但是執行出來是爛貨 鄉民再來繼續責怪？
作者:
jueder (jueder)
2017-11-29 16:08:00再次驗證 社會總是錦上添花
作者: beartsubaki 2017-11-29 16:10:00
這種話不難見 不過有什麼高見來改進制度呢???
作者: beartsubaki 2017-11-29 16:12:00
餅就這麼大 總不能像津貼式的人人有獎發法來分大餅吧
作者: JasonIm (jason->im) 2017-11-29 17:03:00
本來就這樣啊，每個沒人認識的小咖都可以申請補助只會補助一堆爛片而已
作者: s1032kj (無聊) 2017-11-29 18:28:00
正義聯盟都有人說好看了你如何界定何謂好片
作者:
ciplu 2017-11-29 19:01:00努力做出成績還要被嫌
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2017-11-29 20:16:00社會錦上添花易，雪中送炭難啊
作者:
ANCEE (安西)
2017-11-29 20:44:00你以為得獎以後下一部片 要找兩千萬很容易嗎 ?在電影圈 這就是雪中送炭了 沒有一部電影找贊助很容易的更何況很多得獎片 票房還是爛的要命不懂現實 只會酸 不管做什麼都先罵兩句就對了
作者:
dobeqoo (問候)
2017-11-29 23:10:00我是PTT作家 你要補助我嗎