雖然原原PO那篇被板主以引戰之名刪了
不過那篇的推文頗有意思
討論內容我覺得有點共鳴
本板漫威電影有板友批評 不太會有粉絲跳出來指責批評者看不懂(可能有 但為數不多?)
說爛片 就是爛片
同一部電影 一定會有人說好看難看
雷三也有不少人說難看 也沒看到說好看的人跳出來罵
可是DC電影有人批評 總是有粉絲跳出來指責
WW甚至還出現 普雷就被罵的情況
說真的 這情況真的會讓DC電影吸不少仇恨值
尤其有人貼了這個影片https://youtu.be/ePEwixUxnZQ
我看了很多影評影片 護航就護航 也不覺得有什麼問題
但護航到隱射性反罵批評者 我就覺得太超過了
就算後面說自己是開玩笑的 但明眼人看得出來這就是影片作者內心的想法啊
JL評價 票房暴死 原本都起同情心想去捧場了
看到DC粉絲吸仇恨值 火都滅了
很多人會說電影板是漫威板 只能批DC不能批漫威
但我看到的現象怎麼會是反過來啊@@？
樓上你看不懂阿福砍柴阿福砍柴是為了幫荒原郎取暖 他要找媽媽找不到
護航歸護航，酸歸酸，但是像誰不重要這種攻擊方式，我就算超愛BVS我也看不下去，他敢自己po影片的內文上來一定被檢舉
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2017-12-04 19:51:00就把腦補當成深度在炫耀...
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-12-04 19:55:00這部片之所以爛是因為阿福砍柴嗎 拿這講一大段廢話...
劈柴影評已經是普通噁心了 他的MOS解析四連發才真的
作者: tingyp 2017-12-04 19:58:00
只覺得有些護航粉一直強調說他們沒有人講"深度"這兩個字，
沒看過有人解析吹捧腦補到這種地步 重點還不是反串!!
他有看過漫畫嗎？鋼鐵英雄哪裡是超人成長的名字超人連載都有叫MOS了
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2017-12-04 20:04:00推tingyp大
武器可以解釋成清洗陰道的用品 ...........畫面上沒出現土星的衛星都能硬ㄠ
kuni大對不起 讓你看到這麼噁的東西....有土星不就只是要告訴觀眾他跑到太陽系了嗎 那是最明
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-12-04 20:08:00砍柴有什麼?史帝夫羅杰斯也砍過柴啊,他徒手把柴撕開是為了讓東尼迷上他的肉體
我受不了了，查克絕對沒他想得多，倒飲料都可以掰CavendishJr你得到答案了，這就是查克想傳達的
哪有人電影從頭到尾每個鏡頭都在隱喻的阿他那種掰法，麥可貝電影我也能掰
查克應該超爽 隨便想到畫面亂拍就有腦粉會幫忙腦補 要求導演版XD
他說土星衛星要到BVS才能解釋阿，等他出阿XDD最好是每個鏡頭都講解隱喻
我覺得DC粉絲這種吸仇恨值的舉動就是KKC說的觀眾分裂的結果。漫威的電影不管好或壞，觀眾都有個共識在，
作者:
lpb (Θ_Θ)
2017-12-04 20:16:00「誰不重要」根本是超級藍窗簾，腦補到一整個很噁心的程度。
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-12-04 20:17:00哈哈哈哈靠邀 看MOS那部後開始懷疑他是高級反串了啦
當時釋出的訊息是: 1.華納要出DCEU的蝙蝠俠對超人2.漫威要出美國隊長第三集 3.兩部電影撞檔
阿福砍柴 看了一半 只有濃濃的WTF感 這腦補也太誇張
我記得有偷酸 不過人家都一直說很腦補了 也承認自己是查粉 幹嘛還追殺？
以超人跟蝙蝠俠的名氣，加上夢幻對決的題材，他會拍那個影片嗆漫威我覺得可以理解
給漫威的一封信那影片證明了派西瓜當導演絕對會失敗靠名氣沒用，電影還是要好好拍
如果是自稱腦補，就不會因為別人說他腦補在森77而且他還氣到嘴國外影評人沒鑑賞力XD
作者:
eva00ave (loxer)
2017-12-04 20:26:00說的好像mcu只有給你2hr把電影剪完一樣
作者:
eva00ave (loxer)
2017-12-04 20:27:00mcu是有哪一部是被剪成狗的
作者: tingyp 2017-12-04 20:27:00
還有認為"商業大片為什麼一定要符合一般大眾習慣的敘事邏輯劇情要很流暢才行"類似護航，感覺把查克捧得像是勇於挑
以當時的那個時空背景，真的會覺得放個西瓜當導演，叫
"但是對於過度依賴對白與解釋性台詞，進而無法理解並大肆批評的人們，身為反方粉絲，只能表示遺憾"這句也蠻嗆的，優越感整個跳起來了XDDD
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-12-04 20:29:00查克粉秀下限的極致阿
他的影評我只看得下去普羅的 即便我愛BvS也覺得過於腦補看了超尷尬
真的噁心，把查克粉當作是整個影視圈的清流到底從什麼地方會生出這種優越感的?
當初看他普羅米修斯的影評只想問他這樣處處腦補不累嗎
作者: ray811209 2017-12-04 20:36:00
現在已經改直接抓人出來批鬥了嗎= =
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-12-04 20:37:00他要表達阿福和布魯斯的比較沒意見 但最後那邊就是多了
應該是看完電影之後開始去翻書 找到一點點可以牽連上去的就紅筆highlight起來吧不然怎麼可以補成這副德性
作者: tingyp 2017-12-04 20:40:00
難道沒有人覺得魔戒導演版超過四小時院線版剪了一小時劇情節奏也完全沒問題，誇張點如果剪成兩小時一般觀眾應該也看得懂，為什麼查克院線版被剪半小時就會讓人看得一頭霧水，難道不是因為他拍了太多零碎無意義對劇情推展沒幫助的片段的關係嗎？
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 20:41:00查克的零碎就好像 游50公尺一開始自由式 游到25公尺覺得應
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 20:42:00該用蛙式 於是回原點再用蛙式游到25公尺又發現要用仰式
作者:
wtfconk (mean)
2017-12-04 20:42:00未看先猜是誰不重要的"阿福為什麼要砍柴"+1,真的是腦補又牽強到極點的解釋...最好一個堂堂韋恩企業要為了準備過冬叫管家去砍柴...= =
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 20:43:00剪的不好(黑人問號) 素材沒有連貫性怎麼剪 根本就是導演沒有劇情組織的能力批評別人的批評沒差 沒有具體的反駁就是有問題啊
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-12-04 20:45:00所以jjt在批評我們批評誰不重要的批評喔 QQ 這樣不好喔
另外一個有趣的現象 youtuber影評在這版都很黑
“egg781:砍柴有什麼?史帝夫羅杰斯也砍過柴啊,他徒“egg781:砍柴有什麼?史帝夫羅杰斯也砍過柴啊,他徒“egg781:砍柴有什麼?史帝夫羅杰斯也砍過柴啊,他徒他徒手把柴撕開是為了讓東尼迷上他的肉體”
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 20:47:00我開始相信美隊劈柴是為了讓鋼鐵人迷戀了同理可證 阿福劈柴是為了讓阿蝙再一次愛上他
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2017-12-04 20:49:00怎麼不說美隊拉直升機是對巴奇的一種性暗示……幹這好像是真的
他拉直升機就跟鐵達尼號的"我不會放手"一樣吧 0.0
作者:
IceBear (阿極熊)
2017-12-04 20:50:00雷神跟一些第一集都被批評啊
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 20:51:00又或者說美隊所有事情都是為了巴奇做的←我好像懂了什麼
作者:
MrHeat (熱火先生)
2017-12-04 20:52:00東尼:so was I? QQ
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2017-12-04 20:52:00不 要得到芳心 不是靠砍柴 是拉直昇機~ 相信你惹
作者:
Dodoro (Dodoro)
2017-12-04 20:52:00版主都刪了
美隊在美隊系列的行為是為了巴奇，復仇者系列的行為是為了東尼，選我正解233333
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 20:53:00美隊跟巴奇吊打鋼鐵人那段已經宣告 美隊還是舊愛最美
作者: tingyp 2017-12-04 20:53:00
yiao大說的查克流混合四式游法XDD
沒有喔，HISHE的Daniel Baxter時不時都會放他的影評上HISHE的頻道，跟HISHE短片不同，叫做HISHE Review
作者: hotkick203 2017-12-04 20:54:00
某大推文狂被打臉XDD
Jeremy Jahns還有Chris Stuckmann還有AngryJoe也不
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 20:54:00正常人游是游到一半換了繼續游 查克是倒帶
作者:
Dodoro (Dodoro)
2017-12-04 20:55:00版主都說引戰了 你也想要進統嗎
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 20:55:00想反駁我說法的 可以告訴我布魯斯的大樓被超人摧毀
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 20:56:00還有預知夢到不義聯盟 以及閃電俠的警告之間的串聯嗎
回原po 其實我沒再跟你對話...剛才看到你有回文XD
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 20:56:00鋼鐵：原來就是你搶走我的美隊 美隊：東尼 你聽我解釋
所以到底是"影評在這個版都很黑"，還是"就那兩三個影評因為自己的因素而比起別人特別黑"
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 20:57:00巴奇：(沉默) 鋼鐵人開打 美隊幫巴奇 當時劇情不是這樣嗎
作者:
Dodoro (Dodoro)
2017-12-04 20:57:00你現正是要挑戰版主嗎
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 20:58:00BVS那一堆東西根本就是並聯 電流都分散了超亂的
作者: xm30 (口口安) 2017-12-04 20:59:00
笑惹 挑戰版主都出來了
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2017-12-04 21:00:00版主 主委+2000 我再+3000 下面一位
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 21:01:00我覺得DC粉倒是沒什麼問題 查克粉一直盲目護航啊查克喜歡就這麼猴急啊 前面拍得好後面自然有不義聯盟啊
誠實預告也吐槽過BVS放了太多支線下去又沒辦法收好，弄得一團亂，雖然我也喜歡不義聯盟，但那一段真的莫名其妙
之前根本不知道有“誰不重要”，現在看完後，真是補腦王!
又自以為有深度，影片中透露出自己的優越感，真噁心!
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-12-04 21:08:00好歹弄個氪星拳套或手電筒吧...
作者:
redstone (REDSTONE)
2017-12-04 21:08:00比較起來，BvS還更依賴對白與解釋性台詞
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 21:09:00他有做氪石子彈 超人耍帥接了噴得滿臉都是
作者:
redstone (REDSTONE)
2017-12-04 21:10:00弄一大堆新聞影片和聽證會在反覆辯證超人是不是神
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2017-12-04 21:11:00我看到是一面倒的批評dc, 不知道嗆贏是能分多少錢
作者: tingyp 2017-12-04 21:12:00
查克粉盲目護航問題比較大+1
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2017-12-04 21:12:00比來比去是挺有趣,不過吵了這麼多篇實在是太無聊
作者:
MrHeat (熱火先生)
2017-12-04 21:13:00顏射就算了 還一坨綠綠的
作者:
redstone (REDSTONE)
2017-12-04 21:13:00Luther設計logo超扯
而且矛還很帥氣得插在地上不帶在身邊，只帶三發氪子彈在身上，唯一比較聰明的是有做陷阱
作者:
MrHeat (熱火先生)
2017-12-04 21:17:00明明知道氪石粉時效有限 還要拆洗臉檯去打超人 放風箏
跟黑暗面根本無關 BVS爛是因為敘事爛 邏輯爛 轉折爛簡單來說 BVS裡面都是智障
作者:
MrHeat (熱火先生)
2017-12-04 21:18:00看到放風箏就想走人了 只是不爭氣地為了WW又留下來 XD
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 21:22:00Luther：難道作者託夢告訴我LOGO要怎麼做的事也要演給你們看來人啊！快..救..救..瑪..莎....
氪石作成子彈射出去的話超人會閃啊，但磨成粉作煙霧彈他不會提防，一開始老爺也是先射普通的煙霧彈，他衝過去之後發現沒問題，然後在老爺射氪石彈的時候他就著了道了
再不然也該隨身把槍帶著，煙霧彈一中馬上刺下去，超人可不是沒槍頭就能捅死的。
其實大家還蠻喜歡看BVS的阿，每次討論都這麼熱烈XDDDJL倒是真的不想討論
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2017-12-04 21:25:00不要說說人看不懂了 當時BVS連智力測驗有沒有過都講過
第一代蝙蝠俠已經在自製飛行器和研發外星武器了，第三代的蝙蝠俠科技水準還停留在90年代。
第一次看BvS，你會覺得他沒那麼糟阿，但是看第二第三，就會發現不少邏輯不通的地方
Cav大，我看一次就覺得看到16年最難看的片子，隊長3我還觀望了一陣子才入場…
GEKKAKAJIN說的不通如果像你這樣說，那為什麼不一開始打超人哨槍的用普通子彈，接下來等他鬆懈以為傷不了他時第二波就用氪石塗料子彈??照樣能達到你說的目的，不需要像煙霧彈那樣弱化超人，直接就能幹掉他了，不是更快??
作者:
DKnex (DK)
2017-12-04 21:30:00漫威就沒什麼人看漫畫啊
嗯，我的確是有了先入為主的觀念預設他會閃氪石子彈，這點是我推論有誤
作者: hotkick203 2017-12-04 21:31:00
電影比較多人看就行了
hishe用的是KKC大的方法，不過這樣一來雙方對打時間更少，剛寫到驢字馬上又扯別的離題……
對於老爺為什麼硬要磨這個時效不持久的氪石煙霧彈只能解釋說他真的很想顏射超人吧(喂)
想想還是動漫裡的反派乾脆，一槍直接把氪石子彈打進超人胸部
作者: hotkick203 2017-12-04 21:36:00
用子彈太快打掛就聽不到刻意要舖的瑪莎梗了..
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2017-12-04 21:37:00打進去也不會死XD 只是變超弱強度也還可以調整
作者: fricca (fricca) 2017-12-04 21:38:00
漫威不是沒人看漫畫，他的總銷售量還超越dc的，只是看電影的人>>>>>>>漫粉
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2017-12-04 21:41:00RDJ還沒成功起來之前很慘吧
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2017-12-04 21:41:00這版真的有查克粉喔??
RDJ就普普 鋼鐵人之前有演大衛芬奇的索命黃道帶還有回味很多次的Kiss Kiss Bang Bang
作者: hotkick203 2017-12-04 21:43:00
阿蝙在路上看到瑪莎拉蒂也會崩潰嗎
"Why do you say that name?????"
DC其實是比較早在影業方面成功的，有里維的超人電影，也有提姆波頓的蝙蝠俠，都是有口碑的作品
查克會這樣拍是習慣啦 MV大部分就這樣啊 畫面美翻但內容空洞 無病呻吟的一堆
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2017-12-04 21:48:00怎麼會沒有查克粉?我就是啊!假如劇情和畫面只能二選一,我一定會選畫面的
推 GEKKAKAJIN，我看完 BvS 也是一臉莫名其妙。
我看到瑪莎梗大和解 差點想罵髒話 預告打這麼兇 結果才打幾分鐘啊 還我錢來!~
看到那個誰不重要的影評真的超腦的。DC腦粉跟蘋果腦
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2017-12-04 21:55:00在漫威以前 李維的超人跟提姆波頓的蝙蝠俠 是那年代的經典
作者: roccqqck (ccqq) 2017-12-04 21:56:00
莫忘星戰七阿 顆顆 也是一批評就被幹凱羅忍是很有深度的角色 為何我只看到中二
作者: roccqqck (ccqq) 2017-12-04 21:57:00
完全一模一樣的劇情 他們直接說沒關西
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-12-04 22:00:00凱羅忍只有中二,而且非常不希望他洗白
作者: tingyp 2017-12-04 22:01:00
看下來感覺是DC+查克粉腦補第一名
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-12-04 22:02:00星戰七有深度喔 不就複製前作而已 不過不錯看啦
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-12-04 22:04:00畢竟本質上還可以啦
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-12-04 22:06:00星戰八預告看起來也是複製帝國大反擊阿 應該穩穩的吧XD
星戰光照抄就有10億多當年度票房狀元，任誰都會繼續進行復刻作業的。
2049爛番茄只有87%，而IMDB才8.4星戰照抄賣20億 誰敢不超
所以阿福為什麼要砍柴 我不想幫他衝點閱 但又好想看他腦補成怎樣
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-12-04 22:26:00批DC可以,批WB可以,就是不能批漫威的樣子
一堆人在罵漫威啊 鋼23 復2 雷12 浩克 罵的有少過嗎
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2017-12-04 22:30:00又是他...
漫威被人罵反派免洗弱智又不是一天兩天的事了...最神的復1 反派還是免洗雜魚 boss被當垃圾甩來甩去不過那根本沒影響復1變經典 所以WB先檢討自己吧
星戰7因為影迷餓太久了,類似侏儸紀世界,碎念但還是捧場
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2017-12-04 22:40:00漫威一直被人嫌沒深度公式化超大型預告片啊，只是漫威粉不會說這是對方看不懂、不懂漫畫啥的
作者: roccqqck (ccqq) 2017-12-04 22:41:00
星戰123至少有黑武士成為憤青的新劇情 星戰7根本顆顆
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2017-12-04 22:41:00有些DC粉護航的方式真的很讓人不舒服，我在水管上還看
作者: Robben (裸奔) 2017-12-04 22:41:00
漫威粉只會回說可是我覺得滿好看的
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2017-12-04 22:42:00過把bvs捧成神片的人說bvs是拍給有看漫畫、愛看電影的的人看，所以普通人會看不懂 ＷＴＦ
作者: roccqqck (ccqq) 2017-12-04 22:42:00
問題是DC的反派也被搞爛 看看小丑
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2017-12-04 22:45:00我花錢進電影院沒享受到還要被嘲諷沒帶腦看不懂是哪招
作者: Robben (裸奔) 2017-12-04 22:45:00
Dc腦迷會先無腦霸凌亂噓 在說這不多有深度是你看不懂被反擊就扣帽子你是漫威粉 被多數人圍剿就說這裡是漫威版
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2017-12-04 22:49:00還有用這是藝術護航，這是藝術片可以在我進場前講嗎
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-12-04 22:52:00"文藝動作片"XD 觀眾就只是想看那兩人肉搏喇 其他不重要
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-12-04 22:53:00如果有人稱讚SOD很有深度 我一定也是黑人問號
星戰二的安納金也是中二吧123全部劇情拿來比7？星戰123 安納金中二歷史星戰內戰凱羅忍跟外公一樣中二
不過這影片大多數人喜歡...真意外 該不會PTT才反指標還是這是取暖聖地
作者:
WUW 2017-12-04 22:57:00BVS糞片 還出三小導演版有夠腦，前面ㄧ開始我還以爲在看ㄧ堆
樓上對，PTT反指標不喜歡BVS 爛番茄也被PTT操弄
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-12-04 23:03:00星戰7的kylo ren是看得出將來發展空間的角色 將來會被玩好玩壞看著辦
老實說電影中符號只能當作點綴而已 把它當作電影高評價的來源根本就本末倒置
作者: tingyp 2017-12-04 23:08:00
BVS一般觀眾評價應該也是很糟糕吧XDDD
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2017-12-04 23:10:00BVS觀眾評價用最好的形容是兩極，然後次周跌幅是超英
打保險牌學帝國大反擊搞不好比較穩,續集觀眾會比較嚴苛
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2017-12-04 23:11:00片前三，和武士之戰這種同一等級
預告像致敬帝國大反擊，我反而覺得走向應該會比較不同
我是覺得不會抄襲帝國大反擊拉凱羅忍中二的好，後面才有空間+1我是覺得拿123來比不公平拉，都演三集了
酸DC這麼久 結果稍微用個問句馬上有人見獵心喜...不過就換個方式問為什麼這評論壓倒性好評阿....
因為只有查克腦粉才會這作者的影片吧 原PO沒貼連結
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 23:35:00別提飢餓遊戲了 女主角到處刷存在感然後聯軍就打完了 WTF
作者:
tedann (大河)
2017-12-04 23:36:00這位之前分析普羅米修斯講解超多東西的，還算有點內容(?)
誰不重要就是查克腦粉阿 他特愛好像很深奧的視覺符號
作者:
r453b8g (lex)
2017-12-04 23:47:00我怎麼看到很多人讚賞漫威的片子時還要特地拿DC做比較去打壓跟嘲諷 這樣很好嗎?
連BvS都可以吹成近乎完美 我都快要以為他是在反串了
作者:
yiao (嶢)
2017-12-04 23:53:00沒有比較 沒有傷害....仔細想想 來互相傷害吧
說個BVS不像漫威一樣有鋪陳人物的個人電影 就被嗆
作者:
UenoJoe (CallmeR)
2017-12-05 00:06:00拍一個商業電影還要腦補到非常誇張顯示出有深度，
作者: tingyp 2017-12-05 00:06:00
我只知道超人是外星人.蝙蝠俠很有錢.不知道為什麼兩個要打
作者: tingyp 2017-12-05 00:08:00
起來.看完BVS也看不懂開打的動機還有莫名其妙就和好不打了
作者:
yiao (嶢)
2017-12-05 00:11:00喔喔 原來大家都認識超人 看MOS我還想說是另一個超人呢
作者: tingyp 2017-12-05 00:13:00
也搞不懂反派路瑟為什麼要毀滅or征服世界?是因為是受虐兒?
作者:
yiao (嶢)
2017-12-05 00:13:00要觀眾用已知、未知、半知去看待這些出場的角色正確來說路瑟在BVS只有做幾件事 1.挑撥超人跟蝙蝠俠2.調查具有異能的人類 3.把薩德變成DOOMSDAY 跟世界無關
作者:
yiao (嶢)
2017-12-05 00:16:00就是一個沒什麼目標的有錢人反派而已感覺上都只是為了好玩在做的 連野心都談不上
影當預告或前傳 比較能幫助觀眾入戲 就被嗆誰不知道
作者:
yiao (嶢)
2017-12-05 00:17:00正確說 漫威的角色個性跟表現 也不是完全照漫畫 但至少
作者: tingyp 2017-12-05 00:19:00
如果路瑟只是白目中二反派那威脅超人那段一直碎碎念GOD跟
作者:
yiao (嶢)
2017-12-05 00:19:00就變成討論起來都雞同鴨講 很好笑吶
作者:
yiao (嶢)
2017-12-05 00:20:00就跟大家看到玉米罐頭上的綠巨人 難道看浩克就要想到玉米？
作者: tingyp 2017-12-05 00:21:00
就直接強調路瑟想看超人在他面前吃憋低頭不就好了
作者:
yiao (嶢)
2017-12-05 00:21:00他爸跟他表達的 就是爸可以救狗 但你有使命不能救我 懂嗎
作者: tingyp 2017-12-05 00:22:00
路瑟被他爸虐待所以不相信世界上有神.然後超人=神.我看了很生氣所以要毀掉超人.這樣世人又跟我一樣沒有神來救了←是想表達這樣嗎XDDDD
作者:
yiao (嶢)
2017-12-05 00:24:00我開始相信你了(喂)
路瑟的心態大概是從小被父親虐待→沒有人來救他沒有神
作者: tingyp 2017-12-05 00:26:00
但是我看電影的時候並不想腦補那麼多有的沒的啊.只覺得他是在碎碎念什麼鬼XDDD
來救他→超人是會救人的像神一樣存在的外星人→為什麼超人不救我→超人居然不救我我討厭他我要他的命 這樣
作者: tingyp 2017-12-05 00:29:00
還有在圖書館開幕演講那邊講到一半自我碎碎念起來.怕大家
我自己的解讀是這樣，然後覺得超人超衰惹到瘋狂粉絲XD
作者: tingyp 2017-12-05 00:31:00
不知道這人是肖A.就安排這段給你看.快看"路瑟心裡有病喔"
作者:
WUW 2017-12-05 00:35:00一堆腦補到底三小 糞片就糞片 硬要被DC粉吹上天 票房很直觀
作者:
RX78RXF91 (Gundamaster)
2017-12-05 00:44:00漫畫跟動畫中的盧瑟可沒這麼腦殘,有能當上總統的智略
打個game回來，討論的東西還真多@@所以原po你覺得這裡是Marvel板還是DC板
不提原作動漫，電影中的路瑟也一直都是聰穎狡詐的形象結果BVS的這個只是個有小聰明又愛碎碎念的神經病最後那個叮叮叮叮到人超煩
作者:
WUW 2017-12-05 00:56:00叮叮叮 超腦
連結那殺小 近乎完美勒..舔得比kmt舔維尼還猛媽的腦補就腦補在那放奧創的畫面影射 有病？Dc迷真的活該被酸
作者:
yiao (嶢)
2017-12-05 01:42:00剛才點了那個水管影片 阿福砍柴真是經典中的經典解釋的人更經典 能解釋這麼地自我又打不到查克的點太強了
終於有人出來說實話了......上次在某篇推文裡看到某板
作者:
yiao (嶢)
2017-12-05 02:08:00阿福砍柴非常好解釋 阿蝙打輪胎有動作 要幫阿福設計相似動作 剛好背景秋冬 所以用砍柴去代入 阿福在BVS中有「上場」嗎 沒有 但有很多動作只是要暗示他與阿蝙同在嗎包括關心超人相關的新聞(阿蝙在看 他也在看)等等這橋段安排是不錯 但絕對遮不住其他缺點像水管影片裡的聞氫式解讀法 我還真的學不會哩BVS有優點還是要提的 就像牛肉麵很難吃 但裡面有放的叉燒好吃就是好吃(謎之聲：牛肉麵裡為什麼會有叉燒？去問查克不要問我)
XXXD 超好笑 渣克就是故弄玄虛吸引了一堆半桶水自以為只有自己看得懂「深度」的腦粉惹人厭當初被朋友拉去看BVS 看完覺得超爛 但是朋友覺得瑪莎梗超神還在電影院外舌戰了兩小時 自此以後拒花錢看DCEU的片子 尤其在飛機上看了SS以後更堅定了XD
看個電影還要自己寫篇論文腦補 馬的今天還是在拍個漫畫出來的東西瑪莎爛就是爛 比快銀死在子彈下爛兩倍 搞到我以為在看民視 近乎完美 笑死
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2017-12-05 08:34:00腦內小劇場有演這麼久的嗎XDDD
作者:
Moratti (哭哭)
2017-12-05 09:24:00隊長在東尼面前撕柴 真是man爆了
作者:
tedann (大河)
2017-12-05 09:42:00隊長的大肌肌好棒
作者:
fup6456 (笨蛋)
2017-12-05 09:49:00PO了一個DC的腦補文 然後說漫威粉素質比DC粉好???說同情票房 差點要去看了 阿不就漫威粉在那裝啥?吸仇恨會讓你想看的變成不想看?你以為每人都跟你一樣?
不要點破啦...現在被說崩潰惹。 不要起爭議啦(揮手)
作者:
fox8725 (fox8725)
2017-12-05 10:15:00拉仇恨又自以為高貴的言論，確實讓我不去花電影票
DC粉被笑不就是愛腦補愛造神，愛看不起別人(補個粉)
可是第一次看到撕柴我笑好久 到底誰想到要這樣秀肌肉的XDD
作者:
fup6456 (笨蛋)
2017-12-05 10:24:00我沒看BVS 但你們完美示範了電影版風氣 真棒
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2017-12-05 10:32:00WW根本看不了第二次。無聊到爆 根本蜘蛛人電光之戰等級
作者:
j2squared (j2squared)
2017-12-05 10:49:00結論就是DC粉真的很會吸仇恨值
作者:
uowa (去你媽的讀者)
2017-12-05 11:45:00棒棒
作者:
metalfan (Shackler's Revenge)
2017-12-05 11:48:00反正引黑引戰都是為了騙諸位鄉民的點閱數 跟國外一堆黑pews的廣播人有87分像 譁眾取寵的垃圾YouTuber才不管ptt黑不黑 內容有沒有深度不重要 有爭議性最好
作者:
WUW 2017-12-05 12:57:00某fu崩潰啥XD 笑死 最會腦補的不是DC(?
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-12-05 13:49:00哈哈渣克粉崩潰早說DC最理由伯
作者:
yiao (嶢)
2017-12-05 14:01:00DC粉腦補批評DC粉的就是漫威粉 是要笑死誰啊
作者:
monoc (monoc)
2017-12-05 16:34:00阿福劈柴只有導演版才有的話還腦補啥 都被剪出正片了
作者: roccqqck (ccqq) 2017-12-07 02:57:00
真的覺得凱羅忍中二好嗎?這世界上沒有只有正派中二 之後成長的劇情或者正派中二 之後轉邪惡的劇情從來沒有反派中二 之後成長的好劇情