作者:
Swampert (巨沼怪)
2017-12-09 14:06:18: 更別提一些title較小的Marv的IP,像是屌爆俠跟金牌特務。
這文差不多沉了
就是要他浮上來
屌爆俠和金士曼 從來不屬於漫威
沒人指證 ((好吧 POPO有指證
關於捍衛者系列
我絕對認為是因為網飛的關係才能如此
角色刻劃 詮釋到位
各位一定會說ABC才是主導者
我就是對ABC有意見
看他砸了幾次鍋 異人族厲害到拿了零分
接下來米老鼠要自己搞網路串流
看他如何弄成人議題
只會騙小孩的企業
PS 本篇錯誤之處 請見推文
異人族和鐵拳搞爛,和製作人導演關聯比較大異人族-abc、鐵拳-Netflix,這兩部搞爛但媒體不同的作品,製作人是同一位,這樣你懂了嗎?
迪士尼的策略-就是讓 漫威電影部門、影集部門彼此競合,可惜合作沒有,影集部門的J Loeb只想成為第二個凱文費吉,但品質掌控能力又不佳,其實鐵拳本來是要在盧克凱吉前推出,但J Loeb自己一直遲遲找不到製作人、作業延遲,最後才造成這種結果。
Marv是Matthew Vaughn自己的電影製作公司這篇純粹就是Marv跟Marvel,老虎跟老鼠,傻傻分不清楚的案例而已
這樣說你應該也大概也明白製作跟Netflix沒什麼關係
還有一點,說Kingsman和Kick Ass"不屬於"marvel時其實要很小心要看是在談作品的ownership還是出版標籤Kingsman和Kick Ass的creator ownership雖然在Millar手上, 但漫畫事實還是Marvel出版的Kingsman和Kick Ass兩套書的出版商是Icon comics,而Icon本身是Marvel的出版副牌
題外話,今天已經有傳聞,兩方不是可能談定,是已經談定要簽約了。
所以這篇不但沒有指正事情,反倒本身就是搞錯資訊與擴大誤解的產物
作者: GipsyAvenger (吉普賽復仇者) 2017-12-09 16:07:00
連marv都搞不清楚 還在放炮
有笑有推XDDDDDDDDDDDDDDDD本來想要推文指正的,不過sunny大已經講解的很清楚Y了,我就不在此浪費時間跟版面了,呵呵