[討論] Mark hamill: 星戰8的路克不是我的路克

作者: OkitaSougo (土方去死吧)   2017-12-22 11:59:01
剛稍微找了一下 應該沒有OP吧?
本人訪談影音
https://youtu.be/EIY-PsHrj9A
大意翻譯:
我對導演Rian說 絕地武士是不會放棄的
即使遭遇到困難 或許會花個一年去重新振作 重新組織
但只要是犯了錯 他一定會去修正這錯誤
所以從這邊開始我們就有了基礎上認知的不同
但...這已經不是我的故事了 現在這已是別人的故事
Rian希望路克變成一個特定的樣子 來讓這角色的結局能結束得更有效率
這是我對於SW8路克這設定改動的最大問題
"路克是絕對不會說這種話的!!"
我很抱歉 但至少在喬治盧卡斯版本的星戰裡是這樣的
但或許現在這已經是新一代的星戰了
我甚至會覺得 這部裡的路克是一個完全不同的角色
可能其實他是叫 Jake Skywalker 他不是我知道的 Luke Skywalker
即便如此我還是得去做到導演Rian希望我做的 來讓他的故事說得更順利
但 我至今始終無法完全接受這設定
不過 嗯 畢竟這只是一部電影
我還是希望觀眾能喜歡它 希望觀眾別因此感到不悅
我還是會相信Rian是能把這部電影拍好的人選
作者: peepeepoopoo (噓噓嗯嗯)   2017-12-22 12:29:00
這人是誰?很重要嗎?小心被猩猩迷叫回去重讀雅量
作者: yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)   2017-12-22 12:38:00
一日粉:你誰?你包袱太多,你看不懂
作者: winnietslock (老皮)   2017-12-22 13:07:00
一個橫越40年的經典角色,為了方便更有效率推進劇情而更改形象,還有什麼討論的必要嗎
作者: lorinafamily (雨傘)   2017-12-22 13:39:00
好電影 不補足那些空白也可以從中得到足夠的樂趣中庸的作品:不補足跟拼圖缺片一樣莫名其妙SW8 對很多影迷來說就是後者
作者: FallenAngelX (跌倒)   2017-12-22 13:40:00
結束的更有效率是大錯譯To make the ending affective (不是effective)應該是"讓結局更具有情感"我不是在陳述觀點 我是在說原po翻錯了...Mark hamill說的是"導演想讓結局變得更有情感"他說的不是"導演想讓這個角色結束的更有效率"
作者: lorinafamily (雨傘)   2017-12-22 13:52:00
如果這樣還不能確定家世 就只能說 1.劇本很爛或是2. 導演就只想顛覆觀眾 合理性不重要
作者: FallenAngelX (跌倒)   2017-12-22 14:14:00
我個人覺得給的理由還算足夠啦片中路克的台詞也算夠清楚了就是他已經看破光明黑暗互幹已經是必然的自然界平衡所以其實就是破解者講的那樣"今天我炸你明天你炸我"永遠不會有哪邊真正勝出的一天 所以他乾脆置身事外然後也因為他搞砸班 所以就這樣了跟之前的電影差了34年怎麼樣才能不"突然擠出來"...重開機的意思應該是重新找演員重演一次路克吧
作者: steven869200 (ぜよ)   2017-12-22 14:37:00
痾 前面文章的人臉好腫喔
作者: ChicagoParty (芝加哥派對)   2017-12-22 15:37:00
Mark講得很委婉了
作者: JACK19920102   2017-12-22 17:58:00
電影版鍵盤大師:抓到了 Mark是包袱迷
作者: reticentcrow (沉默鴉)   2017-12-22 20:27:00
不用救了 拜託讓這系列安息吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com