很久沒有看電影哭得像白癡一樣，沒想到《幸福路上》竟然是部哭片！去看試
片時，所有「有點年紀」的女性都哭得亂七八糟，甚至等到全片結束我去上女
廁，還有觀眾一面排廁所一面抽泣，真是太誇張了～～。
《幸福路上》最近頻頻受訪，但媒體焦點不盡然正確，其實這是一部很適合媽媽
和太太們看的電影，不用擔心太政治化；電影裡講了很多女人的心底話，重點在
跟爸媽的關係、跟先生的關係、跟小孩的關係、甚至跟「錢」的關係，一切是如
此身不由己，但身為女性，一切又總因「不忍」而牽絆著。如果你是沒有社會經
驗的覺青，八成對這部片無感；但如果妳/你是婚姻版或BabyMother版常客，那
這部片應該會令你痛哭流涕。
不過，就算你是「一人吃飽全家不餓」的單身文青，也有可能對這部片有共鳴。
如果你還記得《藍色大門》裡桂綸鎂飛揚的身影，「天空任鳥飛，海闊縱魚躍」
的閒適，也記得那句「留下什麼，我們就變成什麼樣的大人」；那麼，在《幸福
路上》年近四十的女主角小琪，那外型和聲音，無庸置疑就是二十年後的桂綸鎂！
然而，二十年後的桂綸鎂卻只能苦澀的問你：「你，成為理想中的大人了嗎？」
「原來我們之中，沒有人達成願望。」回首蒼蒼二十年，現實與電影瞬間夾雜，
山風海雨方向歸零，真是逼人流下老魯妹／老魯蛇的淚水啊～～。
話說回來，魯就魯吧，那又怎樣？《幸福路上》討論的就是這樣的狀態。你能否
正視自己？即使一事無成，我們也能夠重新找到屬於自己的幸福。或許，「幸福」
是一種心理狀態，而非客觀的物質條件。聽起來是老生常談，不過這部片用細膩的
生活細節把這件事講得很清楚。對於生命的態度，這部片本質上跟《血觀音》和
《大佛普拉斯》剛好相反：後兩者可說是「厭世」的，《幸福路上》卻是熱愛生
命的，甚至熱愛小孩。台灣近年的國片導演大部分是男性或同志，當然很棒，但
如此「悅生」的女性特質非常稀少，「喜歡小孩」的角度更是鳳毛麟角。看完這
部片雖然會哭得亂七八糟，但心情是溫暖而美麗的。當然，世界觀沒有對錯之分
，純粹是不同角度而已。
雖然軟性，《幸福路上》其實是有企圖心的動畫片。它的標竿可能是《追風箏的
孩子》或《阿甘正傳》，藉著一個女性的前半生，描繪出一個社會的動盪和轉變。
許多殘酷的真相，只是在這部片裡輕輕帶過。例如女主角的小學死黨是金髮碧眼
的美麗女生，你可能以為她是高大上的美國人，事實上她是父不詳的小孩，媽媽
做特種行業，爸爸是一夜之後就消失的美軍。叔叔很帥氣，把自己講成對抗邪惡
毀書王國的王子，事實上他是因為讀禁書而被抓去刑求，以至於視神經有問題。
而人物也很立體，具有人性的複雜，卻又很有道理：叔叔乍看之下似乎是閃耀左
派光輝的社會良心，但面對九一一慘劇，卻在電話裡冷酷地說「活該，這些人是
多行不義必自斃，剛好讓我上位，我變大主管啦」。而小琪高中時面對示威遊行
也跟著興奮，在總統府前狂舞，呼吸自由的空氣，但等到出社會以後變成社畜，
看到讓她無法下班的示威遊行，也只有深深的疲憊而已。這些細節不但顯示出歲
月的變遷，也顯示出人的多面性。
許多人聚焦於這部片的政治場景。然而，政治其實只是這部片的背景音，而不是
主旋律。在台灣，我們連在巷口吃個自助餐，都會遇上政論節目名嘴滔滔不絕，
政治是台灣人無法排除的生活背景，我們的悲歡離合也受這些事件影響，既然是
日常背景，又何必逃躲呢？刻意割除政治場景，反而才顯得別有用心。《幸福路
上》有企圖心，卻不是傳教的企圖心，它的企圖在於忠實呈現這二十年來大環境
對於個人生命的影響，至於角色的政治立場，也是平均分配（例如爸爸和媽媽就
支持不同政黨），也是非常台灣的即景。
身為六年級，看到有一部片忠實呈現自己的人生，真是悲欣交集。如果你是女生；
如果你是六年級；如果你薪水不多；如果你想結婚；如果你不想結婚；如果你想離
婚；如果你不想離婚；如果你想要小孩；如果你每天帶小孩累得半死；以上人群，
只要符合其中任一個條件，應該都會喜歡這部片。雖然《幸福路上》1/5才上映，
但是最近幾天在全台六家華納威秀，新年假期四天都會有《幸福路上》口碑場售票
放映中。個人覺得新年假期來很適合來看這部哭片啊～