各位好，首先先雷一下(以下應該會雷到一點，啥都不講根本不能討論...)
.
.
.
..
.
..
.
.
..
.
..
..
..
...
..
..
.
...
.
..
.
.
好了，首先，大娛樂家在電影院觀看是一種不錯的享受。
這段不多說，看個人的喜好
首先，先說本片的優點，我們以平俗的方式探討:
1.歌曲
不得不說，本片的歌曲質量都很不錯，你不太能聽出哪幾首是過渡用的，
所以有些人會說首首金曲，雖然有些是現成的歌換人唱，但是這種的歌曲數不會太多
2.拍攝手法
本片呈現的感覺是輝煌的，你可以看得出，大多數的場景都可以看到寬廣的場景，
這裡的寬廣不是阿凡達的那種飽滿的那種壯麗，東西太多其實會讓人眼花撩亂，
就是腦子CPU跟不上那麼多東西.....
本片在很多地方有留空(這也是現實劇團留空的手法)，所以你可以很輕易的專注在舞台
那個站在中間、聚光燈下的人，所以很自然的，你會被他吸引住，手法老套但實用。
但是，導言其實有用很多炫麗的畫面，讓你一幕接一幕，
較快節奏的速度會讓你一幕接一幕，基本上代入感絕佳。
3.劇本時空背景
首先，其劇本是缺乏的，不可否認的
說實話，並不會太單薄，有些人說劇情太順利的
但是，各位，電影本身就有一些誇張效果，而且時空背景在工業革命時期，說實話
從現在看古人，有些會覺得他蠢是一定的...
言歸正傳，在劇本的時空背景(真人真事有一定傳奇性)是一個在我們眼中的大時代
所有事情都是百廢待興，所有事情都是沉悶的
所以在休傑克曼這樣一個具有娛樂性的人出現，相互映襯下，那就是一個明星。
缺點:
1. 劇情推演太快
基本上應該是在趕時間，可以看出這是一部乾貨很多的電影，
可能侷限成本導致最後選擇直線呈現。
2. 卡頓
或許是導演有些考量，你會發現，在電影後面階段，有一些劇情卡頓卡頓，
或是演員的演技驟然下降，如男副角在最後的演出就有點突然青澀起來(主角比對結果?)
也有些劇情銜接卡卡的，這個就是導演的功力了。
那麼，本篇列這些亂七八糟的要做啥?
我想討論:一部好的電影應該準備多少?
你可以看到"大娛樂家"，雖然劇情被人詬病，但是，不置可否的推薦你去看
為什麼呢?
因為，他乾貨很多，整部電影呈現的很飽滿，讓人看完很爽!
預告片唱出了起碼3-4首，進電影院，各位有失望?
沒有，因為他整整呈現11首，並且每首都讓人欲罷不能
作為歌舞片有好歌先讚一半，那麼視覺呢?
這個導演雖然劇情推導有點卡，但是必須說
他在大畫面呈現十分棒，就如電影說的"魔幻"
所以視覺 聽覺都滿足之後，劇情?喔那不重要啦(更何況又不差到哪去)。
所以，那怕老套，大家還是會去看"大娛樂家"。
因為它的確有做到一部好電影的準備。
一部電影
給你視覺
聽覺
甚至一部分的內心感受
比對近幾年的快餐片(還記得X型金剛?)，看完預告就看完了...
聽完預告，阿沒歌聽了....
現在跳出來說，阿這部劇情不佳，別看?
起碼他準備了電影該準備的東西好嘛
我們看電影就是要看我們無法體驗的魔幻，不然看啥奇幻片?
我們看電影就是要看我們深感體會的現實，不然看啥都市片?
我們看電影就是要聽我們扣人心弦的歌曲，不然看啥歌舞片?
真心覺得這十年電影越來越爛，一堆半成品就拿上來搶錢....