https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%99%B3%E9%80%B2%E8%88%88_(%E5%8F%B0%E7%81%
A3%E7%BD%AA%E7%8A%AF)
剛去維基查了一下，他好像也沒什麼正面處可以拍的
尤其是他逃亡期間犯下了好幾起強姦案，還有姦殺的
摘錄內容
「落網後，檢警發現陳進興於逃亡期間曾多次潛入大台北地區民宅竊盜或強盜，並伺機強
姦屋內婦女。除多次在被害人家人或男友面前強姦被害人外，還曾同時強姦一對母女，至
少有19名婦女受害；年紀最長的受害人已超過60歲，但年齡最小的受害人卻只有13歲。」
這要怎麼變悲劇英雄，如果只有演他作案過程，那還不如看紀錄片
話說回來，美國人有拍過校園屠殺槍擊案兇手的電影嗎？

根本就沒人說他要變悲劇英雄啊談判/媒體/病人拒絕接受捐贈器官/白冰冰視角/警察失職...還有很多能發揮的地方，何必眼光狹隘呢

一樓中肯，為什麼一定要拍正面呢??陳進興就是一個人渣，所以就好好地把他拍成一個人渣有什麼問題??到底是哪個反對者這麼愛腦補別人想拍陳進興是悲劇英雄的電影??那麼多可以發揮你就只想到悲劇英雄我也是醉了+1明明有很多議題可以探討有很多觀點可以發展劇情，偏偏反對者就直接砲希望台灣拍出這種電影的人只想拍出正面的陳進興，請問這是三小?拍陳進興事件能發揮的著力點太多了，可以探討媒體的失控跟無信、可以探討政客的投機跟搏版面、可以探討台灣九零年代的恐懼氛圍，可以探討一個暴走的罪犯能造成多大的傷害、能探討當時的警察跟治安維持者的失職與努力，這麼多議題能拍，結果只因為這個事件的主嫌是個罪犯人渣就以道德制高點以及什麼不要正面化陳進興就全部卻下，只讓我滿滿黑人問號。人家國外，比陳進興人渣十倍的都拍過，也沒看到有人出來靠北英雄化人渣，正面化人渣。你看帝國毀滅難到會覺得希特勒很正面嗎??你看追擊者，難到會覺得柳永哲是悲劇英雄嗎??看到這種一開始就預設贊成這類型的國片的支持者就是想洗白陳進興的偏見言論，真的是讓我看得白眼猛翻

含最會處理這種犯罪片0.0