作者:
cappa (cappa)
2018-03-22 15:28:111. 從以前到現在就都不可以。
你會以為可以
只是因為之前版主沒抓到
2. 以後沒人想po文
如果一個人真的推這部片
為什麼他要接受你毫無根據的懷疑?
下次也沒必要花時間上來寫文了阿
貢獻心得還被罵
吃飽太閒喔
3. 心理覺得為什麼一定要直接講出來
這點我一直覺得超怪耶
你完全可以噓文
你完全可以表達他的內容不真誠
那為什麼一定要扣別人帽子阿
真以為匿名論壇就可以講所有你想講的話喔
我以前不當版主也超常噓人
也會覺得某些文很可疑
為什麼我從頭沒有想講別人工讀生
然後你做不到
我會比較在意這個
因為它真的跟"電影"相關的
很多八卦流行的嘴砲詞隨時間消失
但這詞並不會
註冊ptt應該都規定要18歲吧
該是負點小責任的時候了吧
如果你不懂稍微尊重別人
那我覺得你不該使用這討論區
有事沒事就攻擊人是工商的確比工商行為還要惡劣很多人弄不清楚的是有無私心和你是否被聘去工商關聯根本沒那麼大如果今天片商給了邀請票但你誠實撰寫感想，這裡有私心還是沒有私心？如果今天片商沒給你機會工商，但你早就打定主意無論結果好壞，我就是要因為某個原因捧這部電影，這是有私心還是沒有私心?如果報社因為政治立場而讓自費觀賞電影的撰稿人力捧某部作品，這裡是有私心還是沒私心?說穿了就只是網路的便利讓很多人期待它能變成某種避免成本風險的工具而已但這種期待本來就有不確定性，到最後還是得靠自己的雙眼實在
噓工讀生被檢舉其實還好，一翻兩瞪眼，濫用挑釁引戰人身攻擊那條，拼命釣魚檢舉比較會讓人煩躁 /_>\
樓上說的那種情況就...沒辦法，愛踩線玩的人本來就不該直接視為已犯來懲處，不然會有用刑過度的問題
推版主 那種沒證據的懷疑 真的要開始為自己言論負責
從帶風向中受益就是一般意義上的"有私心"的行為阿如果不喜歡這個說法，那你換成"拿好處"也行但問題是能否從行為中拿到好處，重點從來都不在工商上一般反工商最大的迷思就是認為工商行為就是拿好處而刻意不做客觀判斷的行徑但就像前面說的，如果我的確受了片商招待，拿到了好處，但心得仍然遵從自己本意來寫，這樣的工商有問題嗎?反過來說，就算今天片商沒給我任何好處，但我因為某些理由而堅持罔顧個人判斷和理由而要給電影支持或抵制，這樣的行為又算不算"爭取好處"?