[普雷] 復3-薩諾斯沒辦法救經濟的原因

作者: weat77777 (John)   2018-05-16 05:56:33
先前在看他人影評的時候發現評論人說這是一個「哲學思辨」,
覺得蠻納悶的,這樣做當然是一點用都沒有的
雖然對電影並不用認真,不過我們還是可以從現實層面討論一下為什麼薩諾斯
所追求的幹掉一半的人拯救世界是沒用的。希望看完之後各位能夠向
薩諾斯老哥進言:「老兄,經濟不是這樣救的」
我們可以先理解一下薩諾斯老哥的星球面臨的狀況,很明顯的就是因為種族內
對於環境星球的資源消耗遠超過生產導致族群毀滅,其實這是很現實的議題,
而且我們人類目前也正在面臨這個問題,從這點其實就蠻不合理的,
很難想像一個種族會放任族群任意消耗星球資源而不節制,
更不用說在整個星球毀滅之前,族群本身就會因為沒有足夠的資源而減少數量,
進而減緩整個星球的消耗,甚至進入正常軌道。
接下來另一個要討論的是,薩諾斯老哥到底想要拯救什麼,有些人可能會說:
「不就是要拯救族群不要自我毀滅不是嗎」,其實這也是很納悶的一點,
如果說是為了拯救族群,那麼族群本身並不會因為星球的毀滅而消亡呀,
可以想想看遊牧民族的生活方式,把一個地方的動物吃光了之後
到另一個地方生活,根本不會遭遇到毀滅,這是最簡單的一種解決方法了,
根本不用大費周章。
而如果是為了拯救星球,那麼更讓人納悶了,原來薩諾斯老哥是個堅決的
利他主義者來著,首先就是必須糾正星球本身並沒有死寂跟活躍之分,
這些都是人們下的定義,有一句話大家應該很常聽過:
「天地不仁,以萬物為芻狗」,意思就是我們世界所有的東西,
無所謂好壞善惡之分,一視同仁,對於星球本身,動物,族群,沙土,
這些東西並沒有差別,一個星球沒有生命並不等同毀滅,就只是沒有
生命而已,就算真心是希望星球本身生機盎然,我相信大家都有聽說
過移植種樹這黨事,只要把其他星球的動植物移植到該星球,恢復星
球的正循環不就得了,所以薩諾斯老哥的行為理念也蠻矛盾的。
再來為什麼把人變成灰灰沒有用呢,也有很多個層面可以去思考,
1.有做跟沒做一樣
2.人民能不能吃飽飯不是完全關乎數量
3.如果族群會面臨毀滅,不是因為太多,是因為太少
4.就算不顧常識說毀滅一定會到來,滅掉一半的人也只是拖台錢而已
說明如下
1.這個剛剛有提過,如果你今天族群面臨資源耗盡就會自然減少人數了,
根本不用手動殺人,
2.首先可以用一個很簡單的比喻就可以明白了,
一群人殺兔子餵飽自己,越殺越少,
另一群人豢養兔子餵飽自己,越養越多,同樣的一批兔子一群人,能不能存
活重要的是對資源的利用方法
3.其實跟1蠻重複的,多的族群只會因為沒資源減少,而減少後又會
增加其他資源的再生,只聽過太少而滅族的,沒聽過太多滅族的
4.就算真的真的把一半的人灰灰掉能夠讓族群繼續存活,過幾年
不就又繁衍更多的同胞了,也就等於薩諾斯老哥每過幾年就要彈彈手指
滅掉一半的人。
我說老兄,你當是玩俄羅斯方塊呢。
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2018-05-16 05:57:00
這標題..
作者: blackmamba24 (阿緯)   2018-05-16 09:41:00
這麼認真幹嘛...
作者: absolutionnn (蕭邦已死)   2018-05-16 10:57:00
你484書讀的不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com