Re: [請益] 讓子彈飛一個疑問(雷)

作者: a127 (毛蘿蔔)   2018-05-28 11:03:57
※ 引述《breathtaker (木瓜)》之銘言:
: 這部神劇昨天又看了一次
: 也看了網路上很多解析
: 大部分都大同小異
: 但我發現一個大異的地方
: 網路上發現只要是中國人的解釋都說:
: 1.黃四郎是老蔣(國民黨) 張麻子是老毛(共產黨)
: 其他的解釋的說:
: 2.黃四郎是老共 張麻子是護國勇士
其實如果以概念來說就不用糾結他的原型真正意義是誰;
我覺得姜文的確是想用電影比喻某些人物,
但沒有特地蓋章誰是誰。
比如以一開始的共產黨是張麻子來說,那他們的黃四郎就是國民黨,
但時間又往後推到現在的毛粉們來說,他們的黃四郎就是走資後的共產黨。
相反的現在的台灣青年看民進黨,
就是張麻子看他的兄弟們坐上火車即將變成新的黃四郎。
理想者、革命者跟當權者的想法差距幾乎是古今中外注定的,
所以就會產生這部電影人人解讀都不同,但都有道理,
因為邏輯是共通的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com