昨天被這消息嚇醒之後就沒闔眼過。《星際異攻隊》對我個人有著非常深遠的意義，身為
本系列的狂熱粉，精神恍惚了一整天後把雜亂的想法與觀察大致整理如下：
1.首先是每次發生這類事情就一定會提到的老問題：創作者本人的道德到底該不該和作品
拆開來看？在一定程度上，我是可以做到把兩者相互區分的，但也就僅止於一定的程度
而已，尤其當創作者的爭議和作品核心價值有所掛勾時，兩者真的很難不混為一談。
就像去年《復仇者聯盟》導演喬斯惠頓（Joss Whedon）被前妻爆出慣性出軌、多年來以
「女性主義者」形象作為掩護的醜聞一樣，詹姆斯˙岡恩這次涉及戀童、性侵的爭議言
論事件也無法和講述「家庭」主題的《星際異攻隊》系列脫勾，我必須坦承，現在我對
這系列電影的感受變得非常複雜，相信大多數粉絲也都是如此。
2.也因此，迪士尼對詹姆斯的處置是非常合理的，這甚至是他們面對此次危機的唯一選項
。基本上《星際異攻隊》系列已經相當於被宣告死刑，不管詹姆斯留與不留，接下來的
《星際異攻隊3》都會因為不同的理由被賠上，差別只在於：對迪士尼來說，留他的話賠
上的不只電影本身，也會賠上整個集團的品牌形象。
3.當然了，今天的開除決定做成後，肯定會有更多的困擾接踵而來。熟悉本系列幕後製作
的觀眾應該都知道，詹姆斯從故事發想、劇本創作、台詞編寫、運鏡設計、歌曲選用、
美術風格……等等幾乎都一手包辦，他在創作上是個極度的控制狂，在點子發酵的同時
往往就已經開始構思下一步的執行面，因此《星際異攻隊》系列是非常屬於他個人的電
影，不管創作哲學、內部蘊含的價值觀都是，尤其已經上映的第二集、正在規劃中的第
三集更是如此（註），而喜歡本系列的觀眾大都也是因為與他的電波相互契合，真的很
難想像沒有詹姆斯的話，這系列還算不算原本的《星際異攻隊》。
註：有不少人提到第一集也有掛在劇作家欄位的妮可˙普爾曼（Nicole Perlman），其
實她原本是Marvel Studios透過編劇計畫培養的內部寫手，從訪談看起來，當初她
的劇本創作似乎比較偏向某種概梗或計畫雛型的性質，主要目的是被拿來作為遊說
導演的素材之用，但詹姆斯加入後幾乎全盤翻修了本片的內容，用隨身聽播放老歌
之類的核心元素也都是他的安排，妮可筆下的《星際異攻隊》恐怕和目前的樣貌有
很大的差別。
4.《星際異攻隊3》目前已經是第一版劇本完成、進入前製作業的階段，也等著明年開拍
，先前詹姆斯甚至曾表示過，自己會用這一集把目前這個版本的隊伍故事做個總結性
質的收尾。未來最好的情況會是：Marvel與迪士尼選擇保留他為第三集編寫的劇本梗
概，找一位風格相近的導演來執導，盡量保持整個系列的完整性與一致性，從聲明看
起來最壞的情況則是整個第三集完全砍掉重練、甚至把計畫直接棄置、完全與詹姆斯
切割，不管怎樣對電影和喜歡的粉絲來說都是很傷的。
我現在甚至有些自暴自棄地覺得，乾脆讓那些角色維持《復仇者聯盟：無限之戰》結
局裡的灰化狀態或許還是比較幸福的一件事情。
5.當然某些已知事實的部份還是要釐清一下。首先，根據詹姆斯˙岡恩自己發布的聲明，
他並沒有真的將自己談論的那些強暴或戀童行為付諸實行。雖然未來會不會又有新的證
據浮出水面誰也說不準（拜託別再來了），但就現階段來說，他當年的行為是在網路上
發表各種涉及性的不當言論，而且當時的他將此視為一種憤世嫉俗下的反串，是一種意
圖煽動、博取大眾關注的爭議式玩笑，這和直接將他認定為一位「戀童癖」或「強暴犯
」是有所區別的。
但我必須說，他那些荒謬至極的言論有沒有傷人、噁不噁心則又是另一回事。
6.在那些推文備份裡，其實也可以看到當年的這些言論有不少是詹姆斯與恩師羅埃德˙考
夫曼（Lloyd Kaufman）之間的網路互動，有幾篇他甚至還標記了勇度（Yondu）演員麥
可˙盧克（Michael Rooker）。
羅埃德是特羅馬娛樂（Troma Entertainment）的創辦人，拍攝過《毒魔復仇》（The
Toxic Avenger）這種裸體、屍體滿天飛的邪典名作，當年詹姆斯在他旗下得到了第一
份工作，從此便受到葷素不忌的B級片文化薰陶。先前他曾在訪談和貼文中透露，羅埃
德是自己「怪咖家庭」裡的重要成員，也提過自己過往曾受憂鬱所苦，有過一段非常憤
世嫉俗的時期，對他比較瞭解的人大概都可以在腦中想像，這幾位不被主流所接受，邊
緣、怪咖的電影創作者會在私下互開哪些誇張、噁爛的玩笑，又是怎樣輕率地把這些荒
謬舉止帶到網路場合，以小白的嘴臉大談各種社會禁忌，事後又天真地自詡為煽動者，
彷彿正在努力地從事某些「社會實驗」。
就像幾個月前台灣的陳睿明羞辱護理師事件一樣，「社會實驗」並不能當作開脫的藉口
，整件事情從頭到尾就是當年默默無聞、（不）年少（但）輕狂的詹姆斯˙岡恩玩了自
己控制不了的火，而這把火在多年後、在他功成名就之後燒回了自己身上，但很遺憾的
是，這些放蕩、荒唐的邊緣人過往多少都成了培養《星際異攻隊》的沃土，這是他無法
切割的人生經歷，也是粉絲必須正視的一點。或許很幻滅，但也讓我無法用最重的力道
苛責他，因為《星際異攻隊》那些吸引我的地方就是包含了這麼不堪的私密部份。
7.關於因此事件衍生出來的Me Too爭議，其實要說迪士尼的極速切割與Me Too運動完全無
關恐怕也和事實有點不符。單從實然面的角度，現在的業界與社會的確會更加嚴格檢視
創作者的道德，也越來越無法容忍這類涉及冒犯性、仇恨性，甚至有實害嫌疑的言行，
不少國外報導也有提到這點。但這和應然面上詹姆斯該不該付出代價其實是兩回事，我
們也不該認為是Me Too運動害他落得如此下場，他的那些爭議言行就算放到當年的時空
環境，恐怕還是越過底線且無法辯解的。
8.有些值得注意的是，過往這類人事異動通常都是以Marvel或Marvel Studios的名義對外
進行處理，但這回卻是透過迪士尼影業的主席艾倫˙霍恩（Alan Horn）直接開鍘，完
全沒有任何商量的餘地。如果我的印象沒錯，這似乎是Marvel被迪士尼收購以來第一次
出現這樣的狀況。這點可以看出這次事件的涉及層面真的非同小可，但可能也反映了一
些幾年前Marvel Studios被併入迪士尼影業直轄後的影響，我不太清楚凱文˙費吉（
Kevin Feige）現在是站在怎樣的立場，但未來Marvel Studios作為一個子品牌的獨立性
，在人事上的話事權會不會更加受到箝制，值得觀察。
9.很微妙的是，詹姆斯這回是因為政治論戰而被傑克˙波索比克（Jack Posobiec）、邁
克˙切諾維奇（Mike Cernovich）……等右翼新聞工作者起底，但現在卻可以看到一些
不明究理的網友將他的被開除怪罪到自由派、政治正確、女權、甚至是所謂的「社會正
義戰士」（Social Justice Warrior）身上，有種大家一時之間都無所適從、開始精神
錯亂的感覺。這其實也凸顯了一件事情：每個人身上是可以有很多面向的，有些面向甚
至彼此互斥，我們真的很難用一個大大的標籤去完整地描述他/她，然後藉此相互分隔
、相互攻訐。
邁克˙切諾維奇這個人過往引發了不少爭議，稍早也在推特上被人挖出一些不亞於詹姆
斯當年針對強暴所發表的爭議言論，整件事情的導火線其實是網路上的扒糞混戰，但真
要追究起來，遠因仍然是詹姆斯當年的輕率言行。總之，這次事件大概可以當成一次關
於「界線」的教材，不管是玩笑尺度、所謂「地獄梗」的界線，不管是社群媒體使用的
公私界線都是，不要小看言論的影響力，希望大部分的網路使用者都能從中得到警惕。
10.最後小小抱怨一下，喬斯˙惠頓也是、詹姆斯˙岡恩也是，那些被我特別喜歡的MCU導
演最近都一個個地爆出爭議，現在我都不敢跟人說我很喜歡泰卡˙瓦提提（Taika
Waititi）了。