Re: [負雷] 哭聲-故弄玄虛到不知所云

作者: fightclubgf (streetfighter!!!!)   2018-10-02 17:08:36
※ 引述《Magic0312 (YOYOYO)》之銘言:
: 我之前就看過了,
: 剛好電視在播就又看了一遍,
: 我知道會有人開大絕說我看不懂,
: 那煩請你來說給大家聽,
: 我相信你以外的所有觀眾都很想知道,
: 你可能還會從此一炮而紅,
: 至少我到目前沒看過任何一篇完整的解說,
: 最多就是分段解析
: 然後也別跟我說什麼隱喻,
: 我知道很多人看到隱喻就高潮,
: 但這畢竟是電影,
: 隱喻就該建立在完整、合理的劇情上,
: 而不該本末倒置
: 但不得不稱讚導演的功力,
: 讓一部故弄玄虛到不知所云的片,
: 大家都會努力腦補把它合理化,
: 即便所有人怎麼補也補不出來,
: 也要自我催眠神片是我看不懂,
: 可見扣除掉劇情這部片拍的有多好
: 所以其實我還是給予這個導演很高的評價,
: 但劇情上就是故弄玄虛到不知所云
: ~~~以下有雷~~~
: 我個人認為,
: 最後日本人惡魔化那幕最經典,
: 但也是讓他變成故弄玄虛到不知所云的關鍵
: 整部片的劇情鋪陳都是建立在日本人是好人,
: 前面也放了許多可以前後呼應的點,
: 最後的最後卻又轉回去日本人是壞人,
: 轉的有點牽強也讓整部片的疑問變超多,
: 讓日本人、白衣女的行為都變得不合理,
: 反而讓轉折停在日本人是好人所有人事物都有了解釋
: 不過我也不信他敢拍日本人是好人,
: 韓國人誤會+虐殺一個保護他們的日本人,
: 結果導致全村滅村,
: 我想在韓國會被罵翻,
: 因此我個人相信最後的轉折是後來強加的,
: 所以前面的鋪陳到最後的結尾才會如此的不協調,
: 日本人跟白衣女的動機才會找不到一個合理性
: 最後的部份有多可笑?
: 我來舉幾個例子
: 1.男主問白衣女為何是他
: 白衣女說因為你懷疑他人,
: 懷疑到要殺了他
: 甘霖老師,
: 不就是你前面跟人家說日本人是鬼的,
: 最後直接一個次元刀切割耶,
: 到底在攻三小
: 2.你不要回去三聲雞啼就陷阱啟動
: 男主角回去的時候,
: 他家人早死光了,
: 他女兒也動手了,
: 三聲雞啼又怎樣
: 對男主來說他早家破人亡了,
: 如果他只想自己苟活,
: 那他直接幹掉他女兒不就好了,
: 還是三聲雞啼會死者復甦?
: 又或者是男主角只是作了一個好夢
: 如果男主沒被白衣女騙到這邊,
: 他家人這天可能還不會死
: 所以白衣女到底在衝三小?
: 3.日本人的自白
: 不知道到底是白衣女、巫師、日本人、蘑菇哪一個,
: 鋪陳到這樣的高度才是完美的開放式結局
: 日本人最後那個屌樣跟發言,
: 跟自白是他害的沒兩樣吧,
: 是在開放式結局個三小,
: 多的都只是自己無限上綱腦補吧
: 日本人壞壞,
: 巫師壞壞,
: 男主全家死光光,
: 白衣女他媽根本豬隊友,
: 到底開放在哪裡?
: 沒有什麼開放式結局,
: 只有腦洞式劇情
: 最後,
: 其實整部片不是腦補不了,
: 只是腦補不出大家心中的高度,
: 怎麼補都只會讓這部片導向一個結論,
: 爛片
: 所以喜歡的人補不出來,
: 不喜歡的人沒興趣補,
: 因為補完說是爛片也只會被腦粉說補的真爛你看不懂
你可能覺得看電影或這個世界一定要得有一個能信任的標準答案
假設你剛到一間公司上班
有的人看起來很親切是應該是好人
有的人看起很不和善是應該是壞人
某一天又獲得了相反的訊息
好像那個看起來很親切的同事才是壞人,
或是那個不和善的同事才是好人
偏偏自己的經驗不足或是所能獲得的資訊與素材不夠,
無法解讀,無法判斷
到底要算好人還是壞人
在這種cdt的不滿下,只能草草做一個簡單的結論:
他們都是爛人
好人不一定要告訴你他是好人
就算說了,你也不一定會信
壞人更不可能提醒你他是壞人
那你可能會想,我看個電影,
編劇、導演就是要把該有的訊息放在電影裡
不然就是爛片
當然你這麼簡單的做結論也可以,那是你的生活態度
不過提供一點心得給你參考
我是覺得看電影也是一樣,
都要許多背景知識和生活經驗才能感受解讀的
背景知識 和腦補不一樣
他是有脈絡可循的
腦補則是沒有脈絡的自由解讀
假設你是文盲,不識字
那進了戲院一定看不懂有對白的英語片,
就算看特效片或動作片不需大腦的電影
所看懂的還是有限
就算你中文都看得懂,能看字幕了解劇情
所能理解的和懂英語的觀眾資訊,也是不同層次的
又或者你的英文聽力還不錯,聽得懂大部份的台詞
相較於同文化生活的人或對當地文化了解的人
或是曾有類似經驗的人
所能接受到的訊息也是不同
作者: uglykevin199 (Heisenberg Wang)   2018-10-02 18:28:00
作者: patrickchang (patrickccc)   2018-10-02 20:21:00
作者: angelstephen (山風嵐)   2018-10-03 00:35:00
這部電影成功地提供了一個情緒,也只為了創造這個情緒,所有細節都為了這個情緒,為了這個情緒更容許了許多不合理的個性反應,我覺得導演只是很混,想到哪拍到哪,當A片一樣,反正有遐想有衝動,有幹有射就好,不過哭聲有幹沒射就是。它不是是驚悚片,也不是推理片,更不是劇情片,只是要你不舒服而已。
作者: foxstory0720   2018-10-03 01:02:00
垃圾片 沒有之一
作者: elapseregret (不知何往)   2018-10-03 07:45:00
推這篇‼ 盡信書不如無書 甚至不求甚解也無妨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com