雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 :我們的青春，在台灣
2.觀影時間 : 4/1
3.觀影地點 : 光點華山
4.觀影方式 :嘖嘖集資
§其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
第一次在電影版發文，萬一格式很亂請見諒
敘述上可能也比較凌亂，抱歉
導演是以較為中立的方式在看社運，但我自己在看的時候有明確的政治偏好請注意
整部片聚焦在陳為廷和蔡博藝兩個人上，另外有導演的旁白，可以說是導演眼中的陳為廷
和蔡博藝，導演說，在他們兩個人身上，能看到一部分的自己，而且，他們敢衝，如此有
著相當的魅力
這並不是因318而生的片（不過318仍是關鍵的轉折點），從更早以前，沒記錯的話應該是
2011，導演的鏡頭就開始跟隨這兩個人了
有反媒體壟斷（旺旺併購傳媒），有反對風力發電，有向馬英九抗議，有反對淡江大學調
漲學費
諸如此類，在318之前的事，以及在318之後的事，如陳為廷的參選，蔡博藝競選淡江學生
會長，以及再更後來的他們
導演拍出的畫面給我一種：「啊，他們確實是一個人，活生生、有自己喜好的人 」的感覺（主
要是針對陳為廷，318那段期間他對我來說就是新聞上的那個「學運領袖」，蔡博藝只是耳
聞但不熟）
像是陳為廷，原來他喜歡娃娃，到高中還會抱著睡覺，原來他好像蠻喜歡唱歌的
而蔡博藝，我對這個人仍感到驚奇，一個陸生，卻比太多台灣人要更敢衝往社運場合（至
於是否是因為她在台灣，關心的事是台灣的事，就暫且不論），看片中的她跟著大家一起
講台語，覺得很溫暖很開心，看她說參與台灣的社會運動，雖然和土地連結不深，但和這
些人有很深的連結，是真的覺得感動
然後就是318
在我看來，這部紀錄片嘗試從陳為廷和蔡博藝兩人帶出不一樣的觀點
陳為廷那邊主要是當時學運高層（這個詞有點怪但我覺得貼切）的問題，像是內外場訊息
難以流通，民主民主，怎麼又變成小房間裡的政治？但若不是小房間裡的政治，要怎麼統
合那麼多人的聲音？陳為廷那時說，我們做的事，跟馬英九一樣
所以，那時候學運所追求的民主，連自身都無法做到，我想問的是，那什麼才是民主？
到了最後，王金平釋出善意，學運的退場機制要如何讓人滿意？
種種問題，學運領導人之一的陳為廷心力交瘁
而蔡博藝這邊，問題並非和學運本身那麼貼近，卻是現在台灣人該思考的問題
反服貿的時候，臺灣的民族主義高漲，「支那賤畜」處處可見（時至今日也是如此，但目前
怎麼看中台對立好像都只會更嚴重），那麼蔡博藝她身為陸生，身為一個到處參與台灣社
運、為台灣人發聲、甚至一樣佔領了立法院的陸生，她也是「支那賤畜」嗎？
當她好像有那麼點哽咽地問時，我很難過
但如同導演所說的，若不是民族主義，那麼不可能凝聚出那麼大的力量，在我看來，甚至
台灣現在要避免統一，也要藉民族主義之力
若不是民族主義，我不會在紀錄片開頭的地方，一個女孩子嘶聲力竭地說：「我不要當中國
人、我是台灣人！」時，幾乎哭出來
之後，318結束了，但紀錄片還沒結束，如陳為廷和蔡博藝兩個人的人生還在繼續
先講陳為廷，在台灣聲名大噪的他，被人拱去參選苗栗的立法委員，然後他的性醜聞就爆
出來了，在紀錄片中，可以看出導演對性醜聞本身輕輕放過，聚焦在這件事對陳為廷的打
擊
但說實話，我非常非常不爽他，而這件事又再一次讓我認識到政壇真的很噁心(
在陳為廷向身邊人坦承自己的性醜聞要被爆出來時，他身邊的人第一反應是「要幫你銷掉
嗎」
會講出這句話，那麼我為什麼要相信，這個團隊會是比現在檯面上政治人物更好的選擇？
那現在檯面上這些所謂新興政治人物，又有誰是真的可以相信的？
而蔡博藝，她去競選淡大的學生會會長
台灣各大學學會還4有很多不OK的地方，這位中國人就認為自己被刁難
有趣的點在，她說，我看重的東西，你們卻視如糞土
......嗯，台灣人加油(ry
現今台灣確實不怎麼重視選舉，反而一個中國人比我們還重視，更認真去競選，有點慚愧
還有，那時候新聞爆出來，有人質疑中國學生競選台灣學生會會長，是否有統戰嫌疑？
導演在影片裡說，她不敢問
這好像是偏台獨的台灣人和中國人間隱密的默契，有個問題不可以問，不可以說（自我審查
4你？
在中國人明確說出支持台獨之前，台灣人要怎麼相信中國人不想統一台灣、不會威脅要把
我們擁有的從我們手中拿走？但是即使中國人支持，他又真的敢說嗎？
像是蔡博藝，她是來台第一屆陸生的樣子，她好像曾寫過文章，質問台灣真的是中國的嗎
？但後來呢？在好幾次被約喝茶之後，她不再肆無忌憚
紀錄片的最後，兩位主角對導演提出質疑，是否用改變社會的期待囚禁了他們？
這真ㄉ是很普遍的台灣人想法呢，期待強人政治，期待有一個超人拯救台灣
像是大家期待民進黨在4年內解決所有問題，而世界偉人的某市長簡直是完美寫照
但這兩位主角終究是人，有自己的人生，自己的目標，導演因為在他們身上看到了一部分
自己，和比自己更優秀的部分，所以將期待壓在他們肩上
但這樣是不對的，我們想要完成的事情，不該借他人之手吧？
大家該做的，導演在這部片最後想傳達的，或許就是，台灣人要靠自己走自己的路
真的很喜歡這部片，很喜歡導演的敘述技巧、導演想說的話，大家有空的話也可以看一下！