[討論] 返校 白色恐怖背景大材小用?

作者: Fordevoted (最佳化)   2019-09-23 13:51:50
由於沒有玩過遊戲
我是以純粹觀影者的身分進入影城
或者有點朝聖者吧anyway
觀影時
這部電影的敘事有些破碎
一度讓我想到是否如諾蘭<記憶拼圖>那樣倒敘的手法
但後來顯然證實並非如此
僅是由恐怖遊戲那種關卡式的劇情推展與轉折拍攝
在前兩段的部分我感覺自己好像在看真人實況一樣.....
所以懵懵懂懂的看不是很懂這部電影
就我所了解的,其實會發生悲劇是因為方芮欣私人感情而告密
最終也導致她的自殺
問題就來了,悲劇的起因是主角私人的感情,也就是因人性而起的悲劇
既然如此,那麼任何時代都有可能發生同樣的悲劇
而劇中也用大量的篇幅描述兩人感情,顯示其為重點
然而本戲的結尾卻把結論定調為 請平凡的過上自由的日子
完全將責任推托給時代
當然的悲劇必須要有背景的設定(譬如本片採用白色恐怖)
然而我認為白色恐怖無論何種政治立場,都是台灣本島重要的歷史慘劇
好比德國之於納粹與猶太那樣
然而在本片中卻沒有太強烈的感覺到當時那種時代的壓迫感
就是一個片中的時代背景設定,然而最後卻喧賓奪主地成為本片的結論(?)
然後各大討論都定調在討論白色恐怖(?)
感覺這樣一個重要的歷史事件應該深刻的討論,而不是簡單的背景設定
譬如小說陳映真<山路>,就以小人物的故事成功讓讀者感受大時代的壓迫
而且劇中有些劇情是不是有些bug
晚上不是該有宵禁嗎?為什麼方芮欣還能獨自在外,跑去跟老師約會畫畫呢
以上,本片以白色恐怖題是否有些大材小用了呢?
作者: winnietslock (老皮)   2019-09-23 14:32:00
美國的黑奴歷史也是常被拿來用,決殺令就是在這歷史背景裡大玩特玩,不能說不對,但是如果優點不明顯的話,虛構感就很容易被放大出來
作者: logitech2004 (ddd)   2019-09-23 16:48:00
又不是演雷震傳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com