有雷
今天看完小丑在看一下版上其他人的心得
個人覺得湯瑪斯算得上為富不仁嗎？
湯瑪斯在電影裏有3個主要事件
1、護航底下3個高知識人渣員工
2、罵抗議人士都是小丑
3、有錢還不夠跑出來選市長
到最後一個扮小丑的人跑去搶劫並大罵湯瑪斯
不意外老爺又死老爸老媽了
跟其他版的一比，這次真的讓人覺得很有感
就有鬼島有錢人的影子，不過這樣當的起為富不仁
這四個字嗎？

誰知道那三個是人渣==人家說不定在公司待人處事都棒棒又沒人知道他們是因為霸凌亞瑟才被殺的我是說韋恩幫員工講話沒什麼問題

沒同理心而已拉 為富不仁應該不至於

Thomas就是一個正常人基本上電影中的每個人都是隔絕的個體雖然亞瑟像是最被孤立的那一個但其實你把視野拉大一點，整個城市中沒有一個人是真的有辦法跟對方溝通的有錢人跟窮人聽不懂對方在說什麼亞瑟跟他的親友也不理解彼此的狀況電影中唯一會讓一些人有共識的事情恐怕就是仇富這種最直覺的事情(但革命會淪落到只剩民粹，這有多悲觀應該不用說電影最後所有人真的像是開心在狂歡的畫面，竟然是大家都戴上小丑面具解放自己的獸性的時候實在很像是在說在一個讓人失望的世界中，所有人最後的出口就是戴上小丑面具把自己跟社會割離開來酒品不好是一回事，但地鐵上那個是很直觀的圍毆無辜者啊(不只傷害無辜者，還有性騷擾女乘客

說不定他媽媽是被生病

湯瑪斯又不知道那3個人在地鐵上的行為，搞不好他們在公司真的很上進阿，這也可以是亞瑟不平衡的地方最後一堆人看到一個小丑從地鐵裡狂奔出來，然後馬上死了三個人，又沒有演說是那個女的去指證的