Re: [討論] 《黑暗騎士》小丑如何設計瑞秋一定遇害?

作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2019-10-17 15:54:17
: 各位認為小丑,是如何設計瑞秋一定遇害呢?
這是一個很好的問題,正好帶出整部電影最大的問題
那就是整部電影都是由機械神(編劇)去運作,而非依靠劇中角色去推動
這就是為什麼看完的人都會覺得劇中人物極神,但過一段時間後便發覺其中極不合理之處
照原po的問題來看,小丑根本沒有賭誰會活下來,但是又巧妙的故意講反去賭蝙蝠俠去救
瑞秋
只因為蝙蝠俠曾捨身去救丟下樓的瑞秋(黑人問號,蝙蝠俠捨身救的人那麼多,就偏偏給
你抓到瑞秋)
然而事後雙面人在復仇時,卻又知道其實這件事是黑道幹的,整個跟小丑的說法自相矛盾

若是放大到整個電影,所有的犯罪行為都極為精密,並且要求高度的紀律跟運氣才能夠成

結果你跟我說小丑沒有計畫依靠的幫手是一群神經病部下?!
醫院怎麼炸掉的?小丑部下安裝炸彈在整棟建築?
船怎麼停的?駭進去然後裝一堆汽油桶?
局長怎麼幹掉的?因為他會來一杯小酒????
屍體怎麼丟的?丟到市長辦公室沒人知道?警衛可以抓起嗎?
太多了啦,連開場逃走時,都要精準算好混入校外教學的公車行列,真的太扯了
你仔細檢視,就會發現這整部電影的劇情根本就經不起考驗
但我還是會給他神片的評價,因為結局的部分抓到了蝙蝠俠的精神,也很令人感動。
作者: sunny8077616   2019-10-17 16:02:00
小丑縝密的犯罪計畫 跟他追求chaos的人設相衝突
作者: winnietslock (老皮)   2019-10-17 16:37:00
不看那些用幾支鋼索就可以吸引直升機來撞的超精密計畫,整個藍圖還是很明確的,收掉黑道,抹滅市民跟公部門剛萌芽的信心,讓高譚混亂,看蝙蝠俠怎麼發揮。只要炸船成功,高譚市基本上就完蛋了,他就100%確定可以天天跟蝙蝠俠抬槓了“小丑沒有計畫”這個結論,根本誤會大了校車就買通司機們,也不難想像
作者: DarkKnight56 (黑暗騎士56)   2019-10-17 19:00:00
超英電影能改成跟現實十分貼切已經很神了好嗎?要邏輯縝密去看燒腦推理劇啊,誰能推薦一部不靠超能力特效的超英神片給我?超英片本來就是角色魅力大於合理劇情的題材,在這上面追究合理性不覺可笑嗎?
作者: winnietslock (老皮)   2019-10-17 19:28:00
燒錢是僅次於炸船的關鍵耶,等於他瓦解了高譚根深柢固的黑幫勢力,第一集的病灶就這樣被小丑除掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com