: 各位認為小丑,是如何設計瑞秋一定遇害呢?
這是一個很好的問題,正好帶出整部電影最大的問題
那就是整部電影都是由機械神(編劇)去運作,而非依靠劇中角色去推動
這就是為什麼看完的人都會覺得劇中人物極神,但過一段時間後便發覺其中極不合理之處
照原po的問題來看,小丑根本沒有賭誰會活下來,但是又巧妙的故意講反去賭蝙蝠俠去救
瑞秋
只因為蝙蝠俠曾捨身去救丟下樓的瑞秋(黑人問號,蝙蝠俠捨身救的人那麼多,就偏偏給
你抓到瑞秋)
然而事後雙面人在復仇時,卻又知道其實這件事是黑道幹的,整個跟小丑的說法自相矛盾
。
若是放大到整個電影,所有的犯罪行為都極為精密,並且要求高度的紀律跟運氣才能夠成
功
結果你跟我說小丑沒有計畫依靠的幫手是一群神經病部下?!
醫院怎麼炸掉的?小丑部下安裝炸彈在整棟建築?
船怎麼停的?駭進去然後裝一堆汽油桶?
局長怎麼幹掉的?因為他會來一杯小酒????
屍體怎麼丟的?丟到市長辦公室沒人知道?警衛可以抓起嗎?
太多了啦,連開場逃走時,都要精準算好混入校外教學的公車行列,真的太扯了
你仔細檢視,就會發現這整部電影的劇情根本就經不起考驗
但我還是會給他神片的評價,因為結局的部分抓到了蝙蝠俠的精神,也很令人感動。