※ 引述《currykukuo (調皮小航)》之銘言：
: 看到大賣空 卡司不錯 imdb8.3的片 但看到一半覺得苗頭不對想來問一下
: 片中的一些金融知識一時半刻 看不懂是正常的嗎?(我不是商院啦QQ)
看不懂是正常的。 全世界的經濟學家對於 2008 金融海嘯
持續慘況束手無措，只好用了最激進的 Q.E.。
宇宙偉大的白海豚說：「想出無薪假的人該得諾貝爾獎。」
: 像是次級貸款、房價下跌導致違約率提高 這些東西貌似
: 都不是很能在當下理解(還沒出過社會沒什麼實際概念能夠應用)
: 之前有看過影評說這部電影對於金融的刻畫已經算是白話
: 但還是因為這輩子極少有當下沒辦法理解的電影
: 還是都是直接進電影院就看得懂了呢?
看這片想像一下如果下列台詞的情境發生：
"If we're right, people lose homes. People lose jobs.
People lose retirement savings, people lose pensions.
You know what I hate about f*cking banking? It reduces
people to numbers — ever 1% unemployment goes up,
40,000 people die, did you know that?"