台北物語2有兩種，這篇是獲利者，導演為余峰銘。
劇情已有板友詳述，我這篇不多做篇幅。
唯一的心得就是： 刻意
基本上，我很佩服、也支持某些小成本電影。
很多人都有電影夢，但不是創作者都有那樣的背景與資源。
一個用心的劇本、認真的演員，配上感知能力不要太差的導演。
就可以有一個好故事。
資金的到位、資源的多寡，才額外讓這個故事在視聽上更輝煌、行銷更廣。
有些片子整天嚷嚷資本幾億、要幾億才回本，還拿文化部補助，
幾億要脫、或是硬要搭上話題性人物來炒作媒體的大製作國片
搭上賀歲檔期來撈~之前屢見不鮮。
但居然這個B級片也看得到相似的媒體曝光手法。
我和觀影的友人原本帶著詼諧輕鬆的心態去看，想說不用太認真，
當然是把自己的期待值轉換成另一個層次，過程中也是少不了苦笑和嬉鬧。
但整體而言，就是感到凌亂又無趣。
之前是爛到傻眼、狂笑。
這次是爛到疑惑、苦笑。
台北1是爛卻認真，導致莫名地笑點。
台北2是刻意用爛、更加地粗劣，想要製造之前讓鄉民瘋狂的笑點。
就是刻意、這次爛過頭了，突破了揶揄嘲弄的底線。
瑣碎凌亂的故事線
無聊醜陋的空拍
吵雜破碎的收音
不曉得有沒有經過後期的調光
有些部分是可以簡單克服的、卻似乎刻意不去克服
最殺的是幾乎不停的BG與罐頭音效
而且少了台北1的→各種奇怪元素拼湊在一起的詭異笑點
這部像是衛生局請大一學生拍的衛教宣導片
唯一讓我推的點是：還算是有那麼一點教育意義
喔還有神似連公子的角色出沒
回想看看，大學生涯中，總是會有一些特異獨行的同學
有些人怪，但你會對他產生好奇、想知道他想法甚至覺得有趣
有些人也是怪，但就是無聊。