[討論] 1917 or Dunkirk ?

作者: currykukuo (調皮小航)   2020-02-02 19:10:16
RT
兩部都算是大獎片
1917入圍10項奧斯卡
敦克爾克入圍8項得了3項
內容類似 都是戰爭相關
都有跑 都有炮 都有槍 都有人
也常常被拿來比較
甚至敦克爾克已經被拿來當敦維拉在救援了
不過個人覺得1917好看一些啦
單論劇情來說差不多 都滿平面的
攝影的話不用比 1917那個開頭
跟著主角一起破關一起吃雞
絕對完勝 不過我是看IMAX 數位就不得而知
導演的話各有所長 不過說真的
敦克爾克那種整場不是安靜就是蝦亂轟炸的玩法
找麥可貝來可能都比較好
也沒啥劇情也沒啥人性刻畫
想塞時間軸又太趕
算是沒有讓諾蘭發揮到
敦克爾克如果麥可貝來導大概奧斯卡先全軍覆沒
但是會比諾蘭版的好看一點= =
最後悔的是沒買GOLD CLASS 要睡還不能躺著睡
個人感想大概4JOHN
我知道覺得敦克爾克吊打1917三條街的也是大有人在
不過不用說我看到獎季片就高潮
因為敦克爾克也是大獎片= =
作者: ParkChanWook (朴贊郁)   2020-02-02 19:31:00
D超爛好嗎 影像是英國鈕承澤拍的 配樂根本是聲音界麥可貝 一直重低音轟炸
作者: benjamin0830 (木牧)   2020-02-02 19:46:00
ㄜ這兩部本來就很容易聯想比較阿
作者: chester82465 (chester)   2020-02-02 19:46:00
以畫面來比 敦克爾克的imax比例勝 那種全滿版真的爽1917美麗華最上面下面還是沒打滿小可惜
作者: benjamin0830 (木牧)   2020-02-02 19:48:00
諾蘭講不得嗎 我也愛諾蘭但敦我也吃不太下
作者: exotoahaha13 (安安軟)   2020-02-02 19:50:00
我諾蘭粉,但這兩部我選1917
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去)   2020-02-02 21:28:00
我諾蘭粉 但承認喜歡1917大過Dunkirk....
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2020-02-02 21:34:00
敦克爾克有夠難看...
作者: mahershalame (Yu)   2020-02-02 22:08:00
1917
作者: sluttervagen   2020-02-02 23:56:00
1917屌打
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-02-04 01:38:00
以戰爭片的標準來看,1917勝過敦克爾克很多,敦克爾克實在不太算是戰爭片,我會把它分類成諾蘭片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com