新聞網址：https://tinyurl.com/yafxp7mh
全球最大的電影院線體系，拒絕放映環球影業電影：電影院為何與電影公司撕破臉？
在好幾個月以前，環球影業預想的 2020 年是很美好的。但在 4 月 28 日，全球最大的
電影院線體系 AMC 戲院宣佈，不再上映環球影業的任何電影。這代表美國與許多地區的
電影觀眾，在這個他們最常前往消費的電影院線裡，再也看不到《007：生死交戰》(No
Time to Die)、《糖果人》(Candyman)、《月光光新慌慌》續集 (Halloween Kills) 等
電影，這對環球影業來說可一點都不美好。這場快速發生的「環球大戰AMC」之亂，到底
是怎麼一回事？
《魔髮精靈唱遊世界》串流收入為 1 億美金
2020 年，環球影業原本可以很滋潤：他們才拿到了 007 系列電影的發行權（先前在索尼
影業手上），而已經拖了 N 年的 007 電影《007：生死交戰》，累積了太多期望。太多
觀眾想進戲院，為即將卸任的丹尼爾克雷格 (Daniel Craig)「送終」。沒想到，預計 3
月底 4 月初上映的《007：生死交戰》，卻因為天外（其實是某個地方）飛來的武漢肺炎
，而被迫延期。環球影業為了填補《007：生死交戰》移開後的檔期空缺，決定將「史上
最快樂的電影」《魔髮精靈唱遊世界》(Trolls World Tour) 提前上映。
所有人當時都認為《魔髮精靈唱遊世界》是無辜的犧牲打，當時許多地區的電影院已經被
政府強制歇業，而甚至在這個疫情蔓延的同時，要觀賞這麼一部載歌載舞的歡樂電影，好
像也不是那麼適合——況且家長根本不放心帶孩子進入電影院。而不過幾天的時間，環球
影業在已經確認《魔髮精靈唱遊世界》將在院線上映之時，又同時由環球影業的母公司、
跨國媒體巨獸集團 NBCUniversal 的大家長， CEO 傑夫薛爾 (Jeff Shell) 宣佈了《魔
髮精靈唱遊世界》將會直接在隨選影片平台 (VOD) 上架（僅限美國地區）。
我們已經說過這是一件對主流電影公司來說，非常罕見的舉動——一貫以來，僅有低成本
電影或是藝術電影，會採用這種院線與線上平台「同日上映上市」(day-and-date) 的策
略。對電影公司來說，這會讓他們少去許多院線票房的進帳；對電影院線來說，這等同直
接傷害他們的收益。想當然耳，對全世界規模最大的連鎖電影院線體系 AMC 來說，環球
影業的《魔髮精靈唱遊世界》是他們的眼中釘。但是問題來了，就在 4 月 28 日——《
魔髮精靈唱遊世界》在院線上映與線上平台上架的半個多月後，傑夫薛爾又在華爾街日報
上，說了些電影院線不喜歡聽到的事。
薛爾說：
「《魔髮精靈唱遊世界》的成績超越了我們的期望，同時展現了付費線上平台的獲利可行
性。只要當電影院很快開門，我們將會繼續在院線與線上平台同步發行作品。」
然後，AMC 很明顯氣炸了。
犧牲短打變成了全壘打，誰想得到。《魔髮精靈唱遊世界》竟然成功了，而且是電影公司
自己承認的。《魔髮精靈唱遊世界》在疫情影響相對較輕的台灣也有上映，但是最終院線
票房也僅有約 200 萬台幣的淒慘成績。別忘了， AMC 已經在 3 月 17 日，宣佈全美的
AMC 電影院將歇業「至少 6 至 12 週」。那麼如果海外戲院表現不好、而美國戲院又關
門，那麼代表，《魔髮精靈唱遊世界》在全球的電影院票房成績，應該不會太好。事實上
，根據目前 BoxOfficeMojo 的統計，這部電影的全球院線票房僅有不到 200 萬美金——
連付安娜坎卓克 (Anna Kendrick) 的片酬都不夠。
那麼為什麼環球影業還會覺得《魔髮精靈唱遊世界》很成功呢？很明顯地，大部分的收益
應該都來自於線上影片平台。在線上上架之後的三週，這部電影在美國的線上平台收入約
1 億美金。雖然這個數字比起《魔髮精靈唱遊世界》的前作《魔髮精靈》(Trolls) 的三
週票房 1.5 億美金少了許多，但是，環球影業從發行成本低很多的線上平台，可以回收
得更多。這當然讓環球影業眉開眼笑。
AMC 影院將與環球影業開戰
但是電影院線笑不出來，因為這是個諷刺的情況，如同主力球員受傷、而由冷板凳球員奪
得比賽冠軍，事後球隊老闆還向主力球員說你幹得很好，以後會考慮讓你與冷板凳球員一
起多多上場。壓根沒上場的電影院們，深知自己在這份功勞裡沒出到一份力。那麼是不是
也代表，自己在電影公司眼中，其實已經沒有太多價值了呢？
AMC 院線 CEO 亞當亞隆 (Adam Aron) 非常不滿，他立刻發表了正式聲明，直接挑上了環
球大老闆薛爾，他表示：
「環球影業對現行我們之間合作的營利模式，採取了激進的變動。這對我們雙方沒有好處
，而且讓世界最大的電影院線體系 AMC 完全無法接受。因此進一步，我們全球的 1,000
間 AMC 電影院，往後將不會播映任何環球影業的電影。」
對於亞隆來說，他過去 4 年半中，不斷向薛爾與李文森 (Peter Levinsohn，環球影業副
董事長) 溝通，認為環球影業應該要在發行管道上有「更靈活」的方式。而且 AMC 也「
同意」改變現行的發行方式，讓電影公司與電影院的獲利最大化。可是現在，一向站在電
影院這一邊的電影公司，竟然在電影院無法開門的狀況下賺了大錢，而且還表示日後要多
多益善，這無疑是對 AMC 的背叛。亞隆表示他非常灰心，環球影業這一招令他沒有其他
選擇，導致他決定「立刻」停止播映環球電影——亞隆非常生氣，他強調即便電影院尚未
重新開幕，但是從此刻起，從此以後 AMC 將與環球影業分道揚鑣。
這代表， AMC 電影院再也不會上映《玩命關頭》(Fast and Furious) 系列、不會上映《
侏儸紀世界》(Jurassic World) 系列、不會上映《小小兵》(The Minion) 系列與許多低
成本但很攬客的布倫屋 (Blumhouse) 恐怖電影。
而環球影業也很快地回應了 AMC，他們表示：
「當院線可以恢復運作時，環球影業將會繼續透過電影院發行電影，並且也透過付費線上
平台發行。」
基本上這個回應並沒有修正或偏離先前環球影業的公告，意味著，環球影業是來真的，他
們將會堅持腳踏兩條船的模式。而對 AMC 來說，他們也是來真的，根據媒體報導， AMC
內部人士表示：
「我們要開戰了。」
《玩命關頭 9》(F9) 跟《侏羅紀世界 3》(Jurassic World: Dominion) 真的可以不在美
國電影院上映嗎？可能不行。這兩部在越大銀幕觀賞絕對越爽快的大型電影，非常仰賴電
影院票房的挹注。環球影業不太可能真的有膽子向電影院說掰掰；而另一方面，許多其他
電影院線體系，覺得亞當亞隆有點「反應過度」了。畢竟現在電影院無法運作，並不是電
影公司或是誰刻意運作的策略，而在這個百廢待舉的時刻，電影公司選擇付費線上平台也
是迫不得已——即便他們可能以前就想這麼做。但是亞隆的決絕態度，只會讓這個狀況更
陷入騎虎難下的困境。
當然，這則大頭條立刻引爆了許多業界八卦。有人說，傑夫薛爾原本就不是電影咖，他原
本就是電視人，在 2015 年才進入了 NBCUniversal，所以他當然對守護電影院體驗沒啥
興趣；有人說， AMC 院線其實已經快要破產了，在中國資金可能抽腿之際，AMC 的放大
絕只是在彰顯自己還很有價值——藉以吸引金主加入。
無論如何，決定已經下了。這場環球影業與 AMC 之戰，現在不會影響到我們的寶島台灣
，但絕對會是好萊塢繼武漢肺炎之後的大件事。面對如狼似虎的串流平台與線上付費影片
平台進逼，電影公司與電影院好像一直站在同一邊，但是現在風雲變色，只能說，今年真
的是改變電影史的關鍵之年。
*補充，4 月 30 日，全美第二大電影院線體系、同時也是全球第二大電影院線體系
Regal Cinema 也宣佈，將加入禁映環球影業電影的行列。
==============================================================================
雖然說在網飛崛起的新時代之下，越來越多電影作品選擇戲院+串流同時上映，戲院方面
對影業方應該是偏弱勢，但現行情況戲院票房終究還是佔一部電影的最大收入來源，而
美國前兩大戲院體系(相當於台灣的威秀+國賓？)聯手抵制的情況非同小可，相信最後會
是環球影業服軟吧？還是環球影業石破天驚的決定對抗到底，戲院你們愛上不上隨你便，
我搞我的Universal Peacock讓你們加速被時代淘汰，007生死交戰會不會上映首日就讓
觀眾在家裡坐著看呢？讓我們看下去...