https://imgur.com/dPkCLOy
這問題就回到這張圖片的情境了
女權表面上想要對抗的
好像是邪惡的父權大老闆
但其實他們的對手
不過只是一般人
看看韓星、偶像歌手等等
是不是很多長得很帥的「男性」
那些面向的都是男性市場嗎?
不是，不少是面向女性市場
這代表啥
男人愛看正妹
女人也愛看帥哥
那
好萊鄔的男性角色
真的都是為了服務男人的嗎?
不見得
就像一個都是萌妹子沒有男性的動畫
你會說這是女權動畫嗎
不會，女權會批評這是物化女性
所以主打女權又極端的作品
他們最後會走到一條很詭異的道路
沒有帥哥明星主角吸引女性影迷
也沒有正妹女主吸引男性觀眾，因為這是物化女性
最後自然兩面不討好
女權主義者最要記住的一點就是
父權社會不是二元對立的男女戰爭
而是少數派對抗父權男跟父權女的不平衡對抗
擁護父權紅利的女性遍地都是，看看AA制不盛行就知道
用父權壓迫女性的也不見得是男性，也可能是女性，看看各種婆媳關係
最後再用開頭的圖總結
為啥極力討好女權主義者的作品不會有好的成績
https://imgur.com/dPkCLOy
因為父權社會的擁護者們就是如此的平凡樸實的一般人