剛出場的全新玻璃會有彈孔，逆熵環境完全保證這是可能的。
1.我進門來到［逆熵環境］實驗室開始觀察。
2.觀察某人對著無暇的石頭［開了5搶］，開完槍後石頭出現5道子彈痕跡。
3.接著看到石頭從練習場裝載運往花蓮。花蓮某工地把石頭埋回地上。
此時我再進門回到［正熵環境］繼續觀察
1.花蓮工地［挖出］一塊自帶5彈孔的石頭（一出生就就有5彈痕超屌）太特別我決定送去
實驗室。
2.實驗室某人拿槍［朝著石頭收回5顆子彈］（如同電影
3.實驗結束，這顆石頭又成為表面平整的正常石頭。
事實上量子的行為/運動是完全隨機，常溫的水下一秒突然全結冰完全［理論上］有機率
發生。但我們在正熵環境。常溫中冰塊水肯定只會融化。但物質在逆熵環境下被影響，就
會以各種奇怪反直覺的方式去運作
逆熵環境有他的因果規律。而且跟人的意識相關。前面的例子，我逆熵環境看到槍擊石頭
的資訊。我知道這塊石頭的作用，我決定運到實驗室。
就是說我先決定要找一塊練槍用的靶子（因）。透過逆熵手段，再過去某個時刻就能挖出
自帶彈痕的石頭（果）
［先有因才有果］這是正熵概念
所以你無法理解出場自帶裂痕的玻璃。
但逆熵要反向思考，先有結果，原因後面你才會知道。
手機排列，傷眼抱歉
※ 引述《pride829 (竹鼠)》之銘言：
: 我認為你說的基本上沒錯
: 廚師把球放到A，且一直看著它確保球是在A
: 那麼逆行人不管做什麼都不可能改變球一開始都在A的這個事實
: 但是！！這個解釋就沒辦法說明玻璃上的彈孔 後照鏡上的裂痕 是哪裡來的
: 因為玻璃剛出廠顯然不會有彈孔 難道因為「命中注定」它會有彈孔 所以它會因為各種
不
: 我曾聽說過原子的運動是隨機的（布朗運動？），若是他們同時朝一個方向運動，可能
會
: 這種情況發生的機率非常非常的低 但不是零
: 如果如你所說 彈孔注定在那 那麼也許在那個時間點前就注定發生某些事讓正常的玻璃
上
: 那這樣的解釋 我個人覺得還比較能夠接受
: 但我真正的想法其實就覺得這就是電影的bug 不用想太多
: ※ 引述《yuizero (14)》之銘言：
: : 不對 你犯了一個邏輯錯誤 就是用平行世界去看發生
: : 但是 片中告訴你 該發生的事就事會發生 所以 你這例子會變成
: : 在房間裡面有兩個空盒子 廚師拿著一顆球進來放到A盒
: : 之後以廚師視角 會看到到著走的人 倒著把A盒中的球拿到B盒去
: : 也就是 從逆行之人的視角來看 他進房間裡來 不會看到A盒中有球
: : 而是B盒
: : 也就是 逆行之人也會發生 要就不碰球一直讓球留A盒
: : 要不然就是球在B盒 他"一定"拿球到A盒
: : 絕不可能發生你說的那情形
: