Re: [討論] 魏德聖的計畫除了本板為什麼都沒人質疑?

作者: Max11 (從來沒有)   2020-10-09 20:29:55
歐洲有很多異地修復的古堡,賺了很多觀光財。
所以不要只把魏導的計畫當作是拍電影,就當作是古蹟異地修復,把400年前大航海時代
,荷屬東印度公司在台灣蓋的歐式城堡修復,然後順便拍個電影。電影收入只是一部份,
城堡的觀光收入,假設每年50萬人次(日月潭每年400萬人次),每人花費200元門票,光
每年門票就1億元了。而電影就只是行銷古堡觀光的一個環節,不是把成本回收全部放在
電影票房上。
用更高的視野看魏導的計畫,就知道他並非天馬行空。
作者: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2020-10-09 20:51:00
好 最後回收失敗 我替魏導向當初反對的人道歉然後一年入場一次直到回收
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2020-10-09 22:06:00
歐洲古堡能純靠觀光盈利的比例根本不高,西班牙都把一些城堡轉換成國營旅館了。真以為人人都是新天鵝或楓丹白露?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com