每次只要看到跟魏導有關的討論
電影板總是一片洗版
但是老實說，再多的問題跟討論
個人認為終歸只有一個結論
他不是個會說故事的導演
但自己又不這麼認為
前面有看到曾在館方服務過的人強調
魏有多麼注意細節
又有原住民專家說明
台灣原住民是多麼缺乏特色
但不管上述如何，終究是要回到電影本身的
魏導的問題板上也很多人說過
他最大的問題就是
==總是想效法好萊塢的製作規模去拍片
==強調細節的營造及場景的真實感
所以花費驚人，我覺得這沒問題
台灣確實需要大成本製作的電影
這就是一個過渡期，如果能處理得當
確實能增加台灣電影在國際上的曝光度
==想要深度挖掘台灣既有原住民的特色及故事
這也沒問題
台灣電影也真的比較缺少這一塊的發展
也能有助於本國及外國人更了解台灣起源
但問題是
當上面的東西都到位後
他沒有能力把故事說好
沒辦法把他掌握到的資料轉化成吸引人的故事
這才是最大的問題
而他的另一個大問題是，自我認知的缺乏
他從不認為自己說不好故事
而是認為，別人不懂他
他從不研究票房失敗的原因
認真去學習說好一個故事
所以最後就會變成
一直想師法好萊塢的製作風格(大成本、真實效果)
卻不想學習把故事說好的方法
然後就會虧錢
而他認為這是別人不了解他想傳達的東西
於是他認為需要加強情緒傳達(勒索)這一塊
最終，一直說不好故事、卻一直花大錢
票房失敗是因為別人不懂他
所以他覺得，大家應該要更愛台灣
這樣的傳奇導演就誕生了
而我們，愛看電影的人
卻從一開始的期待，到失望
再到最後的最後
只能一再的討論他失敗的原因
在這邊嘆息著一個
原本有希望帶領台灣邁向國際的導演的隕落
唉....
※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言：
: 無聊看了一下魔戒拍成的故事
: 那個堅持 那個找錢 那個對細節的要求 那個燒錢
: 都跟魏德聖差不多啊
: 為了完整要一次拍完三集真的很瘋狂
: 還有電影內的建築啊 造型啊等等
: 真的都差不多啊
: 為什麼堅持細節跟完美的魏德聖沒辦法達到如此成就
: 還是說台灣三部曲找好萊塢就可以拍成？