※ 引述《Sawake (打字扭到手)》之銘言：
: Movie版的第二篇，又是給新海誠，其實這兩次都是有點抱著意難平的心態發文，災難三部曲從《你的名字》之後的兩部《天氣之子》跟這次的《鈴芽之旅》看完都覺得就是少了一些什麼
: 如果說《你的名字》是把感情線跟世界觀做到百分百的話，那《天氣之子》就是 感情線＞世界觀，《鈴芽之旅》則完全相反
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 個人感受
: 關於畫面的部分我就不再吹捧了，對於新海誠這只是基本而已
: 再觀賞《鈴芽之旅》前半段的時候，感情其實是有被堆疊起來的，一直到東京那裡男主角被迫成為要石，鈴芽去找男主角的爺爺，當著男主的爺爺說「我不想活在沒有男主角的世界」
: 當下的我真的是瞬間出戲然後冷掉，前面的情感堆疊一瞬間就被推倒，在我眼裡男女主角前面三次關門劇情中的情感是基於「一起關門拯救日本的夥伴or兄妹or英雄情誼」並不是「男女情愛」的情感
: 對於見面（人類外觀）只有半天，而且只是因為他帥才注意到他，然後相處不到五天，卻可以說出「我不想活在沒有他的世界」的女主角，我真的找不到感情的基礎與層次
: 明明整個世界觀跟故事流程我都覺得很棒，真的完全補足上一部《天氣之子》在神話世界觀說明不足的缺點，但補足了這一點卻又把感情線忘了，感情線變成了硬要塞進去的，整個看完就是意難平啊，如果不是要強調男女情愛，像我上面說的一起拯救日本的夥伴兄妹的那種感情不好嗎？至少不會這麼突兀，又或者把常世女主角拯救自己童年的那一段改成是男主角去拯救女主角的童年，感情線就不會顯得這麼突兀了吧？
若這部電影如很多X子講的，多著墨於戀愛的感情互動
那這部電影就會變成譁眾取寵的糞作了
劇情是需要取捨的，在有限時間裡表達想表達的東西
明顯這部就不是戀愛向，結果很多人一直在那說感情戲不夠
就好像買了普通漢堡在那嫌棄起司太薄太小片
啊人家賣的就不是起司堡嘛 (攤手
你花錢看了電影，沒get到電影主要想表達的意念
連別人告訴你了，你也不想接受，那你是不是浪費錢?
電影末段揭露女主是311的倖存者，而這段旅程，實際是女主的自我救贖之旅
也是獻給所有震災受創者的集體療癒，這樣感情還不夠飽滿?
說到底，為什麼覺得電影就一定要是起司堡?
那句：草太先生不在的世界才讓我覺得可怕，是能多讓人出戲?
如果草太是你的好友，你會因為只是友情，就能接受世界沒有草太?
為什麼一定要是愛情，才讓你覺得那句合理?
女主因為震災失去母親，活在沒有母親的世界
不想再接受因為地震失去誰的心情，這解釋不夠充分?
一直糾結在感情戲的人，是為黑而黑，還是根本自己戀愛腦的問題?
芹澤也沒法接受沒有草太的世界啊，所以他才會出現在地鐵站口
難道芹澤是草太基友? 還是芹澤對鈴芽一見鍾情?
不要看太多黑粉的評論，然後被人影響了，好嗎? 真是笑死
(上面笑死是針對全部沒有獨立思考能力的人)
最後再說，戀愛的部分，為什麼不是主要成份就不能放進去?
放進去就一定得要說得清清楚楚，中間醞釀再醞釀?
怎麼會有那麼膚淺的想法呢?
人的情感本來就是很複雜的，電影都是透過一些片段在表示或暗示
就像電影用阿稔幾個反應就讓觀眾知道他很喜歡環姨
難道你也會抱怨鋪陳不夠，阿稔的激動根本動機不足，讓你很出戲?
電影不是那樣拍的嘛，是要有觀眾想像空間的嘛，是不是?
比起看人批評這部電影，更讓人不蘇胡的是....人云亦云的人不會隨時代進步變少呀