※ 引述《kusakawa (草川)》之銘言：
: 今天在公館看晚場的寶可噩夢，小廳裡面只有五名觀眾，對於一部剛上映的院線片來說，
: 真的有些乏人問津。
: 我很喜歡導演 Ari Aster 的前兩部電影，《宿怨》給了我在電影院嚇到心悸的久違體驗
: ；《仲夏魘》的電影色調每幀都美得像畫，更別提令人如坐針氈的詭異氣氛。
: 但是《寶可噩夢》我只能套一句李安的台詞：「我看不懂，但我大受震驚。」
: 該說導演放飛自我了嗎？
: 在長達三小時（體感時間更久）的電影裡，雖然有許多令人享受之處，但我感受更多的是
: 如夢境般破碎的劇情。
: 就像黑澤明的《夢》一樣，如果這部電影是一場夢，那每個令人覺得突兀之處，都能夠獲
: 得解釋，因為很明顯地，這部電影並沒有試圖解釋任何謎團，而是不斷推進阿寶惡夢般的
: 返鄉之旅，每個場景都比上一個更加危險與詭異。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 《寶可噩夢》的主線劇情很明確，主角阿寶是一位獨居、缺乏安全感、對任何事情都躊躇
: 不決的中年男子，在答應媽媽要回去見她的那一天，得知媽媽遭遇死亡意外，死前還跟律
: 師要求若阿寶不在場，決不下葬，阿寶因此踏上奧德賽式的返鄉旅程。
: 在與心理師的第一場戲，我們就能知道比起待在媽媽身旁，阿寶更希望跟母親保持距離，
: 從心理師問阿寶希不希望母親死掉的反應，可見阿寶對母親依然保有家人之愛，但同時阿
: 寶極度在意母親的想法、言語和行為，成為他精神焦慮的來源。
: 現代人見到阿寶這樣子，脫口而出的第一句話大概是「媽寶」，畢竟到了這把年紀，連鑰
: 匙弄丟該怎麼辦都要問媽媽，很難不讓人感到可笑。但片中穿插的回憶場景，可見母親的
: 強勢與保護傾向，當少年阿寶遇見心儀女性時，叮囑他只有女人才懂女人，你這男孩可別
: 被玩了。她甚至灌輸阿寶一個荒謬的謊言，使他相信自己罹患一種遺傳性疾病，會在交配
: 過程中死亡，就像他的父親一樣。
: 在驚悚的返鄉旅途中，阿寶首先遇見羅傑與葛麗絲一家人，因為兒子奈森在服役期間過世
: ，而試圖「領養」阿寶，千方百計希望他留下，但他當然不想因此擱置旅程，也不想成為
: 新的兒子，在悲劇造成的混亂下，他逃離了那裡，在森林裡遇見巡迴的孤兒劇團。
: 森林的這場戲是我最喜歡，卻也最難以理解的一段，阿寶在這裡看了一齣特別的戲劇表演
: ，他不只是觀眾，也是主角。戲劇表現的方式非常有趣，非現實的劇場舞台與主角融合、
: 在虛實之間切換，起初我覺得戲劇似乎打算用預言來表現阿寶的返鄉之旅，卻又在下個場
: 景把劇情做個翻轉，讓人摸不著頭緒。在看電影預告時，這一段最令我期待，在大螢幕上
: 的表現也很棒。
: 最後，他終於來到母親的家，雖然葬禮已經結束，但他認為自己已經完成母親的遺願，讓
: 她能好好安葬。正當我以為一切就要結束時，劇情就在這裡急轉直下，母親不但沒有死，
: 整趟旅程根本就是母親對兒子的試金石，以為阿寶是返鄉的奧德賽，沒想到卻是被賦予試
: 煉的海力克斯，且在母親的眼中，他是個極其失敗的受試者。
: 在電影的前半段，我們只能從阿寶的回憶去推敲母親是個什麼樣的人，在這段劇情——可
: 以說是整部電影的高潮——則是母親強烈地控訴阿寶永遠都用漫不經心的敷衍來回報母愛
: ，她付出一切，阿寶卻連母親節禮物都總是送得不合時宜，這不敷成本的付出汲乾了她的
: 人生，使她安排片尾的這場公審大戲。
: 這一切是真的嗎？這場戲有太多如夢似幻的地方，就像我們所熟知的惡夢，總是在你腦中
: 想著「這合理嗎？」的瞬間，畫面就來到下個場景，即使是極度脫離常理的場景，對做夢
: 的人來說，卻是再真實不過。也許阿寶偶遇的初戀情人根本沒有留在大宅裡，是真的叫
這片在電影院看算是半懂。 回來看影評覺得很有道理。 有兩個重點unreliable narrator 和本片的宗旨是 guilt. 用下列兩點去看就很容易看懂。 基本上這可憐人一生被老媽恐嚇 導致一生生活在恐懼跟內疚當中。
然後影評點出 Beau 他要去找媽媽的旅程其實是引用Odysseus 史詩的過程，讓整個劇充滿奇幻點。
外加Beau 他本身是個unreliable narrator, 可以從他住的地方被入侵有幾十人在他家開趴。甚至最後發現那整棟樓都是他媽的就可以理解很多演出並不是真的，只是在他腦海發生的。
這可憐蟲，射精一次後終於把他媽幹掉。 然後自殺結束了悲慘的一生。