Re: [討論] 魏德聖 果子電影聲明稿

作者: r96546014 (r9654)   2023-07-19 19:56:37
老實說目前狀況不明,雙方釋出的訊息還太少
債權到底是借款,還是場地使用費用,或者各種分潤?又或是其他債權?
如果是借款債權,債權人手上有本票還不夠,還需要交付金錢的證明,上千萬多是匯款、支票等方式,一定會有證據。
如果沒有借款債權即不存在,打個確認訴訟也沒啥大不了
至於其他債權,則要看情況……
※ 引述《Mohism (墨者)》之銘言:
: https://i.imgur.com/gjCvbUK.jpg
: 心得:
: 以正式聲明稿來說內容滿差的,
: 整篇像是IG限動上的抱怨文,
: 話說律師在國外就不能處理也太奇怪...
: 難道國外沒有網路嗎?
: 事務所也有其他助理能協助律師吧?
: 而且自己拿不出證據,就說司法不正義,
: 還抱怨拿的出證據的一方是干擾司法正義......
: 這實在是看不懂...
: 魏導是走錯哪一步,才淪落到今天這種下場,
: 台灣觀眾不是沒給他機會呀......
: 唉~
作者: backpackertw (初行背包客)   2023-07-19 20:16:00
希望他破產流落街頭被討債集團砍手腳放在夜市當乞丐多少人聽他的話幫他募資,現在錢跟丟水裡一樣,有什麼好同情的
作者: trustjohndoe (CHEN Ethan)   2023-07-19 20:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com