新聞網址：https://tinyurl.com/2ud36yca
操控爛番茄分數！美媒：電影公關支付影評人稿費
Yahoo奇摩電影戲劇編輯部
2023年09月07日
【文／血紅蘭姆】美媒指控，曾有電影公關支付稿費吸引影評人執筆，好藉此在爛番茄分
數上灌水。
近年來只要作品主題、演員本身或選角有任何爭議，很容易就會引起正反雙方在各大電影
網站上激烈交鋒，或動用機器人程式、或號召網友一同灌票，一分、十分層出不窮，在
IMDb、爛番茄上發動評價轟炸攻勢。
但這種由網友發動的正負面評價轟炸頂多只會影響到觀眾評分，至於像爛番茄、
Metacritic這種影評統計網站，則是計算知名影評人在各大報章媒體上對一部作品所打出
的分數，難以受到有心人士操控，相形之下顯得較為公正，可信度也比較高。
然而根據Vulture報導，2018年電影《奧菲莉亞》在爛番茄上最初統計到十三篇影評，其
中六篇是好評、七篇是負評，因此只得到了46%的低分，於是負責本片的電影公關公司
Bunker 15也開始想盡辦法扭轉評價。
爛番茄上除了統計到隸屬於各大報章媒體的知名影評人之外，其中也不乏許多比較默默無
聞、自己設立網站的個體戶影評人，但他們通常都不是片商宣傳聯繫的主要對象，而
Bunker 15便決定從這些個體戶影評人下手。
多名影評人都向Vulture透露，Bunker 15會為每篇影評支付五十美金以上的稿費，好吸引
他們提筆撰寫影評，而這自然也違反了影評人獨立自主、不受片商左右的職業道德，反倒
成了花錢付費的廣編。
一名Bunker 15員工曾在2018年10月寄信給影評人說：「這是部日舞影展電影，而感覺上
有些影評人實在太嚴厲了（我相信罪魁禍首就在於期望太高了）。所以相關團隊覺得，如
果不同影評人能多提供一點意見，會對本片助益良多。」
該影評人問道，如果自己不喜歡這部片的話怎麼辦？Bunker 15員工則回道，記者們當然
可以暢所欲言，但「人很好的影評人（有比我預期來得更多的影評人都很喜歡本片）」都
會答應不要在平常的網站上刊載負評，而是「改登在爛番茄沒看的小部落格上，我覺得這
麼做很酷。」
在2018年10月至2019年1月之間，爛番茄又為《奧菲莉亞》新增了八篇影評，其中七篇都
是好評，而執筆者多半都有寫過Bunker 15旗下其他電影的影評。一篇負評的執筆者透露
，Bunker 15極力遊說自己改變評價，「如果你想改成好評的話，我有認識爛番茄的編輯
，可以把它換過來。」
經過這一番幕後操作之後，《奧菲莉亞》的爛番茄分數便從46%一路爬升至62%，新鮮度也
變成60%以上的「認證新鮮」；而原本還沒找到發行商的《奧芬莉亞》，也在隔月順利由
IFC影業接下美國發行業務。
Bunker 15創辦人丹尼爾哈洛（Daniel Harlow）對此回應道：「哇，你真的想太多了。我
們的發行名單上列有數千名作者，其中一小部份人建立了獨特系統，好讓影人可以贊助他
們，或是付錢請他們寫影評。」
《計程車司機》編劇保羅許瑞德則解釋道：「爛番茄不是由片商所發明的，而其中大多數
人都不喜歡爛番茄。但這個制度出了問題，觀眾也變得更傻了。一般人不會再像以前一樣
去翻影評。爛番茄讓片商有辦法大鑽漏洞，所以他們就這麼做了。」