劈腿、偷吃
如果不要被抓到
就是一個non-victim crime
情感、激情本來就是邊際效應遞減
再怎樣的神仙伴侶也逃不過感情趨於平淡
當然劈腿對象也受邊際效應遞減影響....
我不能說身邊的(共同)朋友在發現你劈腿之後
跑去通風報信、陪著第一者咒罵第二及第三者
就是「正義魔人」
但為什麼我要被「你」的道德規範框架?
每個人生活在這世界上
或多或少都會違反國小生活與論理課本中所教導我們的規範
亂丟垃圾、違規停車、觀看盜版影集或電影、收聽盜版音樂....等等
不就是因為過了自己心理那把尺
而默默做了甚至不被法律所允許的事嗎?
劈腿真的這麼人神共憤嗎?
那些能夠一生忠於單一伴侶的人真的比較高尚嗎?
還是沒有機會(或沒有資格)遇到第三者?

我覺得追求自己的幸福快樂沒有錯，但前提是不要傷害到真正愛你的人，先讓自己單身再追求幸福...雖然很難，但我努力中

推 支持愛情 那些已經過世的第一者愛情走開吧

沒有傷害人 就沒有甚麼好被檢視的吧 但不心虛嗎?

愛多人可以啊，但如果一開始就沒給別人選擇權，那不叫條件好，而是你怕太早被知道，人家就不要了，所以才用騙的。選擇騙人，被討厭被提防也很正常。難道你買東西被騙還會給那家店好評然後再回購？難道會說出來開店騙人很正常因為民眾多少都會做點壞事？正常人都會趨吉避凶啦，騙人者就是那個兇，選了哪條路就要擔哪條後果，而不是自己選的路，又要怪周圍的人不愛你只能說，若一個人被騙或被劈時不會覺得受害，那他很適合被劈好劈滿，只能祝福他ㄌ

回應你最後一段的三個問題：1. 是2. 2. 跟你比起來的話：是3. 你有良心就不會問出這題：）

因為你自私，被討厭是很正常的想要自私又不想要被討厭，就只能說謊，說謊更令人討厭如果正宮小三之間無法接受彼此存在，那就是你自私

我覺得劈腿之所以人神共憤，是因為很多人對劈腿感到恐懼，或曾有被劈的經驗

沒有人喜歡被傷害啊，難道第二者會期待被劈？或希望自己孩子遇上這種人？傷害人或說謊這條路的代價本來就是被鄙視排擠，選了又怪眾人不喜歡自己，世界又不是繞你轉，有選擇的人都嘛會避開

噓你這邏輯什麼叫你不必被別人的道德觀所框架，今天如果你交往的另一半也有和你一樣的道德觀，那你們都雙雙去劈腿沒人會理你們，那是你們兩個自己的事情但是你在劈腿之前有和自己的另一半確認道德觀是否相同?硬要扯什麼亂丟垃圾、聽盜版音樂，根本是吃相難看

一句話，看你有沒有同理心。有同理心的人會在乎另一半的想法，會考慮另一半的感受。如果另一半不能接受你劈腿，覺得劈腿會造成很大的痛苦和傷害，有同理心的人就不會劈腿，因為你不希望另一半難過。這才叫愛情。如果只顧自己心情爽而不想理會另一半的痛苦，這不叫愛情，這是你單方面的佔有慾還有，覺得劈腿沒錯的人，適合去找另一個覺得劈腿沒錯的人當另一半，因為彼此在外腳踏多條船，彼此也不會有什麼怨懟。拜託別來殘害我們這些單一伴侶者，你們多夫多妻理念的自己去玩自己的

認同樓上，你可以說劈腿無罪，只要「沒有欺騙」。你找一個開放式關係的對象，誠實相告，雙方都多P，美國很多其實，誠實自然沒有人會阻止你。

沒比較高尚沒錯 但至少能為對方著想 你這樣叫只為自己想吧！？