原文吃光光。
我一直在想，全部都是複製畫（而且還是數位輸出）的展覽，
憑什麼收我200元門票？憑什麼稱為藝術特展？
那以後是不是只要得到複製授權，大型展覽商人就可以在台灣辦這種...
我非常想說這根本是不入流的藝術商展。
甚至還有民眾希望可以延續之前的特展形式到高雄展出，
不過我相信就算去高雄也不會到高美館，只要謝館長還在。
之前剝皮寮也辦過克林姆展，但展名老老實實的說自己是複製畫展且免費，
雖然觀眾似乎沒很多就是。
展這些複製畫大展，到底把藝術家與藝術品放在哪個位置上看待呢？
我無法不去承認這個商展帶來的教育性質與商機，
但身為藝文工作者，這個展覽的成功卻讓人好生心痛。
希望可以有更多人來一起討論這件事情，想聽聽各種不同的看法。