之前接了高美館都不敢要的維梅爾假畫展也就算了，
讓人一頭霧水為什麼一個科學博物館在辦畫展，
結果現在連line friends互動樂園都接了，
看了根本一陣火大，
自己不好好策展拼命接外展賺外快也就算了，
也不想想自己堂堂一個國家級科學博物館的使命和定位是甚麼，
拼命接一堆商業外展，而且題材完全來者不拒，
line friends互動樂園?科學教育的意義到底在哪裡?
高雄科工館的下限到底可以有多低?
請不要再用營利至上的思維糟蹋這個展覽空間了好嗎!

哎,你別看他國家級,公家單位有很多苦處.高品質展覽誰不想辦?但曲高和寡沒法體現在門票收入上,就準備被上級長官定到死了! 我是不知道科工館的金源如何分配,但顯然不是只靠國家給預算支應,所以大家都會想破頭花樣百出讓來館人數和門票收入增加,因為上面只看這兩個量化的指標...至於自行策展就要看人力及素質夠不夠了,策個夠得上國家級的展不容易啊..科工館員工沒超過200人,還是連掃地都算上.

就當作國家級幼稚園吧！

經營一個藝術展有多辛苦，外界都不了解，光有政府預算怎麼夠呢? 很多時候是拿商業展來補貼經營藝術展的虧損只看到他們接商展，看不到他們背後辛苦爭取對兒童對民眾有科學教育意義的科學展，燒錢燒時間，門票收入無法應付引進展品的龐大支出，這都是民眾看不到的

要接商業展就可以完全不設限的亂接一通嗎？台中科博館會出現這麼離普的展覽嗎？現在也不是說商業展不能辦，題材好歹也取捨一下吧 一句沒錢就可以讓什麼牛鬼蛇神都進來嗎這樣不是也太極端了嗎 整個失去自己的格調

其實你可以大筆資金贊助或是像相關單位反應，在這發文有

爛透了 只會說辛苦 品質就可以不用顧？

台灣的博物館能自行打平收支的只有一兩間吧，博物館美術館注定是大米蟲，不單是辦展，光是典藏所需的硬體與人事費就很驚人，因為是教育單位門票不會訂太貴，根本入不敷出，上層只從來館人數看績效只好各憑本事。覺得科工館此舉不妥的可以向他們館長或上級單位投訴看看。只能說要維持一個教育單位的理想真的要有點骨氣。

沒付什麼錢的喊最大聲..以為高雄像台北一樣有這麼多錢嗎

為什麼接line friends就是墮落？誰說科工就一定要是機器？line friends以工業設計來說也是非常成功的產品,況且它又受歡迎,既科技又商業,為什麼沒資格在科工館展？你喜歡硬梆梆教科書級的展覽才叫蓋高尚,很抱歉也有很多人喜歡寓教於樂容易親近的展覽呦~數位角色那麼多,為什麼只有line friends能做得這麼成功？你只看到可愛面就覺得它只是卡通人物,但以數位資通訊來說,它可以里程碑級的設計呢！

ㄎㄎ 所以我去現場可以感受到這麼深刻的意義嗎?不是每個人都像你那麼會腦補耶跟是不是在台北有關係嗎 台中科博館在台北嗎 他們也會辦商業展阿 可是他們會像高雄科工館這樣盲目的亂接一通嗎

韓國LINE不意外

當政府減少補助要求你要增加自負營收比例時，就會這樣

台中科博館館長孫維新是知名天文學者出身，高雄科工館館長陳訓祥就是教育行政體系出來的老公務員，比一比背景就知道為什麼治館風格差這麼多了

嗯，館長是各館決定方向和風格的關鍵…

台中科博館隸屬於教育部 高雄科工館則是文化部...經費跟資源 完全不能比阿.....

高雄科工館也是教育部系統的，都說館長是教育行政體系出來的怎麼會是文化部

Line friends跟工業設計有什麼關係...

你一年願意花多少錢給科工館的展覽?夠養人家嗎?不要在那裏自命清高