※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 《義大利疫情嚴重再增475死 累計死亡數逼近3千》
: 2020-03-19 03:36 中央社 / 羅馬18日綜合外電報導
: https://udn.com/news/story/120944/4426330
: 《義大利確診超過3萬、西班牙突破1萬！新型冠狀病毒全球統計》（3月19日更新）
: https://www.nippon.com/hk/japan-data/h00673/
: 想請教的問題是，義大利這麼早就封城，最近也已經封國
: 電視上去照 現在街上、廣場上都空空盪盪的
: 而且現在義大利人聽說也已經開始改變習慣
: 不作過多的閒聊 並且保持距離
: 但是義大利疫情每天都爆發性的惡化
: 一天比一天更差
: 重症病例、死亡病例明顯增加
: 這似乎與我們的想像
: 嚴重背離
: 到底義大利疫情惡化到封城也控制不住的原因是什麼？
: 大家怎麼看？
https://i.imgur.com/yqXVqOd.png
死亡趨勢
https://i.imgur.com/pBXfekA.png
確診趨勢
在看這兩張圖之前，我們先知道一件事，義大利全國封鎖是3月10號的事，距離今天已經
超過一個星期。
我們跟中國的數據作比較，中國是整個圖裡面，在爬升期斜率最大的，中國在早期封城
措施的不及時導致病毒大幅擴散，加上春運的影響，不管他們怎麼cover，其毀滅性的
成長速度讓它是所有國家裡面最晚降回1.33成長回歸線的國家。
義大利因為沒有早期那種中國不利的問題，其實義大利在超過100例的15天內，確診成長
就降低在33%以內，似乎是比中國理想，但是義大利的死亡率高達8%，加上義大利降回
33%內之後的growth factor連續多天都在固定的情況，這兩種數據合起來看，可以大膽
推測出結論。
義大利的確診人數早就遠超義大利的每日的檢驗能量，基本上義大利每天的確診數就是
他們人口的陽性率，所以在封城之後無法看出封城的效果，假設現在確診人數是10萬人
，經過封城之後每天新增人數都在下降，假設從每天新增3000人降到2000人，甚至更低
，但是在檢驗能量達到上限的狀況下，在圖上會完全無法反應出明顯的下降趨勢，而是
驗多少人，依照國家的陽性率，就增加多少人。
長期沿著固定growth斜率增加，但又已經實施封城的的國家大多是面臨檢驗亮能不足
的問題。