[新聞]數千美國人加入訴訟要求中國政府賠償新冠

作者: geordie (Geordie)   2020-04-10 09:18:11
完整標題:數千美國人加入訴訟要求中國政府賠償新冠病毒損失
發稿單位:美國之音
發稿時間:2020年4月10日08:59
撰 稿 者:曹恩淨
原文連結:https://bit.ly/3e9Z1Zs
華盛頓—
不到一個月的時間裡,5千多名美國人加入了在佛羅里達州提起的集體訴訟,要求中國政
府賠償新冠病毒疾病造成的損失。原告聲稱,北京瀆職,未能遏制病毒,讓他們蒙受了巨
大的損失。內華達州和德克薩斯州也有人提起了類似的集體訴訟。
在佛州提起訴訟的伯曼法律集團(Berman Law Group)對美國之音(VOA)說:“我們的訴訟
要解決的問題涉及那些因為接觸該病毒而受到身體傷害的人…還涉及中國跟'濕貨市場'交
易有關的商業活動。”
該律師所援引的法律依據是《外國主權豁免法》(FSIA)有關“商業活動”和“個人傷害”
不享受豁免的例外規定。
但是,舊金山的加州大學哈斯汀法學院教授奇美娜·凱特納(Chimene Keitner)不這樣認
為。
凱特納指出:“如果你讀一讀按照這部法律所裁決的案例,就會極其清楚地看到,個人傷
害、某中國官員的行為必須發生在美國領土,法律才能適用。而並沒有商業活動發生在美
國這裡的指稱。”
她補充說:“你不能因為他們的政策決定而控告外國政府。”
國際仲裁庭
根據英國保守派智庫亨利·傑克遜協會(the Henry Jackson Society)的說法,美國就新
冠病毒針對中國提起的潛在訴訟有可能價值1萬2千億美元。該智庫的新報告說,中國有可
能要為疫情造成的損失承擔責任,因為其早期處理疫情不當,尤其是有意扣住信息,不向
世界衛生組織通報,據稱這違反了《國際衛生條例》 。
亨利·傑克遜協會敦促各國向中國提起訴訟,並列出了10條不同的法律渠道,包括世衛組
織、國際法院、常設仲裁法院以及香港和美國的法院。
亨利·傑克遜協會研究主任和報告的共同作者安德魯·福克薩爾(Andrew Foxall)在接受
美國之音採訪時說:“不只使用一個而是把這些法律途徑結合使用有可能被證明是最有效
的前行路徑。”
不過,聖路易斯的華盛頓大學法學院客座教授、前世衛組織法律顧問戴維·菲德勒
(David Fidler)認為,包括美國在內的各國不大可能就新冠病毒正式在法律上對中國提出
挑戰。
他說:“流行病哪裡都有可能發生……所以,有那種不要擲出我所說的'規範式迴旋鏢'的
共同利益。有意思的是,在與傳染病暴發有關的問題上,各國有強烈的共同利益不去機械
地使用國際法。”
跨境傷害
一國對另一國造成的損失有“國際責任”的習慣法最早是在1920年代的特雷爾冶煉廠仲裁
案(the Trail Smelter Arbitration)中得到承認的。
加拿大不列顛哥倫比亞的一家冶煉廠排放有毒氣體,對周邊地區的森林和農作物造成了破
壞,而且破壞效果越過美加邊境進入了華盛頓州。加拿大和美國為解決糾紛設立了仲裁庭
,加拿大政府同意提供賠償。
法律學者就中國在新冠病毒疫情擴散責任方面在此案中找到了借鑒。
華盛頓與李大學法學教授拉塞爾·米勒(Russel Miller)說:“假如加拿大有良好的環境
法落實到位,冶煉廠就不會污染,也不會對美國造成傷害。本案看起來與此有關。哪怕中
國僅僅是維持了足夠的食品安全監管制度,這種傷害就不會擴散。”
芝加哥的財務律師威廉·斯塔爾沙克(William Starshak)指出,就像加拿大所作的一樣,
承擔責任實際上符合中國的利益。
斯塔爾沙克說:“這實際上將幫助中國顯示自己是負責任的公民,而且把所有這些將是多
種多樣並帶有各種地緣政治問題的索賠,結合成一個場合的一個巨大賬單。解決它們。這
是中國向前走的唯一方式。
#告死阿共

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com