完整標題：疫情：中國鄰居為何防疫成功？病毒為何不能削弱美國？
發稿單位：法國國際廣播電台
發稿時間：06/05/2020 - 00:27 (UTC +2)
撰 稿 者：古莉
原文連結：https://reurl.cc/QdEmMp
發端於武漢的疫情更加凸顯國際格局受到中國崛起的衝擊。亞洲和歐美都在衝擊中經受考
驗。武漢實驗室繼續是外界關注焦點。美國《時代雜誌》主編和美國CNN人氣時評節目主
持人法里德·扎卡利亞（Tareed Zakaria）在法國《觀點》周刊（5月3日）的訪談中談他
的看法。
中國鄰居防疫較成功的原因
觀點周刊：事實上，香港，新加坡，台灣，日本，所有這些中國的鄰居對這次疫情大流行
的反應截然不同。您如何分析這一事實？
他們的優勢首先是可以近距離觀察中國發生的事情。但他們還有另一個優勢，那就是他們
大多數享有民主制度，或者其政府（香港和新加坡）擁有某些應對危機的靈活性和響應能
力。與中國不同，壞消息沒有被扼殺。另外，他們曾經歷過薩斯，所以有所準備，對這次
疫情反應非常迅速。其中只有日本當年受薩斯危害最小，所以在這些政府中應對最差。
亞洲的怨恨
觀點周刊：許多人認為，大疫流行或給中國提供一個加強領導（世界）的機會。但我們卻
看到相反的事情，在亞洲，對中國的怨恨和憤怒正在增加，就像在泰國或馬來西亞？
扎卡利亞：中國對外影響力將繼續發展。所有這些政府，無論他們對中國的感受如何，都
必須與北京談判。中國在亞洲不受歡迎，這是事實。但是，各國將不得不繼續服從於非常
務實的理由。
國際規則 中國兩派對立
觀點周刊：在歐洲，對中國的看法分為兩派：一派認為，中國只不過參與了世界力量的重
新平衡。另一派認為，這個國家試圖控制世界上所有多邊機構，同時破壞民主。您怎樣看
？
扎卡利亞：我在兩者之間。像所有新崛起政權那樣，中國試圖採取一切手段來加強自己的
影響力。而且，中國加強擴展自己的影響力是因為，與德國和日本不同，它在美國防護的
範圍內。在地緣政治方面，中國將自己視為美國的對手。但在行動方面，中國現在仍然非
常有節制，沒有投入與美國的軍備競賽，沒有侵略任何鄰國，也沒有與任何國際組織斷絕
關係。
在中國內部，仍然同意遵守美國領導的制度規則的人，與不再願意遵守這些規則的人之間
存在緊張關係。此時，隨着特朗普政府加強反對中國的攻擊性，中國越來越多人呼籲跟美
國決裂。我們永遠不要忘記，我們自己的行動總是對競爭對手的行為產生影響。永遠不要
忘記，我們的行為總是會影響我們的對手的行為。
觀點周刊：那麼，中國慶祝抗疫勝利會不會轉化為外交挫折？
扎卡利亞：不會，否則太簡單了。但中國人需要重新平衡他們自己的力量。中國將不得不
刺激國內需求和消費。很可能在下一個時代，包括中國在內的所有國家，都將轉而自我保
護，返回到某種形式的保護主義。
控制信息是中共政府的ADN
觀點周刊：如果P4實驗室確實是該病毒的來源地，那麼您預測，這對中國有何後果？
扎卡利亞：這取決於得出此結論的過程，是科學確定的事實，還是情報評估？如果結論來
自特朗普政府，那大家都會懷疑，不論是不是中國的錯誤，因為大家不相信這個政府，這
可以使中國受益。在某種程度上，這可能是一場比信譽的競賽。
在中國方面，如果事實證明這是源自實驗室的意外的感染，北京政府如果被證實隱瞞了，
它將因為隱瞞此信息而受到批評。
控制信息在一個專制獨裁國家顯然至關重要，那是中共政府ADN基因的一部分。但在國際
舞台上，這個基因會使得中國這個主要角色不可靠。
如果是生物武器計畫的一部分，有意製造的病毒，那將是一件駭人聽聞的大事件，對中國
來說，是一場災難。這種假設是可能性最小的。因為別忘了，病毒也給中國經濟造成嚴重
的負面影響。
華盛頓向情報界施加壓力
觀點周刊：華盛頓郵報已曝光美國對武漢P4實驗室展開調查。但所有美國記者都被逐出中
國了，有什麼辦法調查？
扎卡利亞：美國情報部門在中國有很多聯繫。美國與武漢這個法國幫助建的P4也有長期合
作。不過最終主要是一些推測。有些報道稱，華盛頓政府正在向情報界施加巨大壓力，以
得出該病毒起源於該實驗室的結論。這讓我想起小布什政府向情報部門施壓，以便宣稱薩
達姆正在製造化學武器。操縱情報得出您最初希望的結論是非常危險的遊戲。美國的損失
會很大。
觀點周刊：P4實驗室是在法國的幫助下建立的。在美國是否強調了這一事實？
扎卡利亞：沒有，大多數人都忽略了這一點。目前，法國在美國享有良好的形象。馬克龍
是一位受人尊敬和讚賞的總統。
批特朗普不等於赦免中國
觀點周刊：特朗普為何揪住中國不放，要讓中國對疫情大流行負責？
扎卡利亞：最初特朗普並沒有揪住中國不放，今年1月-2月間，他還讚揚習近平控制疫情
工作很努力。直到他自己管理疫情被批評，才轉了態度，開始說“中國病毒”，上個月還
非要把“中國病毒”寫進G7財經會議的最終宣言，導致這次會議沒有宣言。然後他把世衛
組織形容為“親北京組織”，現在他開始指控武漢實驗室造成損害，要控告中國。他的老
策略就是轉移注意力，尋找替罪羊，將公眾注意力從他自己的政治行動中轉移出去。他最
不該的，就是在地球需要合作時，拒絕扮演領袖角色。不過這樣說，倒不是為了赦免中國
，也不是暗示中國人沒有隱藏關鍵信息。
美國不會被疫情削弱
觀點周刊：疫情大流行是否加速了美國衰落？
扎卡利亞：所有大流行病都有一種加速的巨大力量，幾乎所有領域都是如此。正在啟動的
一切變化都會加快變化的速度。就像我在《美國帝國-共享的時刻》中所言，真正的主題
不是美國衰落，而是世界其他地區的繁榮發展。但我不認為美國會真衰落。雖然危機管理
的不好，有大批人失業，但美國能吸收經濟遭到的衝擊，這要歸功於美國實施稅收優惠政
策的能力，幾乎佔GDP20％，超過其他所有國家。美國的技術和製藥業，生產疫苗和藥物
的企業在疫情後，都會發現自己處於更強的地位。我們只不過是更快滑向一個後美國時代
。在那個時代，美國不想再當領導，或者世界不想再被華盛頓領導。馬克龍總統已經看到
了這一新多邊碎塊現實，屆時大家各有所得。
領導力測試 文在寅 默克爾 馬克龍都不錯
觀點周刊：印度指責其穆斯林社區，將病毒命名為“冠狀聖戰”；菲律賓總統威脅讓軍警
朝那些不遵守隔離規定的人開槍；這不成了每個國家都利用疫情大流行來解決各自國內的
問題了嗎？
扎卡利亞：我寧願將這些事看作是對領導能力的測試。比如像韓國總統文在寅，德國總理
默克爾，法國總統馬克龍（他處在一個兩極化國家中）。這些領導人都將疫情大流行視為
讓國家更團結的機會。
還有一些民粹主義領導人。他們將賭注押在分裂與不滿之上，利用分裂和不滿來攻擊政治
上的敵人。他們中最危險的人利用這場危機來增強自己的力量，破壞國家剩餘民主，例如
歐爾班（匈牙利總理）和印度的莫迪。就像在戰爭年代一樣，疫情大流行，或大流行的局
勢，會在世界上加劇民主自由的衰落。